Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор требует от должника вернуть сумму, взятую в рамках кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, размере задолженности, процентах и штрафах, а также о процедуре принудительного взыскания денежных средств через суд.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании лишь одной выписки по счету не может быть сделан вывод как о наличии между сторонами отношений по кредиту, так и о фактическом предоставлении денежных средств и пользовании ими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ экспресс к <ФИО> - отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60216,67 рубля, судебные расходы по уплате
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. В своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку с настоящим иском истец обратился в суд <дата>, с заявлением о вынесении судебного приказа в июле 2022 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом установленного законом срока на обращение в суд с настоящими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60216,67 рубля, судебных расходов по уплате
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу суммы задолженности за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразила явное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как исковые требования подлежат удовлетворению, требования о взыскании судебных расходов также подлежат удовлетворению, а потому с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ФК Открытие» обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между АО КБ «Интерпромбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО КБ «Интерпромбанк» перечислило денежные средства на счет, принадлежащий <ФИО> денежные средства в размере 1 018 181,08 руб., что не оспаривалось ответчиком. Сведения об обратном
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10401,03 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ФК Открытие» сумму неосновательного обогащения в размере 720102,8 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10401,03 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ФК Открытие» обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между АО КБ «Интерпромбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО КБ «Интерпромбанк» перечислило денежные средства на счет, принадлежащий <ФИО> денежные средства в размере 1 018 181,08 руб., что не оспаривалось ответчиком. Сведения об обратном
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10401,03 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ФК Открытие» сумму неосновательного обогащения в размере 720102,8 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10401,03 руб
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ООО "СФО Титан" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 25.04.2014 г. АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор займа) № на сумму 235.400 руб. Согласно условиям договора банк предоставляет
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор займа №. Согласно заявлению - оферте сумма кредита составляет 235.400 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. В отсутствие истца дело рассмотрено в порядке ст. 167
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» сумму задолженности по договору № за период с 26.04.2014 г. по 16.01.2015 г. в размере 84.051 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате государственной
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по договору № от 20 июня 2007 года за период с 20 июня 2007 года по 26 декабря 2022 года в размере 64579,88 рубля, судебные
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. В своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о недоказанности требований истца и отказе в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 20 июня 2007 года за период с 20 июня 2007 года по 26 декабря 2022 года в размере 64579,88 рубля, судебных расходов
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с нее в свою пользу сумму задолженности по договору № от 22 апреля 2021 года в размере 52491,78 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины 1774,75 рубля
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. В своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 52491,78 рубля суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ истцом с <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 403075,73 рублей под 13,5 % годовых на срок 52 месяца. Согласно п.п. 3.1.-3.2. кредитного договора XXXX
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГ истцом с <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 403075,73 рублей под 13,5 % годовых на срок 52 месяца. Как установлено в судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX в размере 821 875,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 419,00 руб., а всего ко взысканию 833 294,89 в пользу Публичного акционерного
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Курского отделения № *** ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «Ролл-Маркет Регион», Д. о взыскании суммы по кредитному договору, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между ПАО Сбербанк и ООО «Ролл-Маркет Регион» был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит для целей развития бизнеса в сумме 1000 000 рублей
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается расчетом истца и карточкой движения средств по кредиту заемщика, из которых явствует, что с апреля 2022 года ООО «Ролл-Маркет Регион» допускал внесение платежей в неполном объеме
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд указанным иском, ссылаясь на то, что 26.06.2012 между АО «ОТП Банк» (ранее ОАО «ОТП Банк») и ответчиком <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
На основании материалов дела, судом установлено, что 07.03.2012 ответчик <ФИО> оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» №2496604386. Указанное заявление является (офертой) на открытие Банковского счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за период с 22.03.2018 по 31.12.2020 и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что 04.06.2019 года между ООО «...» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО «...» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 45 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика и представителя истца, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования адрес... к ...ой ... о взыскании суммы по договору займа, кредитному договору - удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, указывая, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 04.04.2024 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.04.2024 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 9949565484, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Уточненный иск требований относительно суммы основной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество не содержат. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик в ходе судебного разбирательства добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 518521,32 руб., расходов по госпошлине в сумме 33 370, 43 руб. и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль ШЕВРОЛЕ
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (10551311997), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 563434 руб. на срок 93 мес. под 4,9 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что исполнение обязательств по кредитному договору № (10551311997), который заемщик не исполняет надлежащим образом, обеспечено залогом имущества, принадлежащего ответчику, суд приходит
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с <дата> по <дата> в размере 1 618 449,68 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 51 184,5 руб., обратить взыскание на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 419 499 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк»
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № № в офертно-акцептой форме. По условиям договора банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о рассмотрении дела извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа исполняются ненадлежащим образом, судом установлена задолженность ответчика перед истцомв сумме 158884 руб. 64 коп., которая ответчиком не оспорена
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Таганский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 24.09.2014 года в размере 323 822,32
Описательная часть
Присутствующий в судебном заседании ответчик подтвердил суду факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору в связи с трудным материальным положением. Также истцом заявлено
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 27.04.2011 для приобретения автомобиля Hyundai Porter, 2006 года выпуска, VIN №. Согласно условиям договора автомобиль Hyundai Porter, 2006 года выпуска, VIN № находится
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.04.2011 ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № для приобретения автомобиля Hyundai Porter, 2006 года выпуска, VIN №, по условиям которого Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неустойка не является способом извлечения прибыли, а также учитывая установленный договором размер процентов, необходимость соблюдения баланса интересов обеих сторон по делу, экономическую ситуацию в стране, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о солидарном взыскании сумм по кредитному договору № от 10.08.2011 года заключенному между ПАО «Восточный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, указав в обоснование, что ранее решениями суда уже были рассмотрены требования
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика <ФИО>, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк"– отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору от 14.02.2020 в размере 2 537 160,71 рублей, основных процентов по договору, начисленных
Описательная часть
Судом установлено, что по заявлению-оферте № IPT-KD-0201-1876023 от 14.02.2020 (далее кредитный договор) <ФИО> получил в ПАО «Банк ЗЕНИТ» кредит в размере 2 225 000 рублей на срок 180 месяцев с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, допускалась просрочка платежей, образовалась задолженность. Исходя из установленных обстоятельств по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ЗЕНИТ» удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец НАО «Первое клиентское бюро» (далее НАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.09.2014 в общем размере 197866,07 руб., обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ответчиком и ЗАО Банк «Советский» был заключен кредитный договор от 07.09.2014 года № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 997190,00 руб. под 27,8% годовых
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд полагает его правильным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность в размере 197866,07 руб. расходы по госпошлине 11157,00 руб
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 758488,31 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 22785 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2016г. между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнения заемщиком обязательства по возврату долга в установленный договором срок, принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО " Банк ДОМ. РФ" удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "Ипотечный <ФИО>" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования №И от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 453 234,35 рублей, обращении
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк" и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор ипотечного кредитования №И, в соответствии с условиями которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд учитывает, что в соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Ипотечный <ФИО>" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
