О взыскании суммы по кредитному договору

Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор требует от должника вернуть сумму, взятую в рамках кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, размере задолженности, процентах и штрафах, а также о процедуре принудительного взыскания денежных средств через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 793 (в рубрике: 793)
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд в настоящим иском, указав, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 964 956,85 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 964 956,85 руб., под 24,9% годовых, сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что положения договора о предоставлении кредита позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «Банк жилищного финансирования» (далее – истец) первоначально обратилось в Преображенский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2022 г. между АО «Банк Жилищного Финансирования» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 2932159 руб., сроком на 122
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик уклонялся от исполнения своих обязательств по Кредитному договору, доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «БЖФ» задолженность по кредитному договору № от 24.06.2022 в размере 3 197 737 руб. 53 коп
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Первоначально АО «Альфа-банк» обратился с исковым заявлением в Старорусский районный суд Новгородской области к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 12.04.2021 года
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещалась судом о судебном заседании, назначенном на 25.02.2025 г., однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неисполнение ответчиком предусмотренных договором обязательств по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие истца сумма задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-банк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО «Драйв Клик Банк» (ООО "Сетелем
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО «Драйв Клик Банк» (ООО "Сетелем Банк") (первоначальный кредитор) и ответчиком <ФИО> ьевной заключен кредитный договор *. В обеспечение своевременного и полного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства. Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании сумм по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивирую свои требования тем, что <дата> между АО «РН Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ними и ответчиком был заключен кредитный договор № и предоставлены денежные средства в размере 926 636 руб. сроком до <дата>, под 12,5% годовых, под залог
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «РП Банк» удовлетворению не подлежат. Учитывая, что истцом представлена справка о полном погашении <дата> ответчиком <ФИО> долга по кредитному
Резолютивная часть
В исковых требованиях РН Банк АО к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02 июня 2021 года в размере 1 040 571 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Как было установлено судом 02 июня 2021 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности в полном размере, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 сентября 2021 года в размере 710 221 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17 сентября 2021 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – 655 744 руб. 60 коп., процентная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 сентября 2021 года в размере 710 221 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17 сентября 2021 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – 655 744 руб. 60 коп., процентная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 декабря 2018 года в размере 154 463 руб. 87коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как было установлено судом 21 декабря 2018 года <ФИО> обратилась в ПАО Банк ВТБ с заявлением (офертой) на получение кредита, в котором просила заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности в полном размере, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, взыскание судебных расходов

Вводная часть
АО Банк «Русский Стандарт" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 59 059,88 рублей, а также расходы по плате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО "Банк Р.С." и ответчик заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику 50 000 рублей. Ответчик обязалась погашать кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору № от <дата>, взыскании судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, взыскание судебных расходов

Вводная часть
АО Банк «Русский Стандарт" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО "Банк Русский Стандарт" и ответчик заключили договор N 65207024 о предоставлении и обслуживании банковской карты, на основании которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, взыскание судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, взыскание судебных расходов

Вводная часть
АО Банк «Русский Стандарт" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком заключен договор № от <дата> о предоставлении и обслуживании банковской карты, на основании которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, взыскание судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, взыскание судебных расходов

Вводная часть
АО Банк «Русский Стандарт" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> АО "Банк Р.С." и ответчик заключили договор № о предоставлении и обслуживании банковской карты, на основании которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, взыскание судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании выплаченных сумм по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 1/2 часть от суммы, выплаченной <ФИО> за период с 01.03.2022 по 01.04.2023 по кредитному договору № от (дата)
Описательная часть
Как следует из материалов дела (дата) ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №. Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что между ОАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании выплаченных сумм по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, об обращении взыскания на задолженное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору № от <дата>, об обращении взыскания на задолженное имущество, указав что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора и получения денежных средств. Также пояснила, что задолженность
Мотивировочная часть
Согласно расчету, представленному банком, общая сумма неустойки на просроченную ссуду составляет 4 306,25 руб., на просроченные проценты – 1 118,89 руб., на просроченные проценты на просроченную ссуду – 20,19 руб., исходя из ставки 0,0546%
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании сумм по кредитному договору, пени, судебных издержек

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставляемым по ней кредитом и обслуживании счета по данной карте
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 581,29 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, пени, судебных издержек – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм кредитному договору

Вводная часть
ООО “ПКО “адрес” обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявления истцом указано, что 13.02.2013г. между Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.02.2013 г. между Банк ВТБ (ПАО) (ранее – Банк ВТБ-24 адрес) и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “ПКО “адрес” к <ФИО> о взыскании сумм кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, и по встречному иску <ФИО> к ООО «Управляющая компания АВД», ГК «Агентство по страхованию вкладов», Мариной А.Г. о признании договора

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» (далее – истец, ООО «УК АВД», общество) обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Акционерным обществом Банк «Советский» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Федеральный закон от 01.05.2022 N 135-ФЗ, которым в статью 16 Закона о защите прав потребителей внесены вышеуказанные изменения, вступил в силу с 01.09.2022 года. Вместе с тем, в силу части 2 статьи 2 данного закона положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания АВД» – отказать
Гражданское Удовлетворено

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, третье лицо: Управление Роспотребнадзора по <адрес>

Вводная часть
ООО ПКО "Айсберг" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела с ответчика <ФИО> в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 144864,35 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО "Айсберг" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что адрес и <ФИО> заключили кредитный договор от 21.01.2020 г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере сумма на срок 60 месяцев со взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не предоставлено надлежащего доказательства факта перевода денежных средств по кредитному договору ответчику, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем обстоятельством, что 19.03.2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства, обеспеченные предметом залога, и в соответствии со ст. 349 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании
Мотивировочная часть
Судом представленный истцом расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
Первоначально истец АО «ТБанк» обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил суд взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2013 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 100 000 рублей. Судом установлено, что <ФИО> принял наследство в виде
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке перечислил истцу сумму задолженности в размере 12 088,52 рублей, суд приходит к выводу о том, что решение суда в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор №-Р-5145611410 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор кредитования №-P-5145611410, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с первоначальным лимитом кредита в размере 50 000 руб. под 25,9 % годовых (п.п. 1
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Югорское отделение № к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с 13.11.2024г. по 03.03.2025г. в размере 216 578,79 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Страница 4 из 32
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.