Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд обратился с исковым заявлением истец <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, с требованиями
Описательная часть
Представитель истцов, действующая на основании ордера №С 275303 от <дата>, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав участников судебного процесса, оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что истцы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО «Страховая Компания «Ренесанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО - 400000 руб., неустойки, штрафа, по договору ДСАГО страхового возмещения – 1500000 руб., процентов
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 28.09.2019г. в 21ч. 30мин. в <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля Лада, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка истца, третьих лиц в силу ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. При таких обстоятельствах, довод, содержащийся в ходатайстве представителя ответчика
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты, пени, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, пени, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 06.12.20018 между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, пени, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение срока страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после обращения к страховщику
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные, установленные в судебном заседании и не оспоренные сторонами обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение срока страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» (далее – АО ГСК «Югория», Ответчик) о взыскании неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Volkswagen Tiguan, г/н {Номер изъят}, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по имеющимся в материалах дела
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 348 909 руб., расходы по оценке в размере 7 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ при данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "ГСК "Югория" о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марки CHERRY При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховщик, действуя в нарушение условий
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховщик, действуя в нарушение условий заключенного договора, ремонт транспортного средства потерпевшего не организовал, а изменив форму возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с АО "ГСК "Югория" в пользу <ФИО> () неустойку — 44200 рублей, денежную компенсацию морального вреда — 10000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы — 16000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения по договорам страхования, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения по договорам страхования в размере 700000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 100000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 21.10.2021
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители третьих лиц ПАО «Банк ВТБ», финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения по договорам страхования, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что в производстве Саровского городского суда Нижегородской области находилось гражданское дело № по его исковому заявлению
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ЗАТО г. Саров <ФИО>, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Вместе с тем заслуживают
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, судебных расходов, в обосновании исковых требований указав, что "."..г
Описательная часть
Представитель истца Шаповалов Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №У-23-46373/5010-005 от "."..г. взыскана неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате досудебной экспертизы, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «МАКС», указывая, что 08.03.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, принадлежащего истцу, и транспортного средства №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.03.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, принадлежащего истцу, и транспортного средства №, под управлением <ФИО> Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> убытки в размере 55651 рубль, расходы за составление досудебной экспертизы в размере 10500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <ФИО> (Страхователь) застраховала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марка
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> (Страхователь) застраховала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки марка автомобиля <ФИО> гос. рег. знак ТС А231ХТ777 в страховой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного полагать, что при указанных выше обстоятельствах у истца отсутствует право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО "" о признании ничтожным пункта 10.5.5.1 Правил страхования в части, предусматривающей определение годных остатков по результатам наивысшего оценочного предложения Страховщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между страхователем <ФИО> и Страховщиком АО «» был заключен договор КАСКО добровольного страхования автомобиля марки , полис № сроком на один год. Страховая сумма рублей
Мотивировочная часть
Оценивая указанные условия Правил страхования, суд учитывает разъяснения Верховного Суда РФ, содержащиеся в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 19 "О применении судами законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «» о взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхования" о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> между ООО «Газпромбанк Автолизинг» ИНН и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключён Договор
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения (). Иные лица в судебном заседании не присутствовали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в связи с нарушением ответчиком <ФИО> п. 9.10 ПДД РФ 21.03.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К 745 ВН 797, под управлением
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате по уплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части требований
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, процентов в сумме сумма, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 13 февраля 2021 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, остальные требования оставил без изменения. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах заключения судебной экспертизы могут быть положены в основу решения суда. Учитывая изложенное
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 19 марта 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВОЛЬВО, принадлежащему на праве собственности
Описательная часть
Также судом установлено, что 07.09.2022 финансовым уполномоченным принято решение о прекращении рассмотрения обращения истца
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца в части взыскания страхового возмещения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба в размере сумма, сопутствующих судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам письменных возражений, указал, что балконная плита и внешние стены дома
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что залив произошел по вине управляющей организации, то есть ГБУ адрес «Жилищник адрес», поскольку балконная плита и внешние стены дома, входят
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании части платы за участие в программе страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк, в котором просит взыскать с ответчика 661,46 руб. – часть платы за участие в программе страхования, 123858,23 руб. – неустойку за период с ** ** ** по ** ** **, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем положения п.5 ст.28 Закона в системной взаимосвязи со ст.31 этого же Закона применяются к случаям нарушения срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, материального ущерба, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Маков Р.С. обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, материального ущерба, штрафа, неустойки в обоснование заявленных исковых требований указав, что 05.10.2021 в 08 часов 40
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представители СПАО «Ингосстрах» <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с заключением судебного эксперта ООО «Эксперт Консалт» №-ЭК/23 принимая во
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400000 руб., неустойку в сумме 350000 руб., штраф в сумме 200000 руб., стоимость досудебного исследования в сумме 5299,97 руб., расходы на оплату услуг
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, материального ущерба, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ после проведенной по делу судебной экспертизы просил взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» в свою пользу сумму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Суд считает указанные выше обстоятельства заслуживающими внимания, которые суд не может самостоятельно проверить без специальных познаний. В рассматриваемом случае вопросы определения механизма образования
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 348551,75 руб., неустойку в сумме 348551,75 руб., штраф в сумме 174275,87 руб., стоимость досудебного исследования в сумме 6000 руб
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> вследствие имевшего место ДТП, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Mercedes-Benz ML\GLE государственный номер №. Истец обратился в страховую компанию ООО «СК
Описательная часть
Таким образом, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании неустойки. Вместе с тем, рассматривая довод ответчика в части применения моратория в отношении заявленной истцом неустойки, суд исходит из следующего
Мотивировочная часть
Факт наступления страхового случая, наличие оснований для прямого возмещения убытков в денежной форме по обращению <ФИО>, размер ущерба сторонами не оспариваются. Спор возник относительно наличия или отсутствия оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Гелиос» о взыскании неустойки за несоблюдение срока страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование указал, что <Дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> с участием транспортного средства », государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, транспортного средства «»
Мотивировочная часть
Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на обращение к финансовому уполномоченному в размере 5 000 руб., подтвержденные чеком от 12 февраля 2025 года, оснований для вывода о чрезмерности данных расходов суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, компенсации морального вреда, расходов – удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг судебной экспертизы и представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором содержится требование к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения в размере ... руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «ГСК «Югория» письмом от ... ... уведомило <ФИО> об отказе в удовлетворении его заявления от ... о выплате страхового возмещения по случаю повреждения его автомобиля Мерседес Бенц
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку страхового возмещения, в размере
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Ж о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ...., а также судебных расходов в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО СК «Росгосстрах» платежным поручением от .... перечислило Ж страховое возмещение, в размере ..... Платежным поручением от .... перечислено страховое возмещение, в размере 160 566 рублей 81
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам статьи 167 ГПК РФ в их
Резолютивная часть
Исковые требования Ж к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку страхового возмещения, в размере .... рублей удовлетворить частично
