Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующая от себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, (далее по тексту истцы) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения. Исковые
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующей от себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал ранее заявленные доводы, с учетом их
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных судом обстоятельств, при которых наступила смерть застрахованного лица, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 320 504 рубля 18 копеек страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковые требования, указывая, что страховое возмещение не было выплачено <ФИО> в полном объёме. Представитель ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 320 504 рубля 18 копеек страхового возмещения, штрафа, 400 000 рублей неустойки и 30 000 рублей компенсации морального вреда отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления, просила их удовлетворить. Дополнительно выразила
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ экспертное заключение ООО «Проэксперт ДВ» от <дата> №с/23, суд приходит к выводу о необходимости принять его в качестве доказательства, подтверждающего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обосновании своих доводов, что 25
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что СПАО «Ингосстрах» 30 октября 2025 года осуществило <ФИО> доплату страхового возмещения по проведенной судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абзацем пятым пункта 37 Постановления Пленума ВС РФ № 31 перечень случаев, когда вместо организации и оплаты восстановительного ремонта легкового автомобиля страховое возмещение по выбору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании 75 600 рублей страхового возмещения, 37 800 рублей штрафа, 133 309 рублей неустойки и 10 000 рублей компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для выплаты страхового возмещения
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, указывая, что 03.09.2021 на а/д <адрес>, водитель мотоцикла Хонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что в результате столкновения двух транспортных средств мотоцикл истца получил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО СК «БАСК» суммы страхового возмещения в размере 137 100 руб., неустойки в размере 198 795 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела в результате ДТП, произошедшего 14.07.2024 г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер , было повреждено принадлежащее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе экспертное заключение ООО «Эксперт», принимая указанные в экспертном заключении выводы в качестве достоверных, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором, с учетом уточнения от <дата>, просит суд взыскать в его пользу: страховое возмещение в размере 178 900 руб.; штраф в соответствии с положениями ст. 16.1 Закона
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку в суд своего представителя <ФИО>, действующей на основании нотариальной доверенности, которая в судебном заседании поддержала исковое заявление с учетом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными выводами финансового уполномоченного, по следующим основаниям. Вместе с тем, сведений, о иных принятых мерах со стороны ответчика о направлении автомобиля истца на ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы страховой выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СПАО «Ингосстрах» и просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страховой выплаты в размере 389 079 рублей 06 копеек, неустойку в размере 754 249 рублей, рассчитанную по 20.07.2022 г. и продолжить
Описательная часть
В нарушение сроков, предусмотренных Правилами 07.06.2022 г., страховщиком предоставлено соглашение, датированное <дата> Однако, его форма не утверждена Правилами. Также истец не мог согласиться с содержанием соглашения
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с утверждениями представителя истца, что при подаче заявления на страховую выплату страхователем <дата> в страховую компанию страхователем указан его выбор получения страховой выплаты, в случае
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании по договору страхования от <дата> № № страховой суммы в размере 389 079 рублей 06 копеек, о взыскании неустойки в размере 754 249 рублей16 копеек
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд берет за основу решения расчет материального ущерба, произведенный страхователем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> между ней и АО «МАКС» был заключен договор страхования транспортного средства государственный регистрационный знак № регион, по рискам «Ущерб»
Описательная часть
В судебном заседании 12 октября 2022 года был объявлен перерыв до 25 октября 2022 года. Представитель ответчика АО «МАКС» - <ФИО>, принимающая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> о взыскании с АО «МАКС» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд не усматривает нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения и неустойки, отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к АО «МАКС» с вышеуказанными требованиями, просил суд взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> сумму по договору уступки прав требования денежных средств в размере – 72200 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> против удовлетворения требований возражал, полагал, что срок действия страхового полиса, заключенного <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно договору ОСАГО серии МММ №... страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере – 72200 руб. 00 коп., неустойки в размере - 72000 руб. 00 коп., почтовых расходов – отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и неустойки, указав в обоснование, что <дата> возле <адрес> РБ произошло ДТП с участием четырех транспортных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ПАО СК «Россгосстрах» в пользу <ФИО> подлежит взысканию разница между выплаченной суммой страхового возмещения и суммой страхового возмещения без учета износа в размере 24 100 руб. (96 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и неустойки, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее также – ответчик), в котором просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 99 900 рублей, неустойку в размере 108
Описательная часть
Как было установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.09.2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей, неустойки за неисполнение обязательств, период с ... по
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, пояснил что, с выводами повторной судебной экспертизой согласен полностью, о вызове эксперта в судебное заседание не настаивает
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу о том, что Истец обращался с надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Абсолют Страхование», третье лицо <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 165 800 рублей страхового возмещения, 365 605 рублей неустойки, 82 900 рублей штрафа и 10 000 рублей компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> , действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, по доводам и основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для выплаты страхового возмещения, в связи с неисполнением страховщиком обязанности по организации ремонта на СТОА и выплатой возмещения в денежной форме в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 165 800 рублей страхового возмещения, 365 605 рублей неустойки, 82 900 рублей штрафа и 10 000 рублей компенсации морального вреда удовлетворить в части
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 55 421 рубля
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.10.2023 года между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО, удостоверенный полисом серии № № со сроком страхования с 23.10.2023 года по 22.10.2024
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные возражения ответчика на исковое заявление, письменные возражения истца на заявление ответчика о снижении размера неустойки и штрафа, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего на основании доверенности в интересах <ФИО>, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просит отказать в удовлетворении в полном объеме, указав, что страховщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, пояснения эксперта, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель истицы ФИО11О. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Материалами дела подтверждается и не оспаривалось сторонами, что Материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истицы, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ответчик и заемщик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 12 часов 50 минут
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 часов 50 минут в <адрес> на пересечении улиц Академика Трубилина и Северная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 330252 г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, автомобиль , г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 150 483 руб., неустойку за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с выводами экспертного заключения ООО «Ф1 Ассистанс» №У-25-6219/3020-005 от 10.02.2025, подготовленного по инициативе финансового уполномоченного истец не согласен. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска уточнил, в окончательной редакции просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере , неустойку в размере
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (впоследствии уточненным), в обоснование которого указал, что 06.02.2025 в 17:20 по адресу: на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует требованиям, предъявляемым к такого рода экспертизам, является надлежащим доказательством, и считает возможным положить его в основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «СОГАЗ» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 22.03.2019г. в 21
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 59000 рубля; неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда (с учетом уточнения) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование», <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с АО «Зетта Страхование», <ФИО> в солидарном порядке в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Зетта Страхование» (ныне реорганизовано в АО «Зетта Страхование») по договору ОСАГО
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные истцом <ФИО> и ответчиком АО «Зетта Страхование» документы, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
