Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страховой суммы, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просила суд взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом – <ФИО> не был нарушен порядок обращения в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, при этом суд не усматривает в действиях истца обстоятельств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> подлежит взысканию штраф в размере 18 450 рублей (36 900 рублей х 50% = 18 450 рублей). Суд, рассмотрев исковые требования <ФИО> по доводам, приведённым в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой суммы, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить в части
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование»), в котором просила взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца в материалы дела приобщены письменные пояснения к иску (уточнение исковых требований), в которых она просит взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> страховое
Мотивировочная часть
Анализом проведенного исследования установлено, что исследуемый жилой дом, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *: не отвечает требованиям, предъявляемым к жилым домам, поскольку имеются множественные факторы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к АО « Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражала, предоставила письменные возражения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и положений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО « Группа Ренессанс Страхование» о взыскании задолженности, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория». В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ответчиком АО «ГСК «Югория» (Страховщик) и истцом <ФИО> (Застрахованный) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражала по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о том, что выявленное снижение зрения не относится к заявленному событию, поскольку в ранее представленных документах отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового суммы, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СК «Мегарусс-Д», в котором просят взыскать с ответчика в пользу каждого истца страховую сумму в размере сумма, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения искового заявления судом так же установлено, что в соответствии с пунктом 2 Дополнительных условий № 3 страхования риска «Критическое заболевание (состояние)» (Приложение № 3 к Правилам страхования), на страхование
Мотивировочная часть
Судом изучены представленные Финансовым уполномоченным материалы по обращениям заявителей. Суд считает законными, обоснованнми решения Финансового уполномоченного вынесенные по обращениям <ФИО> и <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК «Мегарусс-Д» о взыскании страховой суммы, штрафа – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к АО «СОГАЗ» о взыскании 123 394 рубля страхового возмещения, 61 697 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Таким образом, материалами дела подтверждается, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> достигнуто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании 123 394 рубля страхового возмещения, 61 697 рублей штрафа и 10 000 рублей расходов на оплату услуг оценщика отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что в ООО СК «Сбербанк Страхование» по полисам серия № от 18.01.2022г. в период с 31 января 2022г. по 30 января 2023г. был застрахован от рисков поджог, залив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить, одновременно добавил, что заключение 11 договоров было вызвано объяснениями представителя ответчика, который пояснил, что один договор на сумму
Мотивировочная часть
Определением суда от 10.05.2023 года по делу была назначена оценочная экспертиза, производство которой было поручено эксперту АНО Центр судебной экспертизы «Гарант». Согласно экспертному заключению, рыночная стоимость жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 246 526 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке заявленных требований, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и это не оспаривалось сторонами, что <дата> в 19 часов 00 минут произошло ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении истцом досудебного порядка обращения в суд. При оценке заключения эксперта ООО «Технология–оценка» суд приходит к выводу, что данная экспертиза проведена
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Мамедова Наргиз Б.К. (далее – <ФИО> к, истец) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», ответчик), с учетом уточнения от <дата>, в котором истец просит
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством МАЗ, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем, страховая компания произвела выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 27.09.2024 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.10.2024 г. от истца в адрес ответчика поступило заявление о страховом возмещении с приложением всех необходимых документов, таким образом, ответчик должен рассмотреть заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате спорного ДТП автомобиль истца имел конструктивную гибель, поскольку в соответствии с п. 2.19 Правил добровольного страхования стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» - удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к ПАО СК «Росгосстрах», с учетом увеличения, о взыскании страхового возмещения в размере 62000 рублей, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО>, поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что со своей стороны <ФИО>, предприняла все
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие-Вита» о взыскании части страховой премии в сумме 496954,04 руб., неустойки за период 34 дня с 27.03.2022г. по 29 апреля 2022г. в сумме 496954,04 руб., штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно п.7.1.1. условий страхования: Если иное не предусмотрено Договором страхования, по рискам «Смерть ЛП», «Смерть НС», «Инвалидность НС I, II группы», «Инвалидность ЛП I, II группы»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком были нарушены права истца выразившиеся в задержке возврате денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, с учетом принципа
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие-Вита» в пользу <ФИО> неиспользованную часть страховой премии в размере 496 954,04 руб., проценты за период с 27.03.2022г. по 29 апреля 2022 в размере 8482,25 руб
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 20 декабря 2022 года между истцом и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №2416884975. Так как сотрудник банка сообщил истцу, что для получения кредита необходимо
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 декабря 2022 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен договор потребительского кредита №2416884975, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 789 644
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах сам по себе факт досрочного возврата кредита не исключает наступление страхового случая и не влияет на размер страховой суммы
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к ООО «Хоум Кредит Страхование» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что при заключении кредитного договора с ПАО "Банк ВТБ" истцу был
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено в ходе судебного разбирательства, между страховщиком Акционерным обществом "Страховое общество газовой промышленности" (АО "СОГАЗ")
Мотивировочная часть
Поскольку судом не установлено оснований для удовлетворения требования о взыскании части страховой премии, отсутствуют основания для удовлетворения производных от первоначального требований о взыскании неустойки, штрафа
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ... на ... произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что надлежащим ответчиком является АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> вны удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указала, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.12.2023 около дома 16 по улице Жукова г. Уфа Республики Башкортостан, вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив судебную экспертизу по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «<ФИО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> <ФИО> управляя
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> управляя автомобилем марки Шкода Рапид г/н
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истцом не заявлены какие-либо доводы о несогласии с заключением независимой экспертизы, проведенной ответчиком. Несогласие истца с позицией ответчика в указанной части суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> года рождения о взыскании с САО «<ФИО>» недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 56 208 рублей 56 копеек, неустойки в размере 78 680 рублей, штрафа в размере 50%
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнительно пояснил, что факт наступления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ страховой компании является незаконным и необоснованным, поскольку повреждения автомобиля, зафиксированные в административном материале ГИБДД от 03.07.2022 года и указанные в акте осмотра ТС, образовались
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой суммы, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой суммы в размере сумма, штрафа. В обоснование иска истец указала, что 02 февраля 2022 года между супругом истца
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2022 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор от 23.11.2022 г., согласно условиям которого заемщикам была предоставлена сумма кредита в размере сумма
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. При исследовании представленных в адрес суда доказательств, следует, что стороной ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой суммы, штрафа – отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 328 592 рубля 86 копеек, судебных расходов по совершению нотариальных действий в размере 450 рублей, расходов
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании не оспаривала факт затопления нижестоящей квартиры, указывала, что затопление произошло
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 211, 288, 290, 387, 393, 927, 929 - 930, 934, 942 - 943, 947, 961 - 962, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 17, 30, 161
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> Дилшодбеку Алижону Угли о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 75 056 рублей, мотивировав заявленные требования тем, что ООО «ЭРАРТА» (Далее - Страхователь) и АО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хендай Туксан, государственный регистрационный знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь положениями статей 15, 929, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правила статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> Дилшодбеку Алижону Угли о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу 399 944 руб. в порядке суброгации в связи с возмещением ущерба потерпевшему по договору добровольного страхования автотранспортного средства (Автокаско)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании полностью установлена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец – АО «Альфа-Страхование» обратился в суд с иском к ООО УК «СМСС-Сервис», <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размерер 161 926 рублей в порядке суброгации. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом на основании исследованных доказательств, заключения судебной экспертизы, сделан вывод, что ООО УК «СМСС-Сервис» доказано отсутствие их вины в произошедшем заливе квартиры истца <ФИО> <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к ООО УК «СМСС-Сервис» о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, - оставить без удовлетворения
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 128635 руб. 22
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участие транспортного средства Changan UNI-T, г.р.з. № под управлением З. (потерпевшая) и транспортного средства Mitsubishi Lancer, г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4860 руб. и расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 96 руб
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 07.09.2024 произошел страховой случай - повреждение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований, в котором указал, что требования истца признает в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела. Ответчику в соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации подлежит удовлетворению. Вместе с тем, согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
