Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных издержек, указав, что <дата обезличена> между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата обезличена> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор добровольного страхования риска потери работы по программе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> о взыскании с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» суммы страхового возмещения в размере 360000 руб., подлежат удовлетворению. Учитывая, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 141 900 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд не находит оснований для назначения повторной судебной экспертизы по следующим основаниям. С указанным суд не может согласиться, указывая на то, что экспертом ООО «Суд Эксперт», не верно был
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по страховому возмещению
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику АО «Т-Страхование», в обоснование своих требований указав, что они являются наследниками первой очереди после смерти <ФИО> <дата> года рождения умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные описательной части решения. Судом установлено, что между <ФИО> и АО «ТБанк» (прежнее наименование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом были предоставлены все необходимые документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда–удовлетворить частично
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страховых возмещений в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к К.И.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, ул. им. Жолудева, влд 20а, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>, по ул. им. Жолудева, влд 20а, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Peugeot» государственный
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства в связи с не явкой ответчика и его представителя не имеется, данный факт суд расценивает как злоупотребление правом, а потому, находит
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к К.И.В. о взыскании страховых возмещений в порядке регресса, удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страховых возмещений в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее-АО «АльфаСтрахование», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Н.О.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата>, по адресу: 165/138 км. <ФИО>
Описательная часть
Ответчик Н.О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие, поддерживает свои письменные возражения, согласно которым, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим взыскание с ответчика Н.О.В. в пользу истца АО «Альфастрахование» расходов по оплате государственной пошлины, согласно платежного поручения № от 08.12.2022г, в размере 4 705
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к Н.О.В. о взыскании страховых возмещений в порядке регресса, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору страхования, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу дополнительный инвестиционный доход по договору страхования в размере 195754,15 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 07.02.2019 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма дополнительного инвестиционного дохода в размере 195754,15 руб. Исходя из установленного в ходе рассмотрения дела факта нарушения прав истца как
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки в связи с несоблюдением срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 311 784 руб. 41 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки, требования разумности, справедливости и соразмерности
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб., расходы по ксерокопированию документов в размере 1 200 руб., расходы
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размер 50% от присужденной судом суммы, а также расходов
Описательная часть
Ответчик СПАО «Ингосстрах» в суд своего представителя не направил, извещен о дате и месте рассмотрения дела. Представил письменные возражения, в которых против удовлетворения требований истца возражал. Из материалов
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Исходя из изложенного, учитывая, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки штрафа и судебных расходов - отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы в связи с наступлением страхового случая, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ», в котором просит обязать АО «СОГАЗ» выплатить ему оставшуюся положенную сумму в связи с наступлением страхового случая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» об обязании АО «СОГАЗ» выплатить <ФИО>, <дата> года рождения, оставшуюся положенную сумму в связи с наступлением страхового случая в размере 482 432 рубля 55 копеек
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату юриста, штрафа, расходов за экспертизу, компенсации морального вреда
Вводная часть
С. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 28.04.2021 в 18:00 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: принадлежащий ему автомобиль марки Mepceдec-Бенц S600, регистрационный знак М
Описательная часть
В судебное заседание истец С., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, обеспечил явку своего представителя адвоката А., который в суд исковые требования поддержал, при этом добавил
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 5 статьи 4
Резолютивная часть
Иск С. к АО «Группа Ренессанс Страхование», удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов. В обоснование иска указано, что 20.05.2024 произошло ДТП, в результате которого было
Описательная часть
С учетом уточнений просит суд признать недействительным первоначальное заявление (соглашение) от 22.05.2024 о страховом возмещении в денежной форме; взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного рассмотрения спора сторонами не оспаривались результаты проведенной в рамках рассмотрения Финансовым уполномоченным независимой экспертизы, суд полагает возможным принять во внимание экспертное
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании штрафа за просрочку выплаты страхового возмещения, встречному исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное пришествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, а также его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, при этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что решение Кировского районного суда <адрес> от <дата>, с учетом Апелляционного определения Омского областного суда от <дата> в полном объеме САО «РЕСО-Гарантия» исполнено
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на нотариальные услуги, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», Страховая компания, ответчик) о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, <Дата> <ФИО> заключила с АО «Газпромбанк» кредитный договор №<Номер>, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели и на добровольную
Мотивировочная часть
Оценив все обстоятельства по делу, принимая во внимание добровольность действий истца по заключению договора страхования, суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС <Номер>, к Акционерному обществу «СОГАЗ», ИНН <Номер>, о взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на нотариальные услуги, штрафа оставить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на нотариальные услуги, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ренессанс Жизнь» (далее - ООО «СК Ренессанс Жизнь», Страховая компания, ответчик) о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела установлено, <Дата> <ФИО> заключила с АО «Газпромбанк» кредитный договор <Номер>, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели и на добровольную
Мотивировочная часть
Оценив все обстоятельства по делу, принимая во внимание добровольность действий истца по заключению договора страхования, суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС <Номер>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ренессанс Жизнь», ИНН <Номер>, о взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 144900 руб., неустойки в размере 7434 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, категорию спора, длительность периода просрочки исполнения обязательства, объем нарушенного права, отсутствие обоснования исключительности данного случая, суд не находит оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд <адрес> с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» и на основании проведенной судебной экспертизы просит взыскать с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения в размере 4 100
Описательная часть
Между тем, как следует из материалов дела, <ФИО> до обращения в суд понес расходы в сумме 6 500 руб. по оплате независимой технической экспертизы, что подтверждается договором об оценке и чеком (л.д.44)
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебного эксперта №/АТЭ/23 от <дата> отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности, основания сомневаться в его правильности отсутствует, и по этим основаниям суд берет данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты по страховому возмещению и защите прав потребителей - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с указанным иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»). Требования мотивированы тем, что по вине Д.Б. Д., управлявшего автомобилем
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку в суд представителя по доверенности <ФИО>, который предъявленные требования поддержал по доводам искового заявления и дополнениям к нему, дал суду объяснения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании со страховщика суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>», исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» с иском к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании со страховщика суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании невыплаченной страховой суммы, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 139800 рублей, штрафа, судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебное заседание явились представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске; представитель ответчика <ФИО>, просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной страховой суммы, штрафа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО СК «Сбербанк Страхование» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» не признала
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение эксперта ООО «КАЛУЖСКОЕ ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО» от <дата> № № суд приходит к выводу, что данное исследование и сделанное по нему заключение является полным и мотивированным, поскольку содержит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование», <ФИО> <ФИО> о взыскании с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> <ФИО> страхового возмещения в размере 269 240
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсацию морального вреда, оплату услуг представителя, расходов по оплате экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «БАСК», в котором просил суд взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 321 577 руб., штраф в размере 160 788 рублей, неустойку в размере 578 700 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Просил
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что административный материал является лишь косвенным доказательством произошедшего ДТП. Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России, так как он произвел опрос водителей и составил рапорт и схему ДТП по прибытию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании суммы страхового возмещения 321 577 руб., штрафа в размере 160 788 рублей, неустойки 578 700 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсацию морального вреда, оплату услуг представителя, расходов по оплате экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «БАСК», в котором просил суд взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 362 193 руб., штрафа в размере 181 096, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, ознакомившись с письменными возражениями, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО СК «БАСК» о взыскании суммы страхового возмещения 362 193 руб., штрафа в размере 181 096 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., отказать
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указал, что 18.09.2022г. в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Неявка лиц, извещенных в установленном порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик согласно своему отзыву на исковое заявление просит суд применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки. При рассмотрении этих требований истца суд учитывает, что достаточным условием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Т.А.В. обратился в суд с названным иском к ответчику, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу неустойку по договору ОСАГО в размере 301 972 рублей согласно п. 21 ст. 12 ФЗ-40 за период с 22.02.2022 по 26.12.2022, расходы
Описательная часть
Представитель истца Т.А.В. – <ФИО> оглы (по доверенности), исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Указал, что неустойка сложилась из-за неправомерных действий ответчика ввиду отказа в выплате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений в их совокупности исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой суммы, единовременного пособия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страховой суммы, единовременного пособия, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что при выполнении задач в ходе специальной военной операции (СВО) <дата> погиб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, позицию помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страховой суммы, единовременного пособия, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
