Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
В апреле 2024 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства № г.р.з. № года выпуска, является <ФИО>, что усматривается из ПТС серии <адрес>(л.д.8) Судом установлено, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга», третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 30.09.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в случае удовлетворения иска, применить ст. 333 ГК РФ. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Несмотря
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, 18.04.2022 произошло дорожно-транспортного происшествие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, при таких обстоятельствах, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, как надлежащее
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <Дата обезличена> в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ г/н (полис ОСАГО ХХХ , выдан ПАО СК «Росгосстрах»), под управлением <ФИО> и автомобиля Subaru Impreza г/н
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не принимал участие, ранее в ходе подготовке к судебному заседанию просил отказать в удовлетворении искового заявления по доводам указанным в отзыве. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд в качестве надлежащего доказательства принимает заключения ООО «БРОСКО», проведение которой организовал финансовый уполномоченный, поскольку истец в своих требования ссылается именно на него, ответчиком данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», уточнив в последующем исковые требования, просит взыскать страховое возмещение без учета износа, в размере 18815,50 руб., штраф в размере 9407,75 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление <ФИО> о возмещении убытков - не содержит информации о достижении договоренности о размере страховой выплаты, что само по себе свидетельствует о неопределенности и двусмысленности данного документа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 13 397, 74 евро и штраф в размере 50% от цены иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО СК «Сбербанк страхование» и ПАО Сбербанк было заключено Соглашение об условиях и порядке страхования №3540756. Таким образом, поскольку из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперты предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 12 часов 20 минут по адресу: ***,произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ГАЗ2705 госномер * управлением ССС и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*. в 12 часов 20 минут по адресу: ***,произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ГАЗ2705 госномер * под управлением ССС и автомобиля Volkswagen Polo госномер * под управлением ННН
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствии истца и третьих лиц
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 02.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства МАН, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дд.мм.гггг> вследствие действий <ФИО>6
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который поддержал доводы, изложенные в иске, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с САО
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 13.07.2018 между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортного средства по полису
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу истца страховое возмещение в размере 594 565,98 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, в направлении указан не весь перечень повреждений, а лишь повреждения в части замены молдинга двери, замены стекла левого переднего, окраски двери передней левой. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
В октябре 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, сумму неустойки за период с 16.04.2024 по 21.10.2024 в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание направил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 21.03.2024 по адресу: <адрес>, произошло ДТП. Водитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО>, подтвердив получение в установленные сроки направления на ремонт на СТОА, не представил надлежащих доказательств, что представил автомобиль для ремонта в СТОА ООО «Орбита-Авто» по фактическому
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК», третьи лица: АНО «СОДФУ», ООО «ОрбитаАвто", <ФИО>, ООО «Лемон-кар» о взыскании суммы страхового возмещения отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.05.2024 вследствие действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.05.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля Тойота, г.р.з. №, которым был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству Kawasaki, г.р.з. №. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи, суд полагает возможным положить в основу решения указанное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 04.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Creta, государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 471 656 рублей 82 копеек и уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: а/д м <ФИО>, управляя т/с Рено Дастер с г.р.з № рус нарушил ПДД РФ, в результате чего были причинены механические
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, - удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО СК «Сбербанк страхование» с иском о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование которого указано, что 28.06.2024 в 9 часов на автодороге Ф-255 Сибирь 1561 км+300 м произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2024 около 09 часов 00 минут в результате
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом изложенных обстоятельств, суд полагает принять за основу заключение ООО «ПАРТНЕР» от 18.10.2024 № У-24-100767/3020-004, подтверждающее отсутствие оснований
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения отказать
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 471 656 рублей 82 копеек и уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: а/ м <ФИО>, управляя т/с Рено Дастер с г.р.з № рус нарушил ПДД РФ, в результате чего были причинены механические
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, просит суд взыскать с ответчика АО «Согаз»сумму задолженности страховой выплаты в размере 400 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в части
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, кроме того считает, что оснований для применения ст. 333 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с ответчика ООО СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец *************** А.В. обратился в суд с иском к ответчику ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы страхового возмещения, в котором указывает, что 14 октября 2010 года ***************ым А.В. открыт счет №
Описательная часть
Представитель ответчика ГК «АСВ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал по доводам письменных возражений на иск
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец на дату отзыва лицензии у Банка, на счете денежных средств не имел в заявленном им размере (429.500 рублей), суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ***************а А.В
Резолютивная часть
Исковые требования ***************а ** к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) О.Ю. обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 139424 рубля, расходы на составление отчёта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал в сумме 138424 рубля, указав на описку в исковом заявлении. Сославшись на доводы и основания, изложенные в заявлении, просит исковые требования
Мотивировочная часть
Ответчиком своих доказательств иного размера причинённого истцу ущерба не представлено, имеющийся в материалах дела отчёт об оценке им не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что размер стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Ёлчиев А.М.о. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование», в котором с учётом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика невозмещённую часть страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования Ёлчиева А.М.о. поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Ответчик – общество с ограниченной ответственностью Страховая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обстоятельств, в силу которых Финансовая организация могла отказать в удовлетворении требований потребителя, не установлено, суд находит требования Ёлчиева <ФИО> оглы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании денежной суммы в размере 240 606 рублей указывая на то, что 20.11.2013 в связи с отзывом лицензии Центральным банком РФ
Описательная часть
Судом установлено, что приказом Банка России от 20 ноября 2013 г. N ОД-919 в связи с неисполнением кредитной организацией Коммерческий банк «Мастер-Банк» (Открытое акционерное общество) федеральных законов, регулирующих
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у Коммерческого банка «Мастер-Банк» (Открытое акционерное общество) лицензия была отозвана до 01.01.2014, на правоотношения сторон не распространяются изменения, внесённые Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы страхового возмещения - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилась в суд с иском о возмещении страхового возмещения за счет наследственного имущества А2 Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года на 936 км. +292м. а/д Р-255 «Сибирь» произошло ДТП, с участием
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» А5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к наследственному имуществу А2 о возмещении страхового возмещения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Renault Duster, г/н №, был причинен вред
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнений (т. 2 л.д. 13-14) просит взыскать страховое возмещение в размере 86 400 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 41 360 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на уточненных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает, что оно подлежит частичному удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание установленные обстоятельства, возражения ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
