Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав о том, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор страхования заключен <ФИО> в офертно-акцептной форме в порядке ст. 438 ГК РФ посредством уплаты им (Страхователем) страховой премии. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «ПАРИ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 300 500,00 рублей, неустойки в размере 300 500,00 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований в размере 150 250,00
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> в РСО-Алания, на ФАД «Транскам», 13 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: автомашины под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом указанные требования закона не были выполнены. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что представитель истца не обосновал необходимость проведения повторной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СК «ПАРИ» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
28.07.2022 года АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО "Долговые инвестиции" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указывая в иске, что 02.12.2019 по адресу: ,в
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02.12.2019 года по адресу: , в районе , произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в ДТП являлся водитель <ФИО>, который находясь в состоянии опьянения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, характер причиненного тяжкого вреда здоровью и повлекшего смерть Сороки А.А., учитывая, что истцом произведена выплата страхового возмещения потерпевшему, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО "Долговые инвестиции" к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в письменных возражениях на исковое заявление просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку АО «МАКС»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы гражданского
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в связи с тем, что 30.12.2021 г. в 12 часов 00 минут по адресу: , водитель <ФИО>, управляя транспортным средством №, г.р.з. №, при движении задним ходом не убедился
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.12.2021 г. в 09 часов 15 минут по адресу: , <ФИО>, управляя трактором , г.р.з. №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на препятствие в виде
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая размер невыплаченной суммы, соразмерность суммы последствиям нарушения обязательств, длительность неисполнения в добровольном порядке обязательства, общеправовые принципы разумности, поведение сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованием о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы ущерба в размере 71 500 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 345 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования ОСАГО в отношении автомобиля ISUZU ELF, г/н № со сроком действия с /дата/ по /дата/, что подтверждается страховым полисом серии ХХХ № (л.д.4)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу страховое возмещение в порядке регресса в размере 496 193,65 рублей, государственную пошлину в размере 8 161,94 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела автомобиль «BMW X6» г/н № на дату дорожно-транспортного происшествия принадлежал на праве собственности <ФИО> на основании договора лизинга, автомобиль «Toyota Corolla»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> относительно чего последней в
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу страховое возмещение в порядке регресса в размере 379 700 рублей, государственную пошлину в размере 6 997 рублей (л.д.3-4)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе дома № на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: «ВАЗ 2121» г/н №, под управлением <ФИО> и «Mercedes-Benz » г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> гражданская ответственность которого на момент
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 ГПК РФ в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 224 245 рублей, неустойку в размере 3 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась с иском в суд к <ФИО> с требованием о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ** в 15 часов 30 минут в городе Иркутске на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Приус, государственный номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> является виновником дорожно-транспортного происшествия и лицом, привлечённым к ответственности, в полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указало на то, что 22 мая 2021 года в районе в г. Петропавловске-Камчатском по вине ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22 мая 2021 года в районе в г. Петропавловске-Камчатском по вине <ФИО>, не включенного в договор обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ... примерно в 22:00 на ... в ... водитель а/м ГАЗ 2705, госномер А085ЕН/15, <ФИО> нарушил ПДД РФ и допустил столкновение с а/м Мерседес Бенц S 500
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 136 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 920 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: , г/н №, под управлением собственника <ФИО>, г/н №, под управлением собственника <ФИО> Однако суд, изучив материалы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просил Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойку (пеню) за ненадлежащее исполнение обязательств за каждый день
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Accent, г/н №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явился, о причинах не явки суд не уведомил. Вместе с тем, от его представителя <ФИО> уполномоченной на основании нотариально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что САО «РЕСО-Гарантия» вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации с ответчика <ФИО> в оставшейся части суммы ущерба. Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указало на то, что 22 января 2021 года в районе Октября в г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22 января 2021 года в районе Октября в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО>, не включенная в договор обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 29.09.2021 произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.09.2021 в 16:20 часов в г. Асбест на перекрестке ул. Ленина - Ленинградская по вине ответчика <ФИО>, управляющего автомобилем ВАЗ 21150
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о возмещении убытков в сумме 100 000 руб. по тем основаниям, что по вине ответчика, который управлял автомобилем «Renault Logan», регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца и представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены и сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к К.В.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что одной из функций РСА в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 25.04.2002
Описательная часть
В судебном заседании ответчик К.В.В. исковые требования признал в полном объёме, с суммой компенсационных выплат в общем размере 685.000 рублей согласен, против удовлетворения иска о взыскании с него сумм компенсационных выплат
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, которое судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к К.В.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 142600 руб., неустойку с 26.03.2020 по 06.07.2020 в размере 142600
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 26.11.2021г. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольцваген, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2021г. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольцваген, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Киа Сид, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие у САО «РЕСО-Гарантия» возможности осуществить страховое возмещение путем организации восстановительного ремонта, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении САО «РЕСО-Гарантия» обязанности по выплате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала по <обезличено> лицо – Финансовый уполномоченный АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просила суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 71352 руб., неустойку в размере 71352 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика с проведенной судебной экспертизой не согласился, указал на нарушение экспертом положений, содержащихся в Единой методике определения образования повреждений исследуемого транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала по г. Ростову-на-Дону в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 41390,5 руб., неустойку в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать <ФИО> в свою пользу 236829 руб. материального ущерба; расходы по оплате экспертизы в размере 8000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 5448, 29
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в , напротив А, произошло ДТП (столкновение трех т/с) с участием автомобилей Мерседес Бенц, г/р/з е023уу95, под управлением <ФИО>, управлявшим автомобилем, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя тем, что 23.09.2019 г. САО «РСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования САО «РСО-Гарантия» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5653
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», просит, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере 1 144 160 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 15 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с АО «СОГАЗ» расходы на проведение оценки ущерба в размере 15 000 рублей, расходы на эвакуатор 10 000 рублей, расходы на представителя 76500 рублей
