Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и с учетом уточнений просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 331 400 руб., штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 12 120 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд считает надлежащим доказательством, подтверждающим размер ущерба, заключение эксперта <ФИО>» № от <дата>, выводы эксперта находит верными, исследование объективным. Заключение составлено в соответствии
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Миценко <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает приходит к следующему: Суд полагает необходимым принять данное заключение, как надлежащее доказательство по делу, оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования Миценко <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с иском к РСА , <ФИО> <ФИО>, 3-и лица: АО «АльфаСтрахование» , <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 21.01.2022 в 21
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2022 в районе ул. Мировая Коммуна, дом 60г. Шахтыпроизошло ДТП с участием ТС БМВ Х1 г/н № под управлением водителя <ФИО>, ТС NissanAlmera г/н г/н № под управлением водителя <ФИО> Суд
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключения № ЭА-096/22 от 05.09.2022 года, выполненного ИП <ФИО> по следующим основаниям: заключения содержат подробное описание проведенного исследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к РСА , <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение 82 21 050180), 3-и лица: АО «АльфаСтрахование» , <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов –
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в 21.40 часов по адресу: <адрес>, а/д Ростов-Азов произошло ДТП с участием мотоцикла Ямаха МТ09 государственный №РС61 VIN№, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствие с которыми истец просит суд, взыскать
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленное судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что результаты экспертного исследования, выполненного «Центром судебных экспертиз по южному округу» следует положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а - удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика суммы страхового возмещения в размере 400000 руб., штраф в размере 50%, а также судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> - <ФИО> просил суд иск удовлетворить, суду пояснил, что <дата> произошло ДТП по вине <ФИО>, в результате которого транспортное средство истца получило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства данного гражданского дела, суд не усматривает правовых оснований для уменьшения размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ, соответственно в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 26.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду дополнительно пояснив, что неустойка, исходя из представленных расчетов, составляет 400 000 руб. с учетом лимита, просила взыскать в указанном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. Исковое заявление подано 31.08.2023, решение финансового уполномоченного
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований <ФИО> возражал по доводам письменных возражений и дополнений к ним, просил
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы ответчика о недопустимости заключения судебной экспертизы
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение требований ПАО СК «Росгосстрах» Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые) № страховое возмещение страхователю в установленный положениями договора срок не было
Мотивировочная часть
Таким образом истец имеет право требовать от ответчика возмещения понесенных убытков в сумме 367 406,00 рублей, то есть дополнительно подлежит взысканию с ответчика сумма в размере 198 106,00 рублей. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах в лице Регионального центра урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шмелев И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения, с учетом наличия в материалах дела письменного соглашение между страховщиком и потерпевшим об осуществлении страхового возмещения вреда путем перечисления суммы страховой выплаты на банковский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
С учетом изложенного, и учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о восстановлении процессуального срока, суд учитывает, какой период времени истек с того момента, когда у истца отпали препятствия для подготовки и совершения соответствующего процессуального действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки оставить без рассмотрения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивал, просил уточненные требования удовлетворить. Дополнительно указал, что <дата> истец в присутствии представителя и друга
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено поврежденное транспортное средство на СТОА для проведения восстановительного ремонта по выданному страховщиком направлению в срок, установленный п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, а оснований для изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов- удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что направление на ремонт транспортного средства в адрес истца не поступало. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что страховая компания надлежащим образом выполнила решение финансового уполномоченного от <дата> по предоставлению направления на ремонт автомобиля. То обстоятельство, что истец предоставленным ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, штрафа в размере 200000 рублей, неустойки (пени) за период с 05.07.2021г. по 11.01.2022г. (191
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон с учётом требований ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Надежда» о взыскании страховой выплаты в размере 381 457 руб., неустойки за просрочку страховой выплаты в размере 381 457 руб., штрафа в размере 190 728 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что экспертные заключения, составленные различными экспертами и специалистами в связи с рассмотрением возникшего между сторонами спора, содержат прямо противоположные друг другу выводы, тогда как
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведения о фактах, содержащихся в категоричном выводе эксперта, являются прямым доказательством, которое, будучи признанным судом относимым, допустимым и достоверным, может быть положено в основу судебного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 384 300 рублей, неустойки в размере 395 829 рублей, штрафа в размере 192 150 рублей, компенсации морального вреда в размере 30
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> на <адрес> РСО - Алания водитель автомашины ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак <ФИО>. совершил столкновение с автомобилем Порше Кайен, государственный
Мотивировочная часть
Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № от <дата> «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным средством доказывания и должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным исковым заявлением к АО «СОГАЗ», указывая на то, что <дата> произошло ДТП в результате которого автомобиль истца гос. рег. знак ..., получил повреждения. Обратившись к ответчику, страховая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании ордера – адвокат <ФИО> исковые требования уточнила с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, с учетом уточнений требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, финансовый уполномоченный пришел к выводу о необходимости взыскания с АО «Согаз» страхового
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму страхового возмещения в размере 147000 рублей; неустойку в размере 1470 рублей ежедневно за период с 28.12.2020г. по 08.02.2022г. (408
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон с учётом требований ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В адрес Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания обратился <ФИО> (далее – Истец) с требованиями к АО СК «Чулпан» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 344 000 рублей, неустойки в размере 103 200 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>8 от <дата>, уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у сторон ДТП полисов ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день невыплаты суммы страхового возмещения в размере 4000 рублей ежедневно
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место примерно в 21 час 00 минут 13.01.2021г. в <адрес>, с участием автомобилей: ГАЗ 5201, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы рассматриваемого гражданского дела, ознакомившись с письменными возражениями ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска <ФИО> по следующим основаниям. Также суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день невыплаты суммы страхового возмещения в размере 4000 рублей ежедневно за период
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день невыплаты суммы страхового возмещения в размере 4000 рублей ежедневно
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место примерно в 20 часов 00 минут 09.01.2021г. в <адрес>, с участием автомобилей: ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы рассматриваемого гражданского дела, ознакомившись с письменными возражениями ответной стороны, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска <ФИО> по следующим основаниям. Также
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день невыплаты суммы страхового возмещения в размере 4000 рублей ежедневно за период с 15.02.2021г
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» имела право заменить без согласия <ФИО> организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке п.16.1 ст.12 Закона об ОСАГО, судом
Мотивировочная часть
Анализируя представленное суду заключение судебной автотехнической экспертизы №021/06/2022 от 29.07.2022г. (ООО «Эксперт-Альянс»), суд считает, что заключение судебной экспертизы соответствует принципам относимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 398 463 руб., неустойки в размере 3 985 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательств, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования <ФИО> поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму страхового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 177503 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, штрафа в размере 88751 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, также представил уточнения исковых требований, согласно которому взыскать сумму убытков в размере 177503 рублей, неустойку в размере 357719 рублей
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта №от05.07.2022г. установлено, что повреждения на автомобиле Мерседес-Бенц, г/н №, могли образоваться при указанных истцом обстоятельствах, имевших место 13.05.2019г. Несмотря на то, что судебная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в сумме 230000 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 400000 рублей 00 копеек, расходов по оплате заключения специалиста в сумме 12240 рублей 00
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в установленном порядке истец обратился к Финансовому уполномоченному по правам
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,– удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 99200 рублей, неустойки по день вынесения решения суда, штрафа в размере 49600 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» - <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> не признал и просил суд в удовлетворении предъявленных требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Соответствующая экспертиза проведена обществом «Окружная Экспертиза» (г.Ростов-на-Дону) в соответствии с установленным порядком её проведения согласно ч.10 ст.20 Федерального закона от 04 июня 2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
