Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что заявление <ФИО> о выплате страхового возмещения поступило в адрес страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» 03.03.2021г., соответственно последним днём, установленным законом страховщику для принятия
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то, что при проведении судебной автотехнической экспертизы судебный эксперт утверждает, что повреждения: дверь передняя правая, дверь задняя правая, подушка безопасности переднего правого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Я.Г.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.07.2021 года в 10 часов 40 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 2106» госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2021 года в 10 часов 40 минут в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 2106» госномер № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела акт экспертного исследования №, составленный КЭЦ «КОНЭКС-Центр», заключение специалиста о результатах товароведческого исследования № от 27.09.2021 года, составленное ООО «Городской центр экспертиз»
Резолютивная часть
Исковые требования Я.Г.Н. к САО «РЕСО-Гарантия», М.С.Ю., третье лицо служба финансового уполномоченного о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к страховой компании АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 120000 рублей, штрафа в размере 200000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что при проведении исследования судебным экспертом изучены и использованы все материалы гражданского дела, в том числе административный материал по факту ДТП, цифровые фотоснимки транспортного средства и им
Мотивировочная часть
Суд учитывает п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №23 от 19.12.2003г. «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным средством доказывания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, денежной суммы материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, по доверенности от которой действует представитель ООО «Юрсервис» <ФИО>, обратилась в суд с иском, указывая, что 17.12.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 1, гос
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности Вороную Е.В., которая в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленное в суд заключение и полагает обоснованными выводы эксперта ООО «Экспертно-криминалистический центр «Право» К.Е.А. о необходимости не только замены поврежденного бампера
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ... в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... в результате дорожно-транспортного происшествия, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству «Рено Логан», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>), в котором, с учетом уточнения, просил взыскать сумму страхового возмещения в размере руб., неустойку за период с <дата> по <дата> – ., с последующим перерасчетом на день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает данное заключение судебной экспертизы допустимым доказательством и оценивает его по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с иными
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в лице филиала в РСО-Алания, о взыскании суммы страхового возмещения в размере ............. руб.; неустойки из расчета ............. руб. за каждый день просрочки с ........ г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ............. г. в РСО-Алания, ............. – ул. Маркуса, произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес Е-430, государственный регистрационный знак ............., под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у сторон ДТП полисов ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном. Просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для освобождения страховщика от взыскания штрафа в пользу истца и для снижения штрафа, поскольку ответчиком выплата страхового возмещения в полном объеме не произведена. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнений просит взыскать страховое возмещение в размере 54 500 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 350 980 руб., в случае
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Тойота Лэнд Крузер 200» с государственным номером ... (т. 1 л.д. 22). Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком в установленный законом срок не было выплачено страховое возмещение, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за заявленный истцом период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> ..... обратился к суду с иском, в котором просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере - 900 000 руб., неустойку (пени) - 50 687 руб. по состоянию на ..... штраф за неисполнение в добровольном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ..... действующий на основании нотариальной доверенности ..... от ..... года, в судебном заседании исковые требования поддержал в части взыскания неустойки (пени) - ..... руб. по состоянию на 23
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> ..... подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании представитель истца исковое требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 17.10.2024 года в 16 часов 53 минуты на 51 км+600 автодороги Р-<адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 53 минуты на 51 км+600 автодороги Р-<адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия погибла <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ПАО СК «Россгострах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 273 400 руб., неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 136 700 руб. за неисполнения требования о выплате страхового
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец владеет на праве собственности транспортным средством «Nissan Fuga», государственный регистрационный номер «C450HRRSO». Факт наступления страхового случая подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что 27.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, принадлежащим истцу на праве собственности транспортным средством Митсубиси Аутлендер, государственный регистрационный
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал учетом их уточнения, просил удовлетворить в полном объеме, поскольку страховщик не исполнил свои обязательства, не в полном объеме выплатил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи, с чем суд приходит к выводу, что условие о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 17.04.2021г. <ФИО> купил для истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснив, что он заказал не только фары, но и другие детали для автомобиля, всё было доставлено курьерской
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал письменный отзыв на иск, дополнительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к АО «Страховое общество «Талисман», увеличенными в ходе рассмотрения дела, о взыскании суммы страхового возмещения в размере 394 775,39 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... на ... РСО - Алания водитель автомашины ГАЗ 32213, государственный регистрационный знак ... <ФИО> совершил столкновение с автомобилем Ягуар, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С ответом АНО «СОДФУ», суд не может согласиться, поскольку в материалы дела сторонами не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о том, что финансовым уполномоченным предпринимались попытки осмотра автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), мотивировав свои требования тем, что <дата> <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме, доводы привела аналогичные изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные <ФИО> требования о взыскании страхового возмещения в размере 66 063 рублей 27 копеек, подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Целинный районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», в котором, с учетом произведенного уточнения заявленных исковых требований, просит о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просят иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, Служба обеспечения деятельности финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
05.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , под управлением <ФИО>, и автомашины , принадлежащей <ФИО> В результате ДТП была повреждена автомашина . Гражданская ответственность <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении искового заявления, дал пояснения аналогичные заявлению. Указал, что при принятии решения финансовым уполномоченным необоснованно была учтена автотехническая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме по следующим основаниям: Обсуждая доводы истца, по которым
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> в 16 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения уточненного иска в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. <дата> истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов- отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным нем
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда. В обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием ТС Daewoo Nexia г/н №, Лада
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП с участием ТС Daewoo Nexia г/н №, Лада 217030 г/н № и Kia Rio г/н Т7870В123 (далее - ТС), в результате чего причинены повреждения принадлежащему истцу ТС
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты независимой экспертизы, поскольку квалификация и уровень эксперта сомнений у суда не вызывают, заключение содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда - удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 271300 рублей 00 копеек, неустойки в размере 400000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что также подтверждается справкой о ДТП, материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Боровицкое страховое общество» <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (ответчик), указав, что между А. и заемщиком З., умершей ***, которая приходится истцу матерью и наследодателем, а истец её наследником, принявшим наследство, был
Описательная часть
Разрешая требования иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению за необоснованностью. Поскольку судом установлено на основании исследованных доказательств, которые не оспорены, не опорочены
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению за необоснованностью. Поскольку судом установлено на основании исследованных доказательств, которые не оспорены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» (ответчик), указав, что *** между Б. и заемщиком З.., умершей ***, которая приходится истцу матерью и наследодателем, а истец её наследником, принявшим наследство, был
Описательная часть
Разрешая требования иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению за необоснованностью. Поскольку судом установлено на основании исследованных доказательств, которые не оспорены, не опорочены
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению за необоснованностью. Поскольку судом установлено на основании исследованных доказательств, которые не оспорены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
