Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула с иском, указав, что <дата> в период времени с 13:00 до 15:39 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри, р/з №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки, суд учитывает, что в соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 13 января 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по мотивам, подробно изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Таким образом, принимая во внимание, что в регионе проживания истца у ответчика договоры со станциями технического обслуживания автомобилей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что 23.08.2023 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23.08.2023 года по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Автодорога Парголово – Огоньки 33 + 400 произошло ДТП, в результате которого была повреждено, в том числе, транспортное
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
Представители ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании против требований иска возражала по основаниям, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела. В случае удовлетворения требований просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в части
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> на 302 км трассы Р-256 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендай Элантра», государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, истец исковые требования поддержал, пояснил, что в июне 2023 г. на трассе Барнаул-Бийск (302-м км) <ФИО> управлял мотоциклом «Хонда CB 1000RR» попутно двигался второй участник –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 12 Закона об ОСАГО, устанавливая порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда, определяет, что при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указывает, что <дата> в 03:54 час около
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО>, назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ просила отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос», удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> <ФИО>, управляя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> <ФИО>, управляя а/м марки LADA211440, гос. номер №, совершил столкновение с а/м
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела установлен факт виновного нарушения ответчиком прав истца как потребителя услуги в области страхования, суд находит требования истца о взыскании компенсации морального вреда обоснованными. Одновременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Б.К. обратился в суд с вышеуказанным иском, требования обоснованы тем, что 17 ноября 2023 года по адресу 1 в 8 час. 10 минут произошло ДТП с участием транспортных средств 1 с г.р.з. №, управляемый истцом Б.К. и ТС2 с г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие действий водителя В.М., управлявшего транспортным средством 2, государственный регистрационный номер ..., в результате данного ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что <ФИО> выдавалось направление на ремонт на СТОА, но от ремонта на предложенной <ФИО> отказался, ответчиком не представлено, также как и не представлено доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Б.К. к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что 28.03.2018 по адресу , произошел страховой случай в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с рассматриваемым иском в суд в части требования процентов за период времени с 22.02.2019 года по 30.11.2021, к тому же истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 06.09.2023г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Форд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 250 400 руб., штраф в размере 50% от присужденного, моральный вред в размере 1 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в части
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 471 656 рублей 82 копеек и уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: а/д Кавказ 743 км + 500 м <ФИО>, управляя т/с Рено Дастер с г.р.з № рус нарушил ПДД РФ, в результате чего были
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на сике настаивал в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, потерпевший требовал выдать направление на ремонт, где также он высказался о готовности доплатить за ремонт. Вместе с тем, данные условия не имеют место быть при данном страховом случае, где
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № удовлетворить частично
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 12
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 8 часов 25 минут, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя в состоянии опьянения автомобилем , с находящимся в салоен автомобиля пассажиром <ФИО>, государственный
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами, суд приходит к выводу, что доводы истца о наличии основания для взыскания с ответчика страхового возмещения в порядкерегрессанашли свое
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения (т.1 л.д. 2-5), просил взыскать с САО «ВСК» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержали в полном объеме, представили дополнительные пояснения (л.д. 24 т.3). Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, а также представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заключение судебного эксперта ООО «СИБЭКОМ»
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее также – Общество, Страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП), в порядке суброгации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «АльфаСтрахование» просило взыскать с <ФИО> в порядке суброгации сумму выплаченного страхователю страхового возмещения в размере 520 412 руб., а также расходы по уплате госпошлины
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере рублей, неустойку в размере рублей, моральный вред в размере рублей, расходы по оплате услуг нотариуса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.ст.12, 12.1, 15,2 16.1 Федерального закона от <дата>. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту решения - Закон об ОСАГО)
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.12.2023 вследствие
Описательная часть
Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.12.2023г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2109, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО СК «Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что 12.02.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства Datsun ON-DO, г/н , под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям, считая, что страховая компания
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.02.2024 г. по вине водителя <ФИО> собственнику автомобиля Datsun ON-DO, г/н , <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец ООО Страховая компания «Гелиос» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом, автомобиль марки марка автомобиля Ceed, регистрационный знак ТС принадлежит на праве собственности <ФИО>, свидетельство о регистрации ТС. Из материалов дела усматривается, что 14 июля
Мотивировочная часть
Доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, поэтому суд не находит оснований сомневаться в достоверности данных доводов истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить в полном объёме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что 15.03.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, оспаривая вину ответчика <ФИО> в совершенном ДТП
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства - данные административного материала, заключение эксперта ИП <ФИО>6, данные видеозаписи с регистратора, оценивая действия обоих водителей, суд приходит к выводу, что оба
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что Дата он обратился в страховую компанию виновника в ДТП САО «РЕСО-Гарантия», с которой у него заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, в судебном заседании письменные возражения поддержала, просила отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что Дата
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный случай является страховым, данное обстоятельство подтверждено документами, представленными в материалы дела, что влечет за собой обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено и из материалов настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО "Страховая компания "Согласие" о взыскании суммы страхового возмещения отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «МАКС» (далее – ответчик), в котором просит взыскать: сумму страхового возмещения в размере 526 000 рублей; расходы за проведение независимой технической экспертизы в размере 15 000
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, считая, что оснований для удовлетворения иска не имеется, так как страховой компанией обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Судом, исследованы правила проведения торгов на электронной площадке ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее - ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факта дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика, не согласились с суммой заявленных требований, поскольку считали необходимым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ссылка стороны ответчика на необоснованность определения размера восстановительного ремонта с учетом цен у официального дилера, является ошибочной, поскольку при определении размера ущерба
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения. Требования мотивирует тем, что 15.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Исузу, г/н № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2023 в 16 часов 53 минуты на <адрес> <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем Исузу, г/н № двигался по второстепенной дороге <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
