<номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-75

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 июля 2022 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

Установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <номер обезличен>, ФИО4, произошло ДТП, в котором получил механические повреждения автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением ФИО3, принадлежащий ФИО3 на праве собственности.

Истец указывает, данное ДТП оформлено на основании ст. 11.1 ФЗ <номер обезличен> в ред. от <дата обезличена>, без участия уполномоченных сотрудников полиции путем самостоятельного заполнения водителями извещения о ДТП. В извещении о ДТП Заявителем были указаны сведения об оформлении ДТП с помощью мобильного приложения «ДТП Европротокол», интегрированного с автоматизированной информационной системой ОСАГО. Данный факт подтверждается Извещением о ДТП от <дата обезличена>. Гражданская ответственность потерпевшего ФИО3 застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО (страховой полис ТТТ <номер обезличен>). Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО4 застрахована в ООО СК «Согласие» по договору ОСАГО (страховой полис ААС 5067530672).

В соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от <дата обезличена> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Положения Банка России от <дата обезличена> <номер обезличен>-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «РЕСО-Гарантия» обязано выплатить ФИО3 страховое возмещение.

Реализуя право на получение страховой выплаты, в соответствии с требованиями ст. ст. 11 и 12 ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> и п.п. 3.9-3.10 Положения Банка России от <дата обезличена> <номер обезличен>-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», полный комплект документов для выплаты страхового возмещения был представлен в Ставропольский филиал СПАО «РЕСО- Гарантия» <дата обезличена>.

Так же во исполнении п.10 ст. 12 Федеральным законом № 40-ФЗ от <дата обезличена> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик осмотрел поврежденное транспортное средство. В пределах, указанного в правилах обязательного страхования (ОСАГО) срока, страховая компания <дата обезличена>, произвела выплату страхового возмещения в размере 100 000 рублей, а также в адрес заявителя направило уведомление от <дата обезличена>, на основании которого ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» произвела выплату страхового возмещения в пределах 100000 рублей.

Истец указывает, что согласно ст. 7. Федерального закона № 40-ФЗ от <дата обезличена> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Положения Банка России от <дата обезличена> <номер обезличен>-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Истец не согласился с выплатой страхового возмещения в пределах лимита, установленного в сумме 100 000 рублей, считает, что выплата страхового возмещения должна быть рассчитана из расчета лимита установленным в сумме 400 000 рублей, в соответствии с правилами оформления ДТП согласно приложения «ДТП Европротокол».

В адрес Ставропольского филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» <дата обезличена> была представлена претензия, в которой истец указал, что время, в которое произошло ДТП указано верно, однако, в силу психологического волнения и полученного шока оформление через приложение «ДТП Европротокол» участниками ДТП началось позже, следовательно, указанное время произошедшего ДТП считает верным т.к. оно может быть подтверждено очевидцами и случайными свидетелями. Оформление в приложении «ДТП Европротокол» не может быть дольше 60 минут, оно автоматически не позволит закончить процесс оформления. На основании этого истец выступил с предложением пересмотреть ранее принятое решение, а также произвести доплату страхового возмещения, что подтверждается отметкой о принятии.

После рассмотрения полученной претензии, страховщиком доплата страхового возмещения не произведена, <дата обезличена> направлено письменное уведомление с отказом в удовлетворении заявленных требований.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке, а также руководствуясь статьёй 16.1 Закона Федерального Закона РФ от <дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <дата обезличена> в адрес финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования было представлено заявление (обращение), что подтверждается уведомление о принятии обращения к рассмотрению, (копию уведомления прилагаю).

В установленном законом срок, финансовый уполномоченный <дата обезличена>, направил в адрес потерпевшего Решение об отказе в удовлетворении требований, (копию прилагаю). Решение финансового уполномоченного вступило в силу <дата обезличена>.

Истец указывает, что согласно п. 4 ст. 11.1 ФЗ 40- ред. ФЗ от <дата обезличена> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции с помощью мобильного приложения «ДТП Европротокол», интегрированного с автоматизированной информационной системой ОСАГО размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 400 тысяч рублей, ст. 11.1 (в ред. ФЗ от <дата обезличена> N 448-ФЗ) применяется в отношении ДТП, произошедших после <дата обезличена>.

Истец считает, что ответчик обязан возместить страховое возмещение в размере 300 000 рублей (400 000 руб. - 100 000 руб.).

Также истец указывает, что документы для выплаты переданы СПАО «РЕСО-Гарантия» <дата обезличена>, срок, определенный Законом для выплаты, истекает <дата обезличена>. Выплата страхового возмещения произведена <дата обезличена> в размере 100 000 рублей.

Таким образом, расчет неустойки подлежит исчислению с <дата обезличена> по <дата обезличена>, что составляет 106 дней. (300000 руб. * 1% * 106 = 318 000 руб.).

Причиненный моральный вред ФИО3 оценивает в 5 000 руб.

Так как ответчиком были нарушены права истца, истец был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью и услугами представителя, в связи, с чем понес расходы в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 300 000 рублей; неустойку в размере 318 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере в размере 5 000 рублей; штраф в доход потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенный надлежащим образом, не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Суду пояснил, что считает отказ в доплате страхового возмещения незаконным, поскольку время, в которое произошло ДТП указано верно, однако, в силу психологического волнения и полученного шока оформление через приложение «ДТП Европротокол» участниками ДТП началось позже, следовательно, указанное время произошедшего ДТП считает верным т.к. оно может быть подтверждено очевидцами и случайными свидетелями. Оформление в приложении «ДТП Европротокол» не может быть дольше 60 минут, оно автоматически не позволит закончить процесс оформления.

В судебном заседании представитель ответчика – САО «РЕСО-Гарантия» - ФИО2, с заявленными ФИО3 исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы письменных возражений. Суду пояснила, что <дата обезличена> истец обратился в САО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о страховом возмещении в связи с произошедшим ДТП, имевшим место <дата обезличена>. В заявлении указал, что транспортному средству <данные изъяты>, г.р.з. <номер обезличен>, были причинены механические повреждения. Риск наступления гражданской ответственности заявителя застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по полису <номер обезличен>. Указанное событие оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. <дата обезличена> во исполнение положений ч. 10, 11 ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО» САО "РЕСО-Гарантия" организовало осмотр представленного транспортного средства, по результатам которого эксперт техник составил акт, в котором отразил выявленные повреждения, в том числе дефекты эксплуатации. При обращении с заявлением о выплате страхового возмещения истец поставил отметку (галочку) в п. 4.2 Заявления о страховом случае от <дата обезличена> об осуществлении страхового возмещения путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты (стр. 2 Заявления). Таким образом, стороны фактически пришли к соглашению о выплате страхового возмещения в денежной форме. Суду пояснила, что САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> реестр 179 от <дата обезличена>, не нарушая установленный ФЗ «Об ОСАГО» срок в 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней. <дата обезличена> истец обратился с претензией о доплате страхового возмещения. <дата обезличена> САО «РЕСО-Гарантия» направило письменный ответ в адрес истца исх. 8290/133 о том, что оснований для доплаты страхового возмещения не имеется. Согласно п.1 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО», оформление документов о дорожно- транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; д) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. Согласно п.7 ФЗ «Об ОСАГО» требования к техническим средствам контроля, составу информации о дорожно-транспортном происшествии и порядок представления такой информации страховщику, обеспечивающий получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно- транспортном происшествии, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> Об утверждении Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, и требований к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии, а также о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", данные о ДТП, полученные с использованием программного обеспечения, передаются водителем (пользователем программного обеспечения) в систему обязательного страхования не позднее 60 минут после ДТП. Согласно предоставленному Извещению о ДТП, событие произошло <дата обезличена> в 16 часов 30 мину по адресу: <адрес обезличен>. Обстоятельства зафиксированы с использованием мобильного приложения «ДТП Европротокол»: ID_DTP= 17621. Таким образом, передача данных о ДТП осуществлено в соответствии с п. 2 Правил, с использованием специального программного обеспечения, которая осуществляется в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (АИС ОСАГО). По результатам запроса сведений о ДТП АИС ОСАГО по идентификатору ДТП: 17621, в том числе получена следующая информация: дата и время ДТП, зафиксированное устройством: 2022-01-20 19:42:33; дата и время ДТП, введенные пользователем: 2022-01-20 16:30:33. Таким образом, при оформлении ДТП, заявителем в нарушении и. 4 Правил данные о ДТП внесены более чем через 60 минут после произошедшего события. Дополнила, что не согласившись с принятым САО «РЕСО-Гарантия» решением истец обратился к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, в удовлетворении требований ФИО3 было отказано. При рассмотрении с целью проверки сведений, предоставленных в Обращении, Финансовым уполномоченным были направлены запросы в РСА о предоставлении сведений и документов, подтверждающих оформление участниками ДТП от <дата обезличена>. Согласно документам, предоставленным РСА в ответ на запрос Финансового уполномоченного, следует, что передача сведений о ДТП, в том числе фотографий, в АИС ОСАГО через мобильное приложение была произведена <дата обезличена> в 19 часов 42 минуты. Сообщила, что поскольку заявленное ДТП оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, то выплаченный размер страхового возмещения в размере 100 000 руб., обоснованный, оснований для доплаты страхового возмещения не имеется. Считала, что обязательства по выплате страхового возмещения перед заявителем исполнены САО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме, нарушений его прав и законных интересов не допущено. На основании изложенного, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО3 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена и на лицо, не являющееся причинителем вреда (абзац 2 пункта 1 статьи 1064 ГК РФ).

Так, в случае обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого причинён вред потерпевшему, страховщик, исходя из пункта 1 статьи 931 ГК РФ, абзаца 8 статьи 1 и пункта 1 статьи 15 Федерального закона от <дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязан при наступлении страхового случая возместить потерпевшему причиненный вследствие этого случая вред.

Федеральным законом № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность страхования своей гражданской ответственности за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортных средств. В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом «б» статьи 7 вышеуказанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинении вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу каждого потерпевшего не более 400 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с частью 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор, причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Исходя из положений статьи 11.1 Федерального закона от <дата обезличена> № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 000 рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В силу пункта 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 000 руб., за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно пункту 6 статьи 11.1 Закона Об ОСАГО, при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 000 рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из указанных в данной статье способов, в том числе с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия; а также с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.

Страховщики обеспечивают непрерывное и бесперебойное функционирование информационных систем, необходимых для получения сведений о дорожно-транспортном происшествии, зафиксированных способами, указанными в настоящем пункте. Неполучение страховщиком сведений о дорожно-транспортном происшествии, зафиксированных его участниками и переданных в автоматизированную информационную систему обязательного страхования в соответствии с настоящим пунктом, не является основанием для отказа в страховом возмещении или при отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств для осуществления страхового возмещения в пределах суммы, установленной пунктом 4 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <номер обезличен>, ФИО4, произошло ДТП, в котором получил механические повреждения автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <номер обезличен> <номер обезличен>, под управлением ФИО3, принадлежащий ФИО3 на праве собственности.

Указанное ДТП оформлено в соответствии с требованиями статьи 11.1 Федерального закона от <дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем самостоятельного заполнения водителями извещения о ДТП. В извещении о ДТП заявителем были указаны сведения об оформлении ДТП с помощью мобильного приложения «ДТП. Европротокол», интегрированного с автоматизированной информационной системой ОСАГО, под номером <номер обезличен>.

Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО серии ААС <номер обезличен>.

Гражданская ответственность Заявителя на момент ДТП была застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии ТТТ <номер обезличен>.

<дата обезличена> в САО «РЕСО-Гарантия» от ФИО3 поступило заявление о страховом возмещении в части стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от <дата обезличена> <номер обезличен>-П.

<дата обезличена> в САО «РЕСО-Гарантия» от ФИО3 поступило заявление о страховом возмещении в части компенсации величины утраты товарной стоимости.

<дата обезличена> по инициативе САО «РЕСО-Гарантия» проведен осмотр принадлежащего истцу Транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра.

САО «РЕСО-Гарантия» письмом от <дата обезличена> уведомила ФИО3 о выплате страхового возмещения в части стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства в лимите, установленном пунктом 4 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ, поскольку переданный в СТ ГЛОНАСС АИС ОСАГО состав информации о ДТП не соответствует требованиям «Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, и требований к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>, а также об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения в части компенсации величины УТС.

<дата обезличена> САО «РЕСО-Гарантия» произведена выплата страхового возмещения в части стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен>, выпиской из реестра денежных средства <номер обезличен>.

<дата обезличена> ФИО3 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с претензией, содержащей требование о доплате страхового возмещения в части стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

САО «РЕСО-Гарантия» письмом от <дата обезличена> уведомила ФИО3 об отказе в удовлетворении заявленного требования.

<дата обезличена> ФИО3 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с претензией, содержащей требования о доплате страхового возмещения в части стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства в сумме 300 000 рублей 00 копеек, выплате неустойки в сумме 126 000 рублей в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

САО «РЕСО-Гарантия» письмом от <дата обезличена> уведомила заявителя об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Судом также установлено, что <дата обезличена> истец обратился в Службу финансового уполномоченного с требованием о взыскании доплаты страхового возмещения в части стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Решением службы финансового уполномоченного от <дата обезличена> в удовлетворении требований ФИО3 о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» доплаты страхового возмещения в части стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения отказано.

Суд соглашается с принятым финансовым уполномоченным решением ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ДТП от <дата обезличена> было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, при этом данные о ДТП были зафиксированы его участниками и переданы в АИС ОСАГО через мобильное приложение «ДТП. Европротокол».

Как следует из пункта 6 статьи 11.1 Закона об ОСАГО при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:

- с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;

- с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.

Программным обеспечением, позволяющим передавать в АИС ОСАГО данные о ДТП при использовании упрощенной процедуры оформления, являются приложения "ДТП.Европротокол" и "Помощник ОСАГО".

Согласно пп. "б" пункта 2, пункту 4 Правил данные о ДТП, полученные с использованием программного обеспечения, передаются водителем (пользователем программного обеспечения) в систему обязательного страхования не позднее чем через 60 минут после дорожно-транспортного происшествия.

Для передачи данных о ДТП, полученных с использованием программного обеспечения, водитель (пользователь программного обеспечения) проходит авторизацию в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".

Методическими рекомендациями, утвержденными постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков от <дата обезличена>, разъяснен порядок работы мобильных приложений для оформления извещения о ДТП по "европротоколу" - "Помощник ОСАГО" и "ДТП.Европротокол", указано, что в соответствии с Законом об ОСАГО под техническими средствами контроля понимаются устройства, обеспечивающие оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт ДТП и координаты места нахождения транспортных средств в момент ДТП. В соответствии с Законом об ОСАГО к такому программному обеспечению относится программное обеспечение, в том числе интегрированное с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующее требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающее, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте ДТП. При фиксации ДТП при помощи одного из приложений, при наличии подтвержденной учетной записи на портале госуслуг у одного или обоих водителей (в зависимости от выбранного приложения), максимальная выплата по ОСАГО составляет 400 000 руб. Если не соблюдается хотя бы одно условие, то необходимо сообщить о ДТП в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления документов о ДТП.

Порядок представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающий получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в соответствии с Правилами предоставления информации.

В соответствии с пунктом 5 Правил предоставления информации, в случае если пользователем программного обеспечения, предусмотренного статьей 11.1 Закона № 40-ФЗ, является гражданин Российской Федерации, к информации о дорожно-транспортном происшествии, формируемой с использованием программного обеспечения, относятся в том числе следующие данные:

- дата и время дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из пункта 4 Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, и требований к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии, а также о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>, данные о дорожно-транспортном происшествии, полученные с использованием программного обеспечения, передаются водителем (пользователем программного обеспечения) в систему обязательного страхования не позднее чем через 60 минут после дорожно-транспортного происшествия.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных сотрудников полиции страховщику должны быть представлены данные об обстоятельствах повреждения транспортного средства в результате ДТП, которые зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации (фото- или видеосъемка транспортных средств и их повреждений, а также данные, зафиксированные с применением средств навигации, функционирующих с использованием технологий системы ГЛОНАСС или иных глобальных спутниковых навигационных систем). Невыполнение указанных требований не является основанием для отказа в осуществлении страхового возмещения, однако размер страхового возмещения в этом случае не может превышать предельного размера страхового возмещения, выплачиваемого в рамках упрощенного порядка оформления ДТП.

Для передачи данных о ДТП, полученных с использованием программного обеспечения, водитель (пользователь программного обеспечения) проходит авторизацию в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".

С учетом указанных положений законодательства и обстоятельств дела юридически значимым для разрешения спора является установление того, соблюден ли истцом порядок представления страховщику информации о ДТП, состав такой информации.

Из предоставленных суду документов следует, что <дата обезличена> ФИО3 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО (том 2, л.д. 50).

Согласно раздела 3 заявления, указана дата и время страхового случая – <дата обезличена> в 16 часов 30 минут.

К заявлению о страховом возмещении ФИО3 приложено извещение о ДТП, подписанном заявителем и ФИО4, согласно которому ДТП произошло <дата обезличена> в 16 часов 30 минут (том 2, л.д. 57).

В свою очередь, согласно документов, предоставленных РСА в ответ на запрос, следует, что передача сведений о ДТП от <дата обезличена>, в том числе фотографий, в АИС ОСАГО через мобильное приложение была произведена <дата обезличена> в 19 часов 42 минуты.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что заявителем переданы сведения в АИС ОСАГО с нарушением Правил предоставления информации (позднее 60 минут после ДТП).

Переданные сведения о ДТП, в АИС ОСАГО через мобильное приложение «ДТП. Европротокол» не соответствуют требованиям Постановления <номер обезличен>.

Невыполнение требований о фиксации обстоятельств причинения вреда транспортному средству установленными способами не является основанием для отказа в осуществлении страхового возмещения, но размер возмещения в таком случае не может превышать 100 000 руб.

Судом установлено, что САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> реестр 179 от <дата обезличена>, не нарушая установленный ФЗ «Об ОСАГО» срок.

Учитывая изложенное, а такжето, что указанная сумма была выплачена ФИО3 в установленный законом срок, суд не усматривает оснований для взыскания с САО «ВСК» суммы страхового возмещения в размере 300 000 рублей, а также неустойки в размере 318000 рублей.

Поскольку основные исковые требования не подлежат удовлетворению, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения производных исковых требований о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 (паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>) к САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) о взыскании страхового возмещения в размере 300000 рублей, неустойки в размере 318000 рублей, штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья Радионова Н.А.