Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были одолжены и не возвращены. Здесь рассматриваются различные способы взыскания задолженности, будь то долг, подтвержденный распиской, или просто сумма основного долга, которую необходимо вернуть кредитору. Суть спора — восстановление финансовой справедливости через судебное решение о погашении долга.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по расписке от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал о том, что <дата> истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере руб. сроком до <дата> <адрес> передачи денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя <ФИО>, о чем имеется письменное заявление. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата>- удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Сибирь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки. В обоснование заявления указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Россети Сибирь» про доверенности <ФИО> поддержала исковые требования. Указал, что по состоянию на <дата> задолженность по договору ответчиком погашена. Требования о взыскании
Мотивировочная часть
В связи с приведенными нормами права и условиями договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика предусмотренной договором неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям за период
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Оборонэнерго» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование требований, что между АО
Описательная часть
Представитель истца АО «Оборонэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовала; извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом; в адресованном суду заявлении просила рассмотреть
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в данном случае суд не усматривает. При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что с ответчика в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Оборонэнерго» удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по возврату неиспользованных подотчетных денежных средств
Вводная часть
ООО «Нижнекамский завод грузовых шин» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по возврату неиспользованных подотчетных денежных средств. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что с ... <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Нижнекамский завод
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч руб. 00 коп) рублей; пеню по ст. 330 ГК РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования. Не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве. Судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела № и, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности вместе с оригиналом долговой расписки, суд приходит
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Радий» (далее по тексту - АО «Радий») обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просило взыскать в порядке регресса денежные средства в сумме 233631 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, просила его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Радий» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, процентов за неисполнение денежного обязательства. В иске указывает, что согласно написанным собственноручно
Описательная часть
Из п.1 ст. 811 ГК РФ следует, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть
Мотивировочная часть
Доказательств возврата денежных средств, ответчиком истцу, суду не представлено. В связи с чем, суд полагает доказанными обязательства, вытекающие из договора займа, которые не были исполнены должником. Согласно п. 48
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженностипокредитномудоговору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд сискомк <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что <дата> между ПАО «СбербанкРоссии» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк
Описательная часть
На основании ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в настоящем судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по распискам, процентов за пользование займом
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> сослался на следующее: 10.11.2018 ответчик взял у него в долг 150 000 руб., о чем составил письменную расписку. Срок возврата долга 10.07.2019. Однако, в установленный срок ответчик деньги не вернул. Согласно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.11.2018 <ФИО> составлена и передана <ФИО> расписка о том, что <ФИО> взял в долг 150 000 руб. у <ФИО>, которые обязался вернуть в срок
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : сумму займа по частной расписке от 10.11.2018 в размере 150 000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по частной расписке от 10.11.2018 за период с 11.06.2019 по 10.01.2023
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилось в суд к <ФИО> <ФИО>. о взыскании суммы задолженности в размере 152000 руб., взятые в долг по расписке; процентов за неправомерное удержание денежных средств в сумме 14800,20 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <ФИО> собственноручно написана расписка о возврате <ФИО> <ФИО> денежных средств в размере 160000 руб. до <дата>, оригинал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из текса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за неправомерное удержание денежных средств удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки и судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки и судебных издержек
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между ПАО «Россети Кубань» и <ФИО> заключен договор от <дата> № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта: «ЭПУ жилого дома»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах Истец имеет право на взыскание с Ответчика неустойки. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки,- удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, а также неустойки в связи с просрочкой оплаты
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала ПАО «Россети Московский регион» - «Новая Москва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> была подана заявка на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств - ВРУ-0,4 строящегося
Мотивировочная часть
Поскольку судом были предприняты предусмотренные ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства с участием ответчика <ФИО>, принимая во внимание положения ст. ст. 167, 233 - 235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, а также неустойки в связи с просрочкой
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, а также неустойки в связи с просрочкой оплаты
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за технологическое присоединение энергопринимающих устройств ВРУ-0,4 кВ строящегося жилого дома, расположенного на земельном участке
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель ответчика по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям изложенным в письменных возражениях. Истцом
Мотивировочная часть
Оценив фактические обстоятельства спора и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства указанные в исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за технологическое присоединение энергопринимающих устройств ВРУ-0,4 кВ строящегося жилого дома
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за просрочку возврата суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиками был заключен договор займа. Сумма займа в размере 1500 000 рублей была передана истцом ответчикам, что подтверждается распиской
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно расписки ДД.ММ.ГГ <ФИО> и <ФИО> взяли у <ФИО> взаймы на срок до ДД.ММ.ГГ денежные средства в сумме 1 500 000 руб. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Ответчиками не представлено доказательств, что сумма займа в размере 1500000 рублей возвращена истцу, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме в части
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
ТСН «Вернадского 27-1» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование общим имуществом за период 01.02.2018 по 29.02.2024 в размере 160 848 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником машино-места № расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, проверив правильность представленного расчета, соглашается с ним, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере 43 222,50 руб. Вместе с тем в целях реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Вернадского 27-1» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов - удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту, процентам за пользование, процентам и пеням за неправомерное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> (далее –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключили указанный договор нецелевого потребительского займа (микрозайм). Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентам за пользование, процентам и пеням
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по неразрешенному овердрафту
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по неразрешенному овердрафту в размере 1 029 246 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика была направлена повестка, в связи с истечением срока хранения письмо выслано обратно отправителю (л.д. 99). Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что
Мотивировочная часть
Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по неразрешенному овердрафту подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по неразрешенному овердрафту удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга, комиссию за перечисление денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, комиссию за перечисление денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. При указанных обстоятельствах
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, комиссию за перечисление денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, неустойки, в связи с просрочкой оплаты
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за технологическое присоединение по договору № НМ-22-302-20577(926331) от 26.03.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, неустойки, в связи с просрочкой оплаты – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица, заявляющего
Вводная часть
<ФИО> обратился в <адрес> городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> В удовлетворении заявленных требований <ФИО> просила отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указал, что договор займа от 22.02.2022 от имени <ФИО> подписан ее супругом <ФИО>, сумма займа в размере 650 000 рублей передана в момент подписания договора займа, о чем по условиям договора
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм долга, процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм долга, процентов за пользование, в обоснование своих требований указав, что 18.12.2018г., 25.12.2018г., 09.01.2019г., 17.01.2019г., 28.02.2019г. между сторонами были
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает и то обстоятельство, что в представленных долговых расписках указано, что такие расписки составлены в одном экземпляре и находятся у <ФИО> до даты полного погашения сумм займа, тогда как подлинники долговых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата>. рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, <дата>. рождения, уроженки : сумму долга по договору займа от 18.12.2018г
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по расписке, процентов за просрочку возврата долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании по расписке от <дата> суммы задолженности в размере ; процентов за просрочку возврата долга за период с <дата> по <дата> включительно в размере , далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере , согласно расписке займ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> Поскольку на день
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> . сумму долга в размере ; расходы на оплату услуг представителя в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере , почтовые расходы в размере
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов на сумму долга, госпошлины, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив его в судебном заседании, о взыскании неосновательного обогащения в размере 83 685,34 руб., взыскании процентов на сумму долга за период с 18 октября 2022 года по день вступления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением Судакского городского суда Республики Крым от 13 сентября 2022 года по делу №2-433/2022 сделка купли-продажи в части помещения №3 площадью 12,6 кв.м. признана незаконной, суд полагает, что стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов на сумму долга, госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов на сумму долга
Вводная часть
ПГК "Школьный" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 139 350 рублей, процентов на сумму долга в размере 57 083,55 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 23 140,51
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ПГК "Школьный", расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер, подлежащих взысканию с <ФИО> процентов, суд принимает во внимание представленный истцом расчет согласно которого размер пени
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского гаражного кооператива "Школьный" удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов на сумму долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов на сумму долга, в обоснование требований указав, что 18 января 2021 г. истцом из своих личных сбережений были перечислены с карты Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в декабре 2020 г. между <ФИО> и <ФИО> было достигнуто устное соглашение, по условиям которого последний должен был поставить сахар из Республики Украина в Российскую
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает, что правомочий у <ФИО> на получение денежных средств в размере 100000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов на сумму долга удовлетворить
