дело №2-5464/2022 20 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Орловой Д.В.,

с участием истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм долга, процентов за пользование,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм долга, процентов за пользование, в обоснование своих требований указав, что 18.12.2018г., 25.12.2018г., 09.01.2019г., 17.01.2019г., 28.02.2019г. между сторонами были заключены договоры займа, однако, несмотря на истечение сроков возврата, суммы долга с причитающимися процентами не возвращены.

Истец - ФИО1 - в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик - ФИО2 - в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.86), сведений об уважительности причин отсутствия не представила.

Выслушав истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.808 ГК РФ – договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из подлинной расписки от 18.12.2018г., приобщенной к материалам дела (л.д.81), следует, что ФИО2 взяла в долг на личные цели у ФИО1 сумму в размере 499.000 руб. с обязательством вернуть в срок до 28.02.2019г.

Из подлинной расписки от 25.12.2018г., приобщенной к материалам дела (л.д.82), следует, что ФИО2 взяла в долг на личные цели у ФИО1 сумму в размере 451.000 руб. с обязательством вернуть в срок до 28.02.2019г.

Из подлинной расписки от 09.01.2019г., приобщенной к материалам дела (л.д.83), следует, что ФИО2 взяла в долг на личные цели у ФИО1 сумму в размере 759.973 руб. с обязательством вернуть в срок до 28.02.2019г.

Из подлинной расписки от 17.01.2019г., приобщенной к материалам дела (л.д.84), следует, что ФИО2 взяла в долг на личные цели у ФИО1 сумму в размере 675.754 руб. 19 коп. с обязательством вернуть в срок до 28.02.2019г.

Из подлинной расписки от 28.02.2019г., приобщенной к материалам дела (л.д.85), следует, что ФИО2 взяла в долг на личные цели у ФИО1 сумму в размере 702.840 руб. с обязательством вернуть в срок до 01.05.2019г.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что до настоящего времени суммы долга ответчиком так и не были возвращены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Суд учитывает и то обстоятельство, что в представленных долговых расписках указано, что такие расписки составлены в одном экземпляре и находятся у ФИО1 до даты полного погашения сумм займа, тогда как подлинники долговых расписок представлены ФИО1 и приобщены к материалам дела.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию суммы долга по договорам займа от 18.12.2018г., от 25.12.2018г., от 09.01.2019г., от 17.01.2019г. и от 28.02.2019г.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из долговой расписки от 18.12.2019г. следует, что денежные средства в размере 499.000 руб. ФИО2 обязалась вернуть с выплатой процентов за пользование в размере от 10,9%, но не более 15% годовых в срок до 28.02.2019г.

В своем иске ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 проценты за пользование суммой займа по договору от 18.12.2019г., исходя из 15% годовых.

Между тем, учитывая, что между сторонами в данном случае не установлен конкретный размер процентов, суд приходит к выводу о том, что такие проценты подлежат расчету, исходя из минимального размера, указанного в расписке от 18.12.2018г., т.е. 10,9% годовых.

В соответствии со ст.191 ГК РФ - течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, размер процентов за пользование суммой займа по договору от 18.12.2018г. за период с 19.12.2018г. по 03.12.2021г. (как указано в иске) составит: 499.000 руб. : 100 х 10,9% : 365 х 1.081 (количество дней пользования) = 161.086 руб. 77 коп.

Из долговой расписки от 25.12.2019г. следует, что денежные средства в размере 451.000 руб. ФИО2 обязалась вернуть с выплатой процентов за пользование в размере 11,7% в срок до 28.02.2019г.

Таким образом, размер процентов за пользование суммой займа по договору от 25.12.2018г. за период с 26.12.2018г. по 03.12.2021г. (как указано в иске) составит: 451.000 руб. : 100 х 11,7% : 365 х 1.074 (количество дней пользования) = 155.265 руб. 09 коп.

Из долговой расписки от 09.01.2019г. следует, что денежные средства в размере 759.973 руб. ФИО2 обязалась вернуть с выплатой процентов за пользование в размере 11,9% в срок до 28.02.2019г.

Таким образом, размер процентов за пользование суммой займа по договору от 09.01.2019г. за период с 10.01.2019г. по 03.12.2021г. (как указано в иске) составит: 759.973 руб. : 100 х 11,9% : 365 х 1.059 (количество дней пользования) = 262.390 руб. 57 коп.

Из долговой расписки от 17.01.2019г. следует, что денежные средства в размере 675.754 руб. 19 коп. ФИО2 обязалась вернуть с выплатой процентов за пользование в размере 18,0% в срок до 28.02.2019г.

Таким образом, размер процентов за пользование суммой займа по договору от 17.01.2019г. за период с 18.01.2019г. по 03.12.2021г. (как указано в иске) составит: 675.754 руб. 19 коп. : 100 х 18,0% : 365 х 1.051 (количество дней пользования) = 350.244 руб. 32 коп.

В долговой расписке от 28.02.2019г. размер процентов за пользование суммой займа не указан, в связи с чем в данном случае при расчете процентов суд руководствуется нормами ст.395 ГК РФ и размер таких процентов за пользование суммой займа в сумме 702.840 руб. за период с 01.03.2019г. по 03.12.2021г. (как указано в иске), т.е. за 1.009 дней пользования, составит 114.321 руб. 21 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 28.740 руб. 50 коп. (л.д.61).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.309, 395, 807-808, 809 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично:

- взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения <данные изъяты>): сумму долга по договору займа от 18.12.2018г. в размере 499.000 руб., проценты за пользование суммой долга по договору от 18.12.2018г. за период с 19.12.2018г. по 03.12.2021г. в размере 161.086 руб. 77 коп.; сумму долга по договору займа от 25.12.2018г. в размере 451.000 руб., проценты за пользование суммой долга по договору от 25.12.2018г. за период с 26.12.2018г. по 03.12.2021г. в размере 155.265 руб. 09 коп.; сумму долга по договору займа от 09.01.2019г. в размере 759.973 руб., проценты за пользование суммой долга по договору от 09.01.2019г. за период с 10.01.2019г. по 03.12.2021г. в размере 262.390 руб. 57 коп.; сумму долга по договору займа от 17.01.2019г. в размере 675.754 руб. 19 коп., проценты за пользование суммой долга за период с 18.01.2019г. по 03.12.2021г. в размере 350.244 руб. 32 коп.; сумму долга по договору займа от 28.02.2019г. в размере 702.840 руб., проценты за пользование суммой долга по договору от 28.02.2019г. за период с 01.03.2019г. по 03.12.2021г. в размере 114.321 руб. 21 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 28.740 руб. 50 коп., а всего 4.160.615 (четыре миллиона сто шестьдесят тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.09.2022 года.

УИД: 78RS0005-01-2021-011219-03