Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Шкляр А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ <адрес> передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. В связи с чем, просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО6 не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя ФИО7, о чем имеется письменное заявление.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, посредством направления заказной корреспонденции, почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». О причинах неявки суду не известно.

В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи. А заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ФИО6 передал ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г.

Передача денежных средств подтверждается письменной распиской (л.д. 5).

Таким образом, истец свои обязательства перед заемщиком выполнил.

Доказательств, подтверждающих возврат денежных средств заёмщиком, материалы дела не содержат, ответчиком суду не представлены.

Сведений о том, что между сторонами заключено соглашение об изменении условий договора займа, материалы дела не содержат, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Шкляр

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ