Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует взыскания денежных средств, а основанием для этого требования служит расписка. Суть дела заключается в подтверждении обязательства должника вернуть указанную сумму, и суд рассматривает законность и обоснованность этого требования.
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований, истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 18.03.2024 истец по расписке предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая доводы стороны истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования Романа <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа в сумме 190 000 рублей, сроком до <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в сумме 190
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Поскольку в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что <дата> предоставила в долг <ФИО> денежную сумму в размере 1 000 000 руб., срок возврата суммы не установлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> предоставила в долг <ФИО> денежные средства в размере 1000000 руб., без указания срока
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерное удержание денежные средств, уклонение от их возврата, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцу денежные средства на дату подачи иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании с <ФИО> в ее пользу долга по расписке от <дата> в размере 550 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном иске. Пояснила, что истцу ответчиком в счет долга
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика в ее пользу в счет долга по расписке от <дата> 550 000 руб. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать сумму займа в размере 3 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 662 384,58 руб., а также на дату фактического исполнения решения
Описательная часть
Ответчик исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в иске отказать в полном объеме, указывая на пропуск истцом срока исковой давности. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Таким образом, учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных объяснениях, просил
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на то, что она (истец) оформила в ПАО Сбербанк России кредитную карту
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в подтверждение заемных обязательств ответчика <ФИО> истцом <ФИО> представлена расписка от 13 октября 2022 года. На день разрешения дела в суде денежные
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять расчетам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих, что им были внесены денежные суммы, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что [<дата>] он передал ответчику денежную сумму в размере 110000 рублей сроком возврата до [<дата>], что подтверждается распиской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ответчик его знакомый, который также является клиентом его турагентства. В прошлом году ответчик решил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу долг по расписке в получении денежных средств, составленной <дата> в размере 1100000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> была составлена расписка, в соответствии с которой <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) руб., которые обязалась
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в сумме 1100000 руб. Также суд принимает во внимание, что в п.1
Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что <дата> <ФИО> дал согласие написать расписку на ее требование о возврате долга в размере 48 698 рублей. Ответчик обязался выплатить долг до <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчиком <ФИО> написана расписка, согласно которой он обязуется вернуть сумму долга в размере 48 698 рублей до <дата>, и обязуется выплатить неустойку в размере 10 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по договору займа в установленный договором срок ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 48 698
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 700000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 361443 рубля 02 копейки и расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом из условий расписки от 13.06.2021 года, ответчик <ФИО> взял в долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по расписке в размере 700000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> 793400 рублей, о чем написал расписку, со сроком возврата – не позднее 5 месяцев со дня займа, то есть до <дата>. Денежные средства ответчик не возвратил. В связи с этим, истец просит
Описательная часть
Истица и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Истица дополнительно пояснила, ответчику требовались деньги для покупки катера – он
Мотивировочная часть
Ответчик не отрицал факт получения указанных денежных средств. Вместе с тем, достоверных доказательств того, что указанные денежные средства были получены им в счет причитающегося ему дохода либо иного денежного обязательства
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика долг по расписке в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со <дата> по <дата> в размере 80 649
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>), заключен договор займа (расписка) согласно которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 300 000
Мотивировочная часть
Поскольку факт заключения между сторонами договора займа и факт получения денежных средств по расписке, подтвержденные истцом письменными доказательствами, не были опровергнуты ответчиком, суд полагает удовлетворить требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что <дата> ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере 900 000 рублей, и обязался вернуть указанную сумму до <дата>. Факт передачи денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> 900 000 рублей на срок до <дата>, которые обязался вернуть, что подтверждается распиской от <дата>. Ответчиком факт написания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по договору займа в установленный договором срок ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 900 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> указав, что 07.08.2024 передал в долг <ФИО> 250000 руб. до 07.09.2024, о чем <ФИО> написана расписка, которая по сути является договором займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 07.08.2024 истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 250000 руб., с условием их возврата в срок - 07.09.2024, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 01.08.2021 года <ФИО> совершила у него хищение денежных средств в размере 150 000 рублей. По данному факту ИП <ФИО> обратился в полицию, что подтверждается КУСП №
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен трудовой договор №-тд, согласно которому работник принимается на работу в ИП <ФИО> в продуктовый магазин на должность продавца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, которые просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика долг по расписке о получении денежных средств в размере 178 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между сторонами 02.06.2022 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик <ФИО> получил в долг у <ФИО> 178000 руб., с возвратом долга в течение месяца, не позднее
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Миллеровский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из искового заявления, долг ответчик ни в предусмотренные в требовании сроки, ни в настоящее время не возвратил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не получение ответчиком почтового отправления с судебной повесткой на 29.09.2022 года суд расценивает как его надлежащее уведомление. Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в счет процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ в сумме сумма, а также возврат государственной пошлины в размере сумма Основанием заявленного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении; ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился. Из
Мотивировочная часть
Истцом рассчитаны проценты за пользование займом в размере сумма и сумма, вследствие уклонения от их возврата, размер которых составил сумма и сумма соответственно. Судом проверен расчет взыскиваемых <ФИО> процентов. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по долговой расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере 129 554 руб. 70 коп., из которых: 65 000 руб. – сумма основного долга; 64 554 руб. 70 коп. – сумма процентов за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в результате которого, истцом предоставлены денежные средства ответчику в долг в размере 180 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что до настоящего времени ответчиком <ФИО> обязательства по возврату суммы долга не исполнены, денежные средства по расписке не возвращены, поэтому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по долговой расписке – удовлетворить
Анадырский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя адвоката Величко О.М., обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Величко О.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов – удовлетворить в полном объёме
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, возражал относительно расчета суммы процентов по статье 395 ГК РФ, просил снизить сумму в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании займа по расписке в размере 530000 рублей, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании долга
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по долговой расписке в размере 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2019 по 01.09.2022 года в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ответчик получил в долг у истца денежные средства в размере 700 000 рублей с обязательством возврата не позднее 01.12.2019 года и ежемесячной выплаты процентов в размере 7
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). На основании изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
