УИД 77RS0009-02-2022-012592-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фиоА, с участием истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7311/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ в сумме сумма, а также возврат государственной пошлины в размере сумма Основанием заявленного иска является неисполнение ответчиком обязательств по договорам займа, оформленным расписками от 30.01.2021 на сумму сумма и от 27.08.2021 на сумму сумма

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении; ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Из письменных материалов дела следует, что на основании договора займа от 30.01.2021 ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере сумма, в подтверждении чего последним выдана расписка от 30.01.2021, которые ответчик обязался возвратить до 30.07.2022.

Также на основании договора займа от 27.08.2021 ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере сумма, в подтверждении чего последним выдана расписка от 27.08.2021, которые ответчик обязался возвратить до 26.09.2021.

Между тем, перечисленные денежные средства ответчик ФИО2 истцу не возвратил, в связи с чем истцом ФИО1 03.08.2022 в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить сумму займа в течение 30 дней со дня получения претензии. Указанная претензия оставлена ответчиком без внимания, денежные средства в срок, указанный в претензии, истцу не возвращены.

Поскольку срок возврата займа истек, а ответчик не представил никаких доказательств, подтверждающих возврат полученной по договору займа денежной суммы, суд находит требования фио законными и обоснованными, поэтому с фио в его пользу подлежит взысканию сумма долга в размере сумма- по расписке от 30.01.2021 в размере сумма, по расписке от 27.08.2021 в размере сумма

Разрешая требования истца о взыскании процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом рассчитаны проценты за пользование займом в размере сумма и сумма, вследствие уклонения от их возврата, размер которых составил сумма и сумма соответственно. Судом проверен расчет взыскиваемых ФИО1 процентов. Суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании процентов в размере сумма удовлетворению не подлежит в силу следующего.

Согласно письменным материалам дела, срок возврата займа по расписке от 30.01.2021 определен сторонами 30.07.2022, следовательно истец имеет право претендовать на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по данной расписке с 01.08.2022. Истец предъявил ко взысканию сумму процентов, рассчитанную с 01.03.2021 по 31.03.2022. Таким образом, истцом испрошены проценты до наступления срока исполнения обязательств по расписке от 30.01.2021.

Между тем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов по расписке от 27.08.2021 зав период с 27.09.2021 по 31.03.2022, и взыскивает с ответчика указанные проценты в сумме сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Винокурова Е.В.