Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 02.06.2017 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12.50 часов у произошло ДТП с участием ТС Nissan Qashqai, г/н №, под управлением 3 лица <ФИО>, и ТС Daewoo Matiz, г/н №, принадлежащего на праве собственности 3 лицу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материала проверки по факту ДТП следует, что ответчик в момент ДТП, управляя ТС, не учел дорожно-метеорологические условия и при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не смог
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, указав, что 12.06.2021 г. произошло ДТП, с участием транспортного средства Рено Премиум 340 г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Ниссан Пресаж г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2021 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на транспортное средство RENAULT
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в иске к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса-отказать
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СФ «Адонис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ГБУ ПК «Чусовской лесхоз» о взыскании суммы убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения в размере 225 808 руб. Требования обоснованы тем, что дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержал, указал, что материалами дела подтверждено, что виновником ДТП являлся <ФИО>, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. На момент ДТП он
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела об административном производстве в отношении <ФИО> ... о привлечении его к ответственности по ст. 12.8 ч.1
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ ПК «Чусовской лесхоз» в пользу ООО «Страховая фирма «Адонис» 225 808 руб. убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 458 руб
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 04.08.2020 года произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Хендай» грз О642ТН 123
Описательная часть
Как установлено судом, 04.08.2020г. в 14 часов 17 минут <ФИО>, управляя принадлежащим ей автомобилем «Митсубиши» грз С652МХ124, двигаясь по ул.Селезнева, д. 100 со стороны ул. Енисейская в сторону ул.Волжская напротив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик договор обязательного страхования владельца транспортного средства не заключала, основываясь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 69 100 рублей, почтовых расходов 250 рублей 56 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 2 273 рублей, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: , в районе участием транспортного средства Nissan Tiida государственный номер №, находящегося в собственности и под управлением <ФИО> и транспортного средства DAEWOO NEXIA
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к АО «ГСК «Югория» как к страховщику, оплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 15.07.2019 года по адресу: , произошло ДТП с участием транспортного средства «»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялись <ФИО> и <ФИО> по известным адресам проживания и регистрации посредством почтовой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к СПАО «Ингосстрах», выплатившему страховое возмещение, перешло право регрессного требования к <ФИО>, <ФИО>, в размере произведенной страховой компанией потерпевшего
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Ашыралы Уулу Бейшеналы, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке регрессных требований в размере 68808 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2264 руб. 26 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что место дорожно- транспортного происшествия оставил, поскольку столкновение с автомобилем Volkswagen не заметил. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО> который нарушил п. 2.5, 2.6.1, 9.7, 9.10 ПДД РФ и его вину
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 13.09.2019 между <ФИО> и АО «Макс» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 276 143,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 961,43 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2022г. вследствие виновных действий ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством УАЗ 31514, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеприведенных правовых норм из содержания требования не следует время и место проведения осмотра. В связи с чем, суд полагает, что удовлетворение исковых требований
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованием о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы ущерба в размере 100 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования ОСАГО в отношении автомобиля Chevolet Aveo 1.2 SE, г/н № со сроком действия с /дата/ по /дата/, что подтверждается страховым полисом серии ХХХ №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 178449,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4769 руб.. В обоснование иска указано, что 18.11.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 18.11.2019 года произошло ДТП с участием автомобилей Киа Спортейдж, гос.номер № принадлежащего <ФИО> и Лада Гранта, гос.номер №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения в сумме 178449,24 руб. в порядке регресса подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК Югория» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 178449,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4769 руб
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 64 696,61 руб., государственную пошлину в размере 2 140,9 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали по заявленным требованиям, просили в их удовлетворении отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, дали пояснения. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о направлении каждым из участников происшествия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.03.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки «Лиаз-6213» регистрационный знак ТС
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 273 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5930 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя С.В., управлявшей автомобилем марки , государственный регистрационный номер №, в состоянии опьянения
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, что ответчик причинил вред, находясь в состоянии опьянения, в силу вышеприведенных норм права суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН №, ОГРН № удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 30.11.2019 произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству «VOLVO FM-TRUCK 8Х4 (самосвал)», государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму убытков в связи с выплатой страховое возмещения в размере 138 882 рублей 95 копеек, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.09.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Lancer, государственный номерной знак №, под управлением ответчика и автомобиля Hyundai Creta
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к Гоцеридзе <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что 02.01.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry, гос. № №, под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02<дата>г. в 14 час 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие в с участием автомобиля Toyota Land Cruiser гос. № №, под управлением <ФИО> и автомобилем Toyota Camry, гос. №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
31 января 2022 года АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Рено Логан, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и принадлежащего ему же на праве
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 90 431, 20 руб.; уплаченную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно расписалась в протоколе судебного заседания, указав, что последствия признания иска ей понятны. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что страховщик СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере 5.252,сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилям <ФИО>, регистрационный знак ТС, марка автомобиля, регистрационный знак ТС и Шевроле Клан
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что данное экспертное заключение наиболее полно отображает стоимость восстановительного ремонта автомобилей <ФИО>, регистрационный знак ТС, марка автомобиля, регистрационный знак ТС и Шевроле Клан
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса по оплате страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим 25.11.2021 года в размере 163600 рублей и судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, представив суду письменное заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» в порядке регресса денежную сумму в размере 163600 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4472 рубля
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму, в счет убытков, причиненных САО «Ресо-Гарантия» в размере 180500 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб в размере 75 600 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 468 рублей. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просит в удовлетворении иска к нему отказать, поскольку она момент ДТП собственником транспортного средства он не являлся, что подтверждается договором купли-продажи от 23.12.2018
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса полностью отказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» обратилось в Соликамский городской суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 80300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в дневное время в г. на пересечении произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак , находившегося
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая по письменной доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала. Представила письменное возражение на исковое заявление. Пояснила, что недобросовестности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
