Дело № 2-1468/2022
74RS0029-01-2022-001796-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2022 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,
при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 178449,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4769 руб.. В обоснование иска указано, что 18.11.2019 года произошло ДТП с участием автомобилей Киа Спортейдж, гос.номер №, принадлежащего ФИО2 и Лада Гранта, гос.номер № под управлением ФИО1. ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия. В результате ДТП, был причинен вред имуществу потерпевшего. ФИО2 обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков, в связи с чем, ПАО САК «Энергогарант» выплатило страховое возмещение в размере 178449,24 руб.. АО ГСК «Югория» возместило ПАО «САК «Энергогарант» суммы выплаченного потерпевшему страхового возмещения, в связи с чем, истец имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, поскольку причинитель вреда скрылся с места ДТП.
Дело рассмотрено без участия АО ГСК «Югория», просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, уклоняющегося от получения судебных извещений и явки в суд.
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств.
Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, далее - Закон об ОСАГО) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу пп. "г" п. 1 ст. 14 данного Федерального закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Как установлено судом, 18.11.2019 года произошло ДТП с участием автомобилей Киа Спортейдж, гос.номер № принадлежащего ФИО2 и Лада Гранта, гос.номер №, под управлением ФИО1.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Киа Спортейдж, гос.номер № получил механические повреждения.
Водитель ФИО1, управлявший в момент ДТП автомобилем Лада Гранта, гос.номер № скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Вина ФИО1 в совершении дорожно-транспортного происшествия, факт оставления места дорожно-транспортного происшествия и причинения имущественного вреда потерпевшей установлены постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 19.11.2019 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Киа Спортейдж, государственный регистрационный № на момент ДТП была застрахована в ПАО САК «Энергогарант», в связи с чем, ПАО САК «Энергогарант» выплатило потерпевшей, признав случай страховым, страховое возмещение в размере 178449,24 руб., что подтверждается платежными поручениями.
АО «ГСК Югория», как страховщик виновника дорожно-транспортного происшествия, возместило ПАО САК «Энергогарант» выплаченное страховое возмещение.
Таким образом, у АО «ГСК Югория» возникло право на предъявление регрессного требования к ФИО1, как к причинившему вред лицу, которое скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, в размере произведенной страховой выплаты.
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения в сумме 178449,24 руб. в порядке регресса подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая изложенное, возмещению подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4769 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК Югория» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 178449,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4769 руб..
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда составлено 04.08.2022 г.
Судья: