О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными и возложении обязанности включить в стаж периоды работы для назначения страховой пенсии по старости и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
При таких суд приходит к выводу о наличии оснований для признания решения ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> № незаконным в части отказа во включении в трудовой стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными и возложении обязанности включить в стаж периоды
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж дающий право на досрочную страховую пенсию и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель-адвокат <ФИО>, в судебном заседании на уточненном иске настаивали, привели изложенные в нем доводы. Дополнительно указав, что истцом было получено гражданство РФ в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на истца распространяются положения Федерального закона N 208-ФЗ, предусматривающего порядок пенсионного обеспечения граждан проживающих в Республике Крым на момент ее вхождения
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия <ФИО> в удовлетворении исковых требований просила отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что периоды работы <ФИО> в должности водителя на вывозке леса в ЗАО «Ельниковская ДСПМК» с 04 октября 2001 г. по 25 июня 2006 г., с 05 июля 2006 г. по 25 августа 2006
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Азовский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Ш обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Г настаивала на заявленных уточненных требованиях, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что факт принадлежности истцу трудовой книжки
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, для возникновения у иностранных граждан права на пенсионное обеспечение на основании законодательства Российской Федерации необходимым условием является факт постоянного проживания данного лица на ее
Резолютивная часть
Исковые требования Ш к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, уточнив требования которого просит признать решение ответчика от <дата> № об отказе
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал требования искового заявления, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам по делу. Вместе с тем, для учета стажа, приобретенного на территориях бывших республик СССР в период до распада
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании зачесть в специальный стаж период работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области (далее – Учреждение), указав, что <дата> он обратился в Учреждение с заявлением о назначении
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> просит признать незаконным решение Учреждения от <дата> №, обязать Учреждение зачесть в специальный стаж период работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включения периодов работы в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включения периодов работы в страховой
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал свои требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств работы в спорные периоды в указанных в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включения периодов работы
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периодов в специальный стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным иском, мотивировав тем, что <дата> она обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с заявлением о назначении
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать незаконным решение ГУ - отделения пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата> об отказе в установлении досрочной пенсии по старости – незаконным, включить в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и включении вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периодов в специальный стаж и назначении
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж период работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решение ОСФР по Челябинской области № от 25 октября 2024 года об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не приняла, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж и назначению страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ответчика обязанности включить периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № об отказе в установлении пенсии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые периоды работы истца подлежит включению в льготный стаж, дающий право на назначение ему досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении периодов работы
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области), с учетом уточнения исковых требований просила признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж период работы с 27 августа 1993 г. по 30 сентября 1993 г., судом установлено, что поскольку наименование должности в указанный период и наименование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии № 174253/22 от 28 июля 2022
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от 11 января 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Принимая во внимание, что наименование здравпункт, цех «здоровье», цех
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии № от 11
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и о возложении обязанности засчитать периоды работы в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что исключение спорных периодов работы не основано на законе, суд полагает необходимым признать незаконным решение ответчика от <дата> № в данной части и возложить на ответчика обязанность включить в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и о возложении обязанности засчитать периоды работы
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просил признать незаконным решение ответчика № 41184/24 от 30.05.2024 года об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, пояснения дал согласно тексту искового заявления. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что в названной справке отсутствуют сведения о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в страховой
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил суд удовлетворить их. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.04.2025 г. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из справки АС «Урал-Норд» от 12.09.2016 №24, уточняющей особый характер работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области № от <дата>г. об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области № от <дата>г., от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Очередная А.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании было установлено <ФИО> с августа 1989 года по декабрь 1992 года работала в цехе ЦЗЛ, сливщиком –разливщиком кислот, что подтверждается расчетной книжкой №. Таким образом
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии, обязании зачесть в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Новгородской области (далее - Отделение), указав, что решением Отделения от <дата> № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования подержали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, действуя через портал «Госуслуги», обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работа в плавсоставе на судах Спутник, М-30 и ОС-5 зачету в специальный стаж не подлежит, поскольку плавсостав данных судов не поименован в списках профессий и должностей, имеющих право на льготное пенсионное
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в трудовой стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
КНЮ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области, в котором просит (с учетом уточнения требований) признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2020г. КНЮ, ДД.ММ.ГГ года рождения, обратилась в ГУ-ГУ ПФР № Люберцы с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
За назначением досрочной страховой пенсии по старости КНЮ обратилась 17.12.2020г., в связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика назначить КНЮ досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования КНЮ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и включении периода работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области (далее ОСФР по г. Москве и Московской области, ответчик) и, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании показала, что ее доверитель о судебном заседании извещена, принимать участие лично не будет, она просит
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании показала, что ее доверитель о судебном заседании извещена, принимать участие лично не будет, она просит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить период в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту – ОСФР Волгоградской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области от <дата> №, в части в которой указанным решением не включен в стаж истца, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пунктом 18 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку из материалов дела достоверно установлено, что в спорный период Октябрьская пожарная часть Управления государственной противопожарной службы
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по РФ по Волгоградской области от <дата> №, в части не включения <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить период в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить период в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости. В обоснование требований
Описательная часть
Указывая изложенное, просит признать незаконным решение отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> №, в части в которой указанным решением не включены в стаж, дающий право на назначение пенсии с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из анализа приведенного законодательства, с учетом исследованных
Резолютивная часть
Признать незаконным решение отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> №, в части не включения <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии с учетом суммирования периодов работы в соответствии
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в страховой
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по РБ от 15 ноября 2022 года №; обязать ОСФР по РБ зачесть в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, подлежат включению периоды работ истца с 09.08.1999 по 31.01.2000 (05мес.23дн.) в качестве электросварщика ручной сварки в ОАО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в страховой стаж периодов
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в страховой
Описательная часть
Просит признать решение № от 13.09.2024 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ об отказе в установлении страховой пенсии незаконным в части и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, подлежат включению периоды работ истца с <дата> по <дата> (09мес.03дн.), с <дата> по <дата> (02г.01мес.19дн.), что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в страховой стаж периодов трудовой
