Дело № 2-2-209/2022

УИД 13RS0023-01-2022-002039-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Ельники 11 ноября 2022 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шаталиной Е.М.,

с участием в деле:

истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности 13 АА 1174159 от 30 мая 2022 г.,

представителя ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия ФИО3, действующей на основании доверенности № 5566/20 от 10 января 2022 г.

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика акционерного общества «Ельниковская ДСПМК», ФИО4, действующего на основании доверенности № 09/09/22 от 09 сентября 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить пенсию,

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить пенсию.

В обоснование заявленных требований указал, что 02 апреля 2019 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика № 402 от 14 мая 2019 г. ему было отказано в назначении указанной пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости. В специальный стаж не включен период работы с 04 октября 2001 г. по 01 ноября 2015 г. в ЗАО «Ельниковская ДСПМК» в должности водителя на вывозке леса по тем основаниям, что отсутствуют документы, подтверждающие занятость в едином технологическом процессе; технологические карты на проведение лесозаготовительных работ за 2001 г., 2003-2015 гг., лицензия на проведение лесозаготовительных работ, штатные расписания 2001-2007 гг., технологические карты разработки лесосек и проведения рубок за 2001 – 2013 г. не предоставлены; имелись отвлечения от основной работы; в выписке из лицевого счета застрахованного лица не указаны коды особых условий труда.

Не согласившись с указанным решением пенсионного органа, истец указал, что согласно трудовой книжке на его имя 04 октября 2001 г. он был принят на работу водителем автомобиля на вывозке леса в ЗАО «Ельниковская ДСПМК», которое с 13 мая 2016 г. была переименовано в АО «Ельниковская ДСПМК», в указанной должности он работает по настоящее время. В спорный период он работал водителем лесовозной машины, на которой вывозил лес. Эта работа входила в единый технологический процесс лесозаготовок. Лес перевозил с делянок на верхний склад для последующей переработки на предприятии.

В материалах пенсионного дела имеется справка АО «Ельниковская ДСПМК» № 20 от 12 декабря 2018 г., уточняющая характер его работы в должности водителя по вывозке леса в спорный период, а также справка № 11 от 23 апреля 2019 г., подтверждающая начисление дополнительных страховых взносов в Пенсионный фонд РФ с 01 января 2013 г. по 01 ноября 2015 г.

Согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01 января 2022 г. продолжительность периода для досрочного назначения страховой пенсии по старости составляет 12 лет 1 месяц 21 день.

Не включенный по решению об отказе в назначении пенсии период работы составляет 14 лет 0 месяцев 28 дней, следовательно, на момент обращения в пенсионный орган специальный стаж его составил более 12 лет 6 месяцев. На момент обращения за указанной пенсией он достиг возраста 55 лет, его страховой стаж составил 25 лет, специальный стаж – более 12 лет 6 месяцев.

Просил суд признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) № 402 от 14 мая 2019 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в ЗАО «Ельниковская ДСПМК» в должности водителя на вывозке леса с 04 октября 2001 г. по 01 ноября 2015 г.; назначить ему с 02 апреля 2019 г. пенсию на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 02 апреля 2019 г. (л.д.2-4 т.1).

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 июня 2022 г. гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить пенсию передано по подсудности в Краснослободский районный суд Республики Мордовия (постоянное судебное присутствие с. Ельники) (л.д.98-99 т.1).

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия ФИО3 в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме с вязи с отсутствием требуемого специального стажа, сослалась на отсутствие документов, подтверждающих занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок. Работодателем истца не представлены технологические карты на проведение лесозаготовительных работ за 2001 год, 2003-2015 годы, лицензия на проведение лесозаготовительных работ, штатные расписания за 2001-2007 годы, технологические карты разработки лесосек и проведения рубок за 2001-2013 годы. Страхователь представил корректирующие сведения за период с 04 октября 2001 г. по 01 ноября 2015 г., где не имеется кода особых условия труда (л.д.133-135 т.1).

Определением судьи от 03 августа 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечено акционерное общество «Ельниковская ДСПМК» (далее – АО «Ельниковская ДСПМК») (л.д.123-127 т.1).

Истец ФИО1 в судебном заседании 22 августа 2022 г. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что с 04 октября 2001 г. по настоящее время работает водителем на вывозке леса в ЗАО «Ельниковская ДСПМК» на автомобиле Урал, с 13 мая 2016 г. переименованном в АО «Ельниковская ДСПМК». Работал он всегда в составе бригады, в которую, кроме него, входили вальщик леса, помощник вальщика, тракторист, занятый на трелевке леса, чокеровщик, обрубщик сучьев. Тракторист грузил лес на эстакаду, а он в свою очередь грузил с эстакады и доставлял лес на базу ЗАО «Ельниковская ДСПМК». Впоследствии заготовленная древесина перерабатывалась на пиломатериал, евровагонку, тес, брус. С октября 2001 г. до настоящего времени его обязанности не менялись. Он был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок. Технологический процесс включает в себя: подготовку леса к валке; валку леса бензомоторными пилами и другими механизмами; обрубку сучьев и вершин; вырубку поврежденных при валке деревьев; трелевку древесины с лесосек к месту погрузки; разделку древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты; штабелевку древесины; вывозку древесины на склад. Работал он полный рабочий день, иногда задерживались в лесу на несколько часов из-за плохих дорог. Работодатель обеспечивал его специальной одеждой. С ним и другими членами бригады проводился инструктаж по технике безопасности, за что все расписывались.

В судебное заседание 11 ноября 2022 г. истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежаще, об отложении судебного заседания не просил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 от иска в части возложения обязанности на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 26 июня 2006 г. по 04 июля 2006 г., с 27 сентября 2006 г. по 01 декабря 2006 г., с 02 июня 2013 г. по 14 ноября 2013 г., с 01 декабря 2013 г. по 10 декабря 2013 г., с 22 марта 2014 г. по 30 марта 2014 г., с 08 июня 2014 г. по 31 июля 2014 г., с 10 августа 2014 г. по 14 сентября 2014 г., с 24 сентября 2014 г. по 05 октября 2014 г., с 01 ноября 2014 г. по 05 ноября 2014 г., с 02 апреля 2015 г. по 30 апреля 2015 г. в должности водителя на вывозке леса в ЗАО «Ельниковская ДСПМК», отказалась, производство по делу в данной части прекращено определением суда от 11 ноября 2022 г.

В судебном заседании 11 ноября 2022 г. представитель истца ФИО2 представила заявление об уточнении исковых требований, в котором просила суд признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) № 402 от 14 мая 2019 г. об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в ЗАО «Ельниковская ДСПМК» в должности водителя на вывозке леса: с 04 октября 2001 г. по 25 июня 2006 г., с 05 июля 2006 г. по 25 августа 2006 г., с 26 августа 2006 г. по 26 сентября 2006 г., с 02 декабря 2006 г. по 30 апреля 2013 г., с 01 мая 2013 г. по 01 июня 2013 г., с 15 ноября 2013 г. по 30 ноября 2013 г., с 11 декабря 2013 г. по 21 марта 2014 г., с 01 апреля 2014 г. по 06 мая 2014 г., с 07 мая 2014 г. по 07 июня 2014 г., с 01 августа 2014 г. по 09 августа 2014 г., с 15 сентября 2014 г. по 23 сентября 2014 г., с 06 октября 2014 г. по 30 октября 2014 г., с 06 ноября 2014 г. по 28 февраля 2015 г., с 01 марта 2015 г. по 01 апреля 2015 г., с 01 мая 2015 г. по 01 ноября 2015 г. и назначить ФИО1 с 02 апреля 2019 г. пенсию на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Уточненные исковые требования представитель истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия ФИО3 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика АО «Ельниковская ДСПМК» ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, пояснив, что АО «Ельниковская ДСПМК» с 2001 г. по настоящее время, кроме прочих видов деятельности, занимается лесозаготовками. Ему известно, что за спорные периоды в результате аттестации рабочего места должность ФИО1 относилась к льготной. Об отвлечениях ФИО1 от основной работы ему ничего не известно, но отвлечение от основной работы на срок до месяца в течение года не влияет на включение периода работы в льготный стаж.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 19 Конституции Российской Федерации устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Из материалов дела следует, что 02 апреля 2019 г. ФИО1 обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.62-63 т.1).

Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) № 402 от 14 мая 2019 г. ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в виду того, что на момент обращения за назначением пенсии отсутствует 12 лет 6 месяцев требуемого специального стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии. Указано, что имеется 0 лет 0 месяцев 0 дней.

При этом, как следует из указанного решения, в специальный стаж истца не засчитаны, кроме прочих, периоды работы в ЗАО «Ельниковская ДСПМК» (переименованного с 13 мая 2016 г. в АО «Ельниковская ДСПМК») в должности водителя на вывозке леса: с 01.01.2002 по 25.06.2006, с 05.07.2006 по 25.08.2006, с 02.12.2006 по 31.12.2008, с 03.01.2009 по 30.06.2011, с 22.07.2011 по 29.07.2011, с 03.08.2001 по 04.08.2011, с 16.08.2011 по 16.08.2011, с 30.08.2011 по 05.09.2011, с 16.09.2011 по 22.09.2011, с 15.10.2011 по 25.10.2011, с 27.10.2011 по 29.10.2011, с 11.11.2011 по 30.11.2011, с 05.12.2011 по 07.12.2011, с 14.12.2011 по 15.05.2012, с 17.05.2012 по 30.05.2012, с 11.06.2012 по 29.06.2012, с 07.07.2012 по 07.08.2012, с 21.08.2012 по 13.09.2012, с 01.11.2012 по 30.04.2013, с 15.11.2013 по 30.11.2013, с 11.12.2013 по 31.12.2013, с 03.01.2014 по 21.03.2014, с 31.03.2014 по 06.05.2014, с 01.08.2014 по 09.08.2014, с 15.09.2014 по 23.09.2014, с 06.10.2014 по 31.10.2014, с 06.11.2014 по 30.11.2014, с 09.12.2014 по 11.12.2014, с 16.12.2014 по 29.12.2014, с 01.01.2015 по 28.02.2015, с 01.05.2015 по 30.06.2015, с 16.07.2015 по 31.07.2015, с 11.08.2015 по 17.08.2015, с 22.09.2015 по 01.11.2015, так как отсутствуют документы, подтверждающие занятость в едином технологическом процессе; технологические карты на проведение лесозаготовительных работ за 2001 г., 2003-2015 гг., лицензия на проведение лесозаготовительных работ, штатные расписания за 2001-2007 гг., технологические карты разработки лесосек и проведения рубок за 2001-2013 гг. не предоставлены; в технологических картах на разработку лесосек за 2014-2015 гг., проведение рубок за 2015 г., в нарядах на проведение работ бригады лесорубов за 2001-2015 гг. ФИО1 не обнаружен; в расчетных листах по заработной плате с октября 2001 г. по декабрь 2001 г. должность указана - тракторист, в январе 2002 г. - рабочий.

Кроме того оспариваемым решением в специальный стаж не включены периоды отвлечений от основной работы на основании справки АО «Ельниковская ДСПМК» № 20 от 12 декабря 2018 г.: с 26.06.2006 по 04.07.2006, с 26.08.2006 по 01.12.2006, с 01.05.2013 по 14.11.2013, с 01.12.2013 по 10.12.2013, с 01.01.2014 по 02.01.2014, с 22.03.2014 по 30.03.2014, с 07.05.2014 по 31.07.2014, с 10.08.2014 по 14.09.2014, с 24.09.2014 по 05.10.2014, с 01.11.2014 по 05.11.2014, с 01.03.2015 по 30.04.2015; указанные в выписке из лицевого счета застрахованного лица периоды без кода особых условий труда: с 04.10.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2009 по 02.01.2009, с 01.07.2011 по 21.07.2011, с 30.07.2011 по 02.08.2011, с 05.08.2011 по 15.08.2011, с 17.08.2011 по 29.08.2011, с 06.09.2011 по 15.09.2011, с 23.09.2011 по 14.10.2011, с 26.10.2011 по 26.10.2011, с 30.10.2011 по 10.11.2011, с 01.12.2011 по 04.12.2011, с 08.12.2011 по 13.12.2011, с 16.05.2012 по 16.05.2012, с 31.05.2012 по 10.06.2012, с 30.06.2012 по 06.07.2012, с 08.08.2012 по 20.08.2012, с 14.09.2012 по 31.10.2012, с 01.12.2014 по 08.12.2014, с 12.12.2014 по 15.12.2014, с 30.12.2014 по 31.12.2014, с 01.07.2015 по 15.07.2015, с 01.08.2015 по 10.08.2015, с 18.08.2015 по 21.09.2015 (л.д.5-9, 80-82 т.1).

Суд признает указанное решение ответчика в оспариваемой части незаконным исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в редакции, действующей да дату обращения истца за назначением пенсии, право на страховую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пункта 7 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона в той же редакции страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с частью 2 статьи 30 этого же Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В подпункте «д» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 273, предусмотрены водители автомобилей на вывозке леса.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы, принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из копии трудовой книжки истца следует, что ФИО1 с 04 октября 2001 г. принят на работу водителем автомобиля на вывозке леса в ЗАО «Ельниковская ДСПМК» (приказ № 112-«а» от 04 октября 2001 г.), сведений об увольнении или переводе на другую работу с указанной должности трудовая книжка не содержит (л.д.34-35, 78-79 т.1).

Кроме трудовой книжки, факт работы истца в спорные периоды на указанной должности подтверждается следующими письменными доказательствами:

копией приказа по ЗАО «Ельниковская ДСПМК» №112-«а» от 04 октября 2001 г., согласно которому ФИО1 был принят на работу с 04 октября 2001 г. по контракту в лесозаготовительную бригаду водителем на вывозке леса с испытательным сроком 1 месяц (л.д.140 т.1);

копией трудового договора № 83 от 01 октября 2011 г. (л.д.46а-47 т.3);

расчетными листками и лицевыми счетами за период с 2001 г. по 2015 г., из которых следует, что за спорные периоды истцу начислялась заработная плата, из которой производились соответствующие отчисления в пенсионный фонд; при этом профессия истца в расчетных листах по заработной плате за период с октября по декабрь 2001 г. указана «тракторист», во всех остальных расчетных листах и лицевых счетах – «водитель» (л.д.141-231 т.1);

должностной инструкцией водителя на вывозке леса, согласно которой обязанностями истца являются: управление погрузочными машинами или кранами всех типов грузоподъемностью свыше 5 до 25 т при штабелевке, погрузке, перегрузке и транспортировке лесных грузов и других аналогичных грузов с помощью гибких стропов и в пакетах на нижних складах; на подготовке лесосек, при транспортировке всех видов грузов (в том числе специальных и других негабаритных грузов) на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних, промежуточных и нижних складах, на вывозке древесины с лесосек, верхних и промежуточных складов; на погрузке и штабелевке древесины (с выравниванием комлей) и осмола на лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; на очистке лесосек от порубочных остатков, сучьев и вершин деревьев; на расчистке трасс под трелевочные волока, лесовозные усы и площадок под лесопогрузочные пункты, верхние и промежуточные склады; на устройстве лесопогрузочных пунктов и верхних складов или кранами всех типов, самоходными погрузчиками различных систем, смонтированными на базе тракторов, при подтаскивании, погрузке на лесовозный транспорт, разгрузке с лесовозного подвижного состава лесоматериалов, штабелевке древесины на складах при непосредственном участии в осуществлении технологического процесса лесозаготовов; Регулирование грузоподъемных механизмов и погрузочных устройств; проверка надежности канатов, блоков, чокеров, грузоподъемных механизмов и приспособлений; участие в проведении всех видов технического обслуживания и ремонта применяемых механизмов и машин; выявление и устранение неисправностей обслуживаемых грузоподъемных механизмов, машин и приспособлений (л.д.232 т.1);

копией Устава ЗАО «Ельниковская ДСПМК», согласно которому одним из видов деятельности общества являлось деревообрабатывающее производство (л.д.233-235 т.1);

выпиской из ЕГРЮЛ АО «Ельниковская ДСПМК» (ОГРН <***>), из которой следует, что одним из дополнительных видов экономической деятельности общества является лесозаготовка;

копиями табелей учета рабочего времени за 2001-2015 гг., согласно которым за спорные периоды у ФИО1 проставлены рабочие дни (л.д.83-188 т.2, л.д.4-64 т.4);

копиями путевых листов (л.д.230-250 т.2, л.д.1-10 т.3);

копией журнала регистрации инструктажа на рабочем месте (л.д.29-46 т.3);

копиями штатных расписаний за 2003, 2004, 2007, 2008 годы, в которых в составе бригады по заготовке леса указана должность водителя автомобиля УРАЛ на вывозке леса (л.д.52-59 т.3);

копиями материалов уголовного дела №1-26/2015 в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, а именно: технологической картой лесосеки (делянки) № 1 в квартале № 15 выдела № 6 Пурдошанского участкового лесничества, письмом директора ГКУ РМ «Краснослободское территориальное лесничество», инструкцией по охране труда на вывозке древесины автолесовозами (л.д.60-66 т.3), инструкцией № 2 по охране труда на очистке лесосек (л.д.69-70 т.3), заданием на заготовку деловой древесины от 01 ноября2013 г. (л.д.79 т.3).

Занятость ФИО1 в едином технологическом процессе лесозаготовок в спорные периоды подтверждается: договором аренды лесного участка № 5/1 от 04 декабря 2008 г., заключенным между арендодателем Министерством природных ресурсов Республики Мордовия и арендатором ЗАО «Ельниковская ДСПМК» сроком действия по 17 июня 2031 г. (л.д.189-209 т.2); приказами ЗАО «Ельниковская ДСПМК» о создании бригады по заготовке леса за 2002 г., 2004 г., с 2008 г. по 2015 г. (л.д.218-226 т.2, л.д.49-51 т.3), лесными декларациями со схемой размещения лесосек, объекта лесной инфраструктуры для проведения работ при использовании лесов (л.д.1-64 т.4), планом лесонасаждений Пурдошанского участкового лесничества Краснослободского территориального лесничества Республики Мордовия за 2006 г. (л.д.66-67 т.4), (л.д.83-103 т.2).

В силу части 6 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 01 января 2013 г., засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1-18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Согласно справке АО «Ельниковская ДСПМК» № 11 от 23 декабря 2019 г. за период с 01 января 2013 г. по 01 ноября 2015 г. водителю на вывозке леса ФИО1 производились начисление и уплата дополнительных страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии: с 01 января 2013 г. по 31 декабря 2013 г. – 2%, с 01 января 2014 г. по 31 декабря 2014 г. – 4%, с 01 января 2015 г. по 01 ноября 2015 г. – 6% (л.д.74 т.1).

Из копи карты аттестации рабочего места по условиям труда № 100а от 20 сентября 2010 г. (л.д.210-212 т.2), протокола оценки травмобезопасности рабочего места (л.д.212 оборот л.д.213 т.2), протокола измерений вредных веществ в воздухе рабочей зоны (л.д.214 т.2), протоколов измерения уровня вибрации, показателей микроклимата на рабочих местах (л.д.215 т.2), протокола оценки условий труда по показателям напряженности трудового процесса (л.д.216-217 т.2), копии карты № 93А-530-15 специальной оценки условий труда работников от 02 ноября 2015 г. (л.д.101-101а т.3), копий протоколов измерений (оценки) химического фактора (л.д.101а оборот л.д.102, 108, 112 оборот л.д.114 т.3), протоколов проведения исследований (испытаний) и измерений шума (л.д.102 оборот л.д.103, 109, 114 оборот л.д.115 т.3), протоколов измерения (оценки) вибрации (л.д.103 оборот л.д.104, 110, 116 оборот л.д.120 т.3), протоколов измерений (оценки) тяжести трудового процесса (л.д.104 оборот л.д.105-120 оборот л.д.121 т.3); протоколами измерений (оценки) напряженности трудового процесса (л.д.106, 122-123 т.3), протокола оценки эффективности средств индивидуальной защиты на рабочем месте (л.д.107 т.3), карты специальной оценки условий труда № 61 (л.д.111-112 т.3), протокола измерений параметров инфразвука (л.д.116-117 т.3) следует, что ФИО1 в спорные периоды работал в особых условиях труда, с классом условий труда 3.2 (л.д.210 т.2).

Согласно справкам АО «Ельниковская ДСПМК», уточняющим характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда от 12 декабря 2018 г., от 06 октября 2022 г., от 10 ноября 2022 г. ФИО1 в период с 04 октября 2001 г. по 01 ноября 2015 г. работал полный рабочий день по профессии «водитель на вывозке леса, занятый в едином технологическом процессе лесозаготовок», в производстве (структурном подразделении) – лесозаготовительный участок. Отпусков без сохранения заработной платы, по уходу за ребенком, курсов повышения квалификации, учебных отпусков, работы с сокращенным (неполным) рабочим днем, в режиме неполной рабочей недели, совмещения не имелось. Имели место прочие отвлечения от работы по путевым листам в периоды: с 26 июня 2006 г. по 04 июля 2006 г., с 26 августа 2006 г. по 01 декабря 2006 г., с 01 мая 2013 г. по 14 ноября 2013 г., с 01 декабря 2013 г. по 10 декабря 2013 г., с 01 января 2014 г. по 02 января 2014 г., с 22 марта 2014 г. по 30 марта 2014 г., с 07 мая 2014 г. по 31 июля 2014 г., с 10 августа 2014 г. по 14 сентября 2014 г., с 24 сентября 2014 г. по 05 октября 2014 г., с 01 ноября 2014 г. по 05 ноября 2014 г., с 01 марта 2015 г. по 30 апреля 2015 г. Специальный стаж его работы в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 23 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 12 лет 7 мес. 23 дня (л.д.72 т.1, л.д.200-201 т.3, л.д.2 т.4).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что работает в должности главного бухгалтера АО «Ельниковская ДСПМК». В отношении ФИО1 «льготные» справки она подписывала, при этом путевые листы, на основании которых были указаны периоды отвлечения ФИО1 от основной работы, не просматривала, имелись ли они в наличии на момент составления справок, ей не известно. Лесозаготовительную деятельность АО «Ельниковская ДСПМК» осуществляет очень давно, после 1992 года.

Свидетель Свидетель №2 – специалист по кадрам АО «Ельниковская ДСПМК» в судебном заседании показала, что в «льготных» справках в отношении ФИО1 периоды отвлечений были указаны на основании путевых листов. При этом некоторые путевые листы не сохранились. Отвлечения ФИО1 от основной работы действительно имели место, однако приказы об этом не издавались. В справках специальный стаж ФИО1 указан 12 лет 7 месяцев 23 дня без учета периодов отвлечения от основной работы.

Согласно заключению государственной экспертизы условий труда № 30- С/22 от 14 октября 2022 г. характер выполняемой работы и условия труда ФИО1 в период его работы с 04 октября 2001 г. по 01 ноября 2015 г. в качестве «водителя на вывозке леса» в ЗАО «Ельниковская ДСПМК» относились к особым условиям труда. Характер и условия выполняемой ФИО1 работы с 04 октября 2001 г. по 01 ноября 2015 г. соответствовали характеру и условиям работы по профессии «водители автомобилей по вывозке леса, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок», предусмотренной Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 273. Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель (л.д.192-199 т.3).

Как следует из оспариваемого решения ответчика, в специальный стаж ФИО1 не засчитаны периоды отвлечения от основной работы по путевым листам: с 26 июня 2006 г. по 04 июля 2006 г., с 26 августа 2006 г. по 01 декабря 2006 г., с 01 мая 2013 г. по 14 ноября 2013 г., с 01 декабря 2013 г. по 10 декабря 2013 г., с 01 января 2014 г. по 02 января 2014 г., с 22 марта 2014 г. по 30 марта 2014 г., с 07 мая 2014 г. по 31 июля 2014 г., с 10 августа 2014 г. по 14 августа 2014 г., с 24 сентября 2014 г. по 05 октября 2014 г., с 01 ноября 2014 г. по 05 ноября 2014 г., с 01 марта 2015 г. по 30 апреля 2015 г.

Факт отвлечения в указанные периоды ФИО1 от основной работы на другие виды работ подтверждается копиями справок АО «Ельниковская ДСПМК», уточняющих характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, а также подтвержден свидетелем Свидетель №2

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516.

В соответствии с абзацем первым пункта 9 указанных Правил при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.

Из заявления представителя истца об уточнении исковых требований следует, что из вышеуказанных периодов отвлечения ФИО1 от основной работы она просит включить истцу в специальный стаж лишь периоды, не превышающие по продолжительности одного месяца в течение календарного года. Учитывая изложенное, такая позиция представителя истца соответствует действующему законодательству.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что периоды работы ФИО1 в должности водителя на вывозке леса в ЗАО «Ельниковская ДСПМК» с 04 октября 2001 г. по 25 июня 2006 г., с 05 июля 2006 г. по 25 августа 2006 г., с 26 августа 2006 г. по 26 сентября 2006 г., с 02 декабря 2006 г. по 30 апреля 2013 г., с 01 мая 2013 г. по 01 июня 2013 г., с 15 ноября 2013 г. по 30 ноября 2013 г., с 11 декабря 2013 г. по 21 марта 2014 г., с 01 апреля 2014 г. по 06 мая 2014 г., с 07 мая 2014 г. по 07 июня 2014 г., с 01 августа 2014 г. по 09 августа 2014 г., с 15 сентября 2014 г. по 23 сентября 2014 г., с 06 октября 2014 г. по 30 октября 2014 г., с 06 ноября 2014 г. по 28 февраля 2015 г., с 01 марта 2015 г. по 01 апреля 2015 г., с 01 мая 2015 г. по 01 ноября 2015 г. пенсионный орган не обоснованно не засчитал истцу в специальный стаж работы, и в данной части оспариваемое решение ответчика следует признать незаконным, отменить, а указанные периоды работы истца подлежат зачету в специальный стаж для назначения пенсии в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно частям 1, 2 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов пенсионного дела, ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости 02 апреля 2019 г., по достижению возраста 55 лет.

Поскольку с учетом включенных судом периодов работы специальный стаж истца, требуемый в соответствии с положениями пункта 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии составил более 12 лет 6 месяцев, что подтверждается и соответствующим сообщением ответчика (л.д.217 т.3), у суда имеются основания для удовлетворения искового требования о возложении на ответчика обязанности назначить ФИО1 страховую пенсию с 02 апреля 2019 г.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к Государственному Учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (ОГРН <***>) о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить пенсию удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) № 402 от 14 мая 2019 г. об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

На Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия возложить обязанность включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в ЗАО «Ельниковская ДСПМК» в должности водителя на вывозке леса с 04 октября 2001 г. по 25 июня 2006 г., с 05 июля 2006 г. по 25 августа 2006 г., с 26 августа 2006 г. по 26 сентября 2006 г., с 02 декабря 2006 г. по 30 апреля 2013 г., с 01 мая 2013 г. по 01 июня 2013 г., с 15 ноября 2013 г. по 30 ноября 2013 г., с 11 декабря 2013 г. по 21 марта 2014 г., с 01 апреля 2014 г. по 06 мая 2014 г., с 07 мая 2014 г. по 07 июня 2014 г., с 01 августа 2014 г. по 09 августа 2014 г., с 15 сентября 2014 г. по 23 сентября 2014 г., с 06 октября 2014 г. по 30 октября 2014 г., с 06 ноября 2014 г. по 28 февраля 2015 г., с 01 марта 2015 г. по 01 апреля 2015 г., с 01 мая 2015 г. по 01 ноября 2015 г. и назначить ФИО1 пенсию на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 02 апреля 2019 г.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Седова

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2022 г.

Председательствующий судья Е.В. Седова