Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что состояла в браке с ответчиком. В период брака они приобрели совместный долг по кредитным договорам, заключенным с ПАО Сбербанк: № от <дата> на сумму 150 000 руб., №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с исковыми требованиями по доводам письменных возражений. В обоснование возражений указал, что решением суда от <дата> по делу № с него уже была взыскана сумма
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом продолжительности, сложности дела, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов на юридические услуги в размере 18 000 руб., которую считает разумной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 169 649, 83 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 089 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , г.р.з. № и автомобилем , г.р.з. №, принадлежащим на праве собственности Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом приведенных норм действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения, а также с учетом фактически установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что выдача
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 169 649, 83 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 089 рублей – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) (л.д. 120) к ответчикам о взыскании в равных долях денежных средств в размере 30 000 рублей, по 15 000 рублей с каждого ответчика. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Решением Центрального районного суда г. Тюмени от <дата> в удовлетворении исковых требований ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 947 746,24 рублей отказано. Апелляционным определением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку в ходе служебной
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы исполнения наказания России – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Димитровский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в сумме 260 000 руб., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины 5800 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, пояснила
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2018 № 15 «О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец Областное бюджетное учреждение «Эксплуатация жилищного фонда» (далее по тексту ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылалась на те же доводы, указала, что ответчик проживает в данной квартире и по настоящее время. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Областного бюджетного учреждения «Эксплуатация жилищного фонда» в возмещение материального ущерба 587043,02руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16741,00 руб
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» в лице своего представителя обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Истец осуществил страховое возмещение, а лицо, виновное в ДТП – <ФИО>, не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что Оренбургским районным судом Оренбургской области было рассмотрено гражданское дело № по иску ООО «ЖЭУ-Ремстройсервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.02.2025 сроком на 1 год, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В адрес суда представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 287 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 637 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № № 0 в отношении автомобиля Chery Tiggo 4 Pro
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные истцом требования, суд полагает необходимым учесть следующее. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также требования закона, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
10 сентября 2025 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 сентября 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба 61 600 рублей, размер которой ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 59700,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2024 г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки «DAF» государственный регистрационный номер № Указанное ДТП произошло по вине
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, с учетом его уточнения, просил взыскать денежные средства в порядке регресса в сумме 243600 рублей, а также просил взыскать в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, возражала против заявления представителя ответчика о пропуске срока исковой давности, поскольку согласно п. 3 ст. 200
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу приговором суда виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 264 УК РФ, признан <ФИО>, решение Центрального районного суда ... от <дата> исполнено <ФИО> в полном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, разделении лицевых счетов, определении порядка участия в расходах по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, то <дата> умерла Л.И.А.. Наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являются истец и ответчик
Описательная часть
Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд: Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что не возражает против удовлетворения требований о взыскании части уплаченной задолженности наследодателя
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что не возражает против удовлетворения требований о взыскании части уплаченной задолженности наследодателя по кредитным договорам. Вместе с тем, возражал против
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Добродом», обществу с ограниченной ответственностью «Кировский расчетно-информационный центр», некоммерческой организации «Фонд капитального
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав, что <дата> умер <ФИО>, приходившийся отцом
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в порядке регресса 3 528 201,00 руб., а также госпошлину в размере 48 697 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Приговором
Описательная часть
По материалам дела установлено, что Приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 13 ноября 2023 года <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.3 УК РФ, - ей назначено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «АБ «Россия» обратилось в суд с иском к ООО «Векторстрой», <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Казенное предприятие города Москвы «Управление гражданского строительства»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АБ «РОССИЯ» и ООО «ВЕКТОРСТРОЙ» заключено соглашение о предоставлении Банковской гарантии № № (в редакции дополнительных соглашений № от <дата>, № от <дата>, №
Мотивировочная часть
Суд находит расчет арифметически верным, соответствующим условиям действующего между сторонами соглашения. При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию неустойка в размере 1817092,54 руб. В ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к обществу с ограниченной ответственностью «Векторстрой», <ФИО>,, третье лицо: Казенное предприятие города Москвы «Управление гражданского строительства» о взыскании
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее – ФКУ СИЗО-1 Г.Р. по <адрес>) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав на отсутствие его вины в допущенных ошибках при размещении первичной информации в ЕИС по договору электроснабжения № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из того, что служебная проверка проведена с нарушением требований действующего законодательства, иных доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения <ФИО> служебных обязанностей, повлекших начисление пени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований федерального казенного учреждения следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что определением Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-20891/2022 от 09.08.2022 с Российской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в связи с необоснованностью, представила письменные возражения на иск, в которых указала, что в отделение судебных приставов от взыскателя
Мотивировочная часть
Указанным определением суда установлено, что в связи с рассмотрением дела №А-33-20891/2022 по исковому заявлению ООО «КЛК» к Российской Федерации в лице ФССП России, к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.07.2023 года по делу № с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения, из которых
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что решение Череповецкого городского суда от 04.10.2023 года по делу №, на которое ссылается ответчик, и материалы данного гражданского дела не содержат информации, позволяющей сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в счет погашения кредита в размере 483 957 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 09 декабря 2020 г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключили в качестве созаемщиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 14.09.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Tucson, государственный
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от <дата> ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором он просил в удовлетворении требований отказать, поскольку ему не было известно о наличии действующей лицензии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указало, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела также усматривается, что в соответствии с заявлением о заключении договора адресом места жительства владельца транспортного средства Mercedes-Benz, государственный регистрационный номер Е № <номер> 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем из объяснений .З., привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица следует, что извещение о ДТП заполнялось потерпевшим 4, адрес регистрации 5 (<адрес>) записан в извещении о ДТП со слов 7
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование требований указав, что "."..г. в <адрес> на пр. им. Ленина, 68 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак:
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «АльфаСтрахование», так как в судебном заседании достоверно установлено, что страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Great Wall Hover государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> автомобилем Great Wall Hover государственный
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что причиной понесенных истцом убытков является неисполнение <ФИО> обязанности по заключению договора ОСАГО в отношении принадлежащего ему автомобиля, а также ссылка на завышенный размер понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 71 900,00 руб., уплаченную госпошлину
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 27.09.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Renault Sandero, государственный
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных по делу доказательств, а также отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчика относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности исковых СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Росреестр) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование иска, что 06 марта 2020 года в отношении ООО
Описательная часть
Представитель истца Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24 июня 2025 года, также представляющий интересы
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм законодательства, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с <ФИО> денежных средств в порядке регресса не имеется, так как доказательств, объективно подтверждающих какое-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать
