Эта категория охватывает споры, связанные с правом требования, которое переходит к истцу после того, как третье лицо исполнило обязательство по долгу. Суброгация позволяет кредитору, чьи права были исполнены третьей стороной, взыскать эту сумму с первоначального должника. Судебные акты здесь рассматривают законность и порядок такого перераспределения финансовых обязательств.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Т-Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ответчик <ФИО>, управляя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 часов 40 минут по адресу: г <адрес> тракта, 15 км ответчик <ФИО>, управляя автомашиной «ВАЗ» госномер № ****** допустил столкновение с автомашиной «Audi Q5» госномер №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена именно на ответчика <ФИО>, в связи с чем, взыскивает с него в пользу истца сумму ущерба № ******
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
29 апреля 2025 года САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 октября 2024 года в г.Калуге на ул. Зерновая, д.51 водитель <ФИО>., управляя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 октября 2024 года в г.Калуге на ул. Зерновая, д.51 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , регистрационный номер №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в том числе на основании ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации, - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 14.06.2021года между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, административного материала 16.08.2021 около 17 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает исковые требования в части взыскания ущерба в порядке регресса в размере 69100 руб. с <ФИО> законными и обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, гражданина в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 69 100 (шестьдесят девять тысяч сто) рублей
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации, процентов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации, процентов. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП, в нарушение действующего законодательства, не была застрахована. На момент ДТП транспортное средство «Honda», государственный регистрационный знак №, было застраховано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (водительское удостоверение
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации по тем основаниям, что автомобиль « гос.номер № застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения суда. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения. При таких обстоятельствах, учитывая сроки
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
В суд обратилось АО «АльфаСтрахование» с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 264 953,57 рублей и судебных расходов в размере 5849,54 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что именно действия водителя <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи между совершением ДТП и причинением вреда. Далее, судом установлено, что автомобиль , на момент ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие на момент ДТП у ответчика страхования своей гражданской ответственности, возмещение истцом, которому в порядке регресса перешло право требования ущерба, причиненного в результате ДТП по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации, указав, что дата обезличена произошло ДТП с участием принадлежавшего <ФИО> автомобиля «» с р/з номер обезличен по его управлением
Описательная часть
Факт ДТП и вина <ФИО> подтверждаются протоколом осмотра места ДТП и схемой к протоколу осмотра от дата обезличена.; письменными объяснениями <ФИО>, свидетеля <ФИО>, правонарушителя <ФИО>; постановлениями по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что (<дата>.) произошло ДТП с участием автомобиля Kia Sportage, гос. номер (№), под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля Kia Rio
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, в порядке суброгации, денежную сумму в размере 50 236 рублей 12 копеек, судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 4000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14ч. 55 мин. по адресу <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Эскаватор «Погрузчик JCB», государственный регистрационный № в нарушение п.8.12 ПДД
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> (водительское удостоверение №) в пользу СПАО «Ингосстрах», юридический адресу: ул.Пятницкая, д.12 ст.2 г.Москва , в порядке суброгации, денежную сумму
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации по тем основаниям, что хх.хх.хх г. в результате ДТП было повреждено застрахованной компанией САО «РЕСО-Гарантия» по полису
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны. В то же время, учитывая, что
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчикаденежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ИНН №, удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании в порядке суброгации денежной суммы, уплаченной по декларации-полису от 15 августа 2022 года №1820-84 PR 5017/25 к договору страхования предпринимательских рисков от 02
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя получением <ФИО> в АО КБ «Руснарбанк» (далее Банк) по кредитному договору от 21 февраля 2022 года РНБ-А-359297-22 кредита на сумму 1 237 446
Описательная часть
По представленным материалам дела установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые к <ФИО> требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> () удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании в порядке суброгации денежной суммы, уплаченной по договору страхования автомобиля ВАЗ xRay с регистрационным номером , повреждённого в дорожно-транспортном
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя страхованием принадлежащего <ФИО> автомобиля ВАЗ xRay с регистрационным номером , повреждением этого автомобиля в дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» () к <ФИО> () удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных сумм в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в сумме 69054,80 руб. в счет ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 30.06.2022 года инспектора ДПС 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Москве, котором <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с материале ГИБДД по факту рассматриваемого ДТП, отсутствуют сведения о незаконности управления автомобилем ответчиком в момент ДТП, из чего следует, что ответчик управлял автомобилем на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных сумм в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм в порядке суброгации в размере 568 757 руб. 90 коп., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО> Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании, будучи извещенными о дате и времени его проведения, участия не принимали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных сумм в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм в порядке суброгации в размере 456 355 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании 1 августа 2025 года был объявлен перерыв до 4 августа 2025 года. Ответчик <ФИО> в судебном заседании до объявления судом перерыва исковые требования признал частично, вину в совершении
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных сумм в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Е. (после заключения брака – М.) Д.А. о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель ответчика М.Д.А. – адвокат Р.А,, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, указал, что вины М.Д.А. в залитии квартиры Б.Д. не имеется, авария произошла
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно заключения эксперта
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскание денежных средств порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика произведенную страховую выплату в размере 160 952 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 419 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме, подтвердив факт дорожно-транспортного происшествия и причинения автомобилю , государственный регистрационный знак механических
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскание денежных средств порядке суброгации удовлетворить
