Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по инвестиционному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по инвестиционному договору от 17 марта 2021 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 марта 2021 года между <ФИО> (инвестор) и <ФИО> (застройщик) заключен инвестиционный договор, по условиям которого инвестор передает застройщику денежные средства для осуществления
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя в рамках заключенного между сторонами договора обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по инвестиционному
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по инвестиционному договору
Вводная часть
<ФИО> Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Комерфлот», <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по инвестиционному договору №-БН от <дата> в размере 1 000 000 руб., инвестиционное вознаграждение в размере 60 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> Д.В. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчикики, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, а также принимая во внимание, что задачами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Комерфлот», <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств по инвестиционному договору удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по инвестиционному договору
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и ООО «Холдинговая компания Глобал Финанс Лизинг» был заключен Договор инвестирования №/Н64, в соответствии с которым истец передал ответчику собственные денежные сбережения в качестве инвестиций на условиях
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 060 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 582 631 руб. 83 копейки, неустойку в размере 179 263 рубля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Холдинговая Компания Глобал Финанс Лизинг» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по инвестиционному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по инвестиционному договору от 17.03.2021 года в размере 1 250 000 рублей и процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 164 415 рублей 40
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по инвестиционному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (в настоящий момент <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа (с выплатой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила в удовлетворении требований отказать и применить к данным правоотношения срок исковой давности (л.д.42-47). Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав в обоснование иска, что истец по договору займа от 04.12.2023 передал ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> имеются заемные правоотношения, что подтверждается договором займа от 04.12.2023 на сумму 142 000 рублей на срок до 31.12.2023, и договором займа
Мотивировочная часть
Составленные договоры, расписка содержат все необходимые данные для заключения письменного договора: в договорах указаны фамилия, имя, отчество заемщика, его паспортные данные, а также данные заимодавца, сумма займа, срок, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: <ФИО> передал в заем <ФИО> денежные средства в общей сумме 1 980 000 рублей, что подтверждается расписками, в том числе от 06.10.2023 на сумму 530 000рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 06.10.2023 <ФИО> передал <ФИО> взаем денежные средства в сумме 530
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
В обратился в суд с иском к П о взыскании задолженности по договору займа от (дата) в размере 213 800 рублей, задолженности по договору займа от (дата) в размере 102 800 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец В на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ответчик длительное время уклоняется от возврата долга. Полагал, что размер процентов не подлежит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между истцом В и ответчиком П был заключен договор займа от (дата) на сумму 40 000 рублей с выплатой процентов за пользование займом в размере 0,5% в день от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования В к П о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата изъята> и <дата изъята> между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, на вынесение заочного решения не возражал. Судом установлено, что требования истца заявлены на основании расписки, оформленной в простой
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иному не представлено, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению. С учетом принципа разумности, а также объема оказанных услуг, времени затраченного представителем на участие
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа № от <дата> в размере 800000 руб., № от <дата> в размере 1 500 000 руб., № от <дата> в размере 1 200 000 руб., № от <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Апполон» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> получил денежные средства в размере 800 000 руб., под 5% годовых, сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Апполон» к <ФИО> (паспорт о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> заемных денежных средств, уточнив заявленные исковые требования в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности серии 39 АА № 2590006 от 08 ноября 2022 года, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере 870 000 руб., принимая во внимание то обстоятельство, что договоры займов ответчиком не оспорены, в том числе и по основанию безденежности
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., расходы на оплату услуг представителя в размере руб
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебном заседании в удовлетворении исковых требований в полном объеме возражала
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг, размер которых с учетом конкретных обстоятельств дела, категории спора, сложности дела, объема оказанных юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 12 февраля 2019 года в сумме 400 000 руб., по договору займа от 12 февраля 2019 года в сумме 2 000 руб., по договору займа от 12 февраля 2019
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам № за период с 06 января 2024 года по 07 февраля 2025 года в размере 78654,70 рублей: сумма основного долга 40093,99 рублей, которая
Описательная часть
Как установлено судом, 05 января 2024 года ООО «МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 15 000 рублей на срок 180 дней с уплатой 292,000% годовых. Договор
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом расчёт задолженности. Данный расчёт судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, не противоречащим требованиям действующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, по договорам займа, указывая, что <дата> между мной и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передала
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения истца о времени и месте рассмотрения дела, представление интересов истца в судебном заседании осуществлено её
Мотивировочная часть
Выслушал лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав в обоснование иска, что истец по договору займа от 04.12.2023 передал ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установленном судом, между <ФИО> и <ФИО> имеются заемные правоотношения, что подтверждается договором займа от 04.12.2023 на сумму 142000 рублей на срок до 31.12.2023, и договором
Мотивировочная часть
Составленные договоры, расписка содержат все необходимые данные для заключения письменного договора: в договорах указаны фамилия, имя, отчество заемщика, его паспортные данные, а также данные заимодавца, сумма займа, срок, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 2100000,00 рублей, полученные по распискам. В обоснование заявленных требований указано, что 03.12.2019 ответчику передано в долг сумма денег
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что с ответчиком <ФИО> был знаком, поскольку их родители являлись коллегами. В декабре 2019
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурораЖамбаловой Р.С., полагавшей о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Петровой Наталье Дондоковне о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Кладкевич <ФИО> денежные средства по договору займа, оформленному распиской от <дата> в размере рублей и по договору займа
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> он передал ответчику в долг денежные средства в размере <ФИО> рублей на личные нужды, которые последний обязался вернуть в срок до <дата> (л.д. 17). Факт передачи денежных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кладкевич <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы основного долга по договорам займа от <дата>. в размере 6 270 000 руб., процентов по договору займа от <дата> за период по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>. ответчик <ФИО> получила от истца денежные средства в размере 10 000 руб. со сроком возврата до <дата>г., что подтверждается распиской (л.д.37)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеназванными положениями закона и разъяснениями по их применению, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, требованиям мотивированы тем, что 02.07.2021 и 14.05.2022 между сторонами были заключены договоры займа, в соответствии с условиями которых истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.07.2021 и 14.05.2022 между сторонами были заключены договоры займа, в соответствии с условиями которых истец передал ответчику заемные денежные средства в размере 76 500 руб. и 136 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по договору займа, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 212 500 руб. (76 500 + 136 000)
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<дата>г. в суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов. В обоснование иска истец сослался на то, что между ООО «»
Описательная часть
<дата>г. представителем истца в судебном заседании были представлены оригиналы договора займа № от <дата>г. и дополнительного соглашения к нему. В судебном заседании установлено следующее: Суд принимает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд принимает во внимание выводы судебной экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «» денежные средства по договорам беспроцентного займа в размер 1 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 200 рублей
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО "Гарант" и ООО "Автомобилия", в котором просит: взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу денежные средства, уплаченные по заключенному
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.10.2024 между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В тоже время, при установленных фактических обстоятельствах дела и соразмерности, понесенных нравственных страданий последствиям его нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Автомобилия" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Орская городская общественная организация «Защита прав потребителя» (далее – ОГОО «ЗПП») обратилась в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ООО «АВТО-ЗАЩИТА» уплаченную сумму по сертификату № ПГ
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель ОГОО «ЗПП» <ФИО>, действующая в интересах истца, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, дали пояснения, аналогичные доводам иска. Истец пояснил, что заключение договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым применить к возникшим правоотношениям ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающую право потребителя отказаться от исполнения
Резолютивная часть
Иск Орской городской общественной организации «Защита прав потребителя» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА», обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый Ассистент» о взыскании денежных
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указано, что 19.06.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения лиц участвующих в деле, а также, что
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом указал, что 12.11.2022 г. между <ФИО> иФИО3 заключен договор займа
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнили заявленные требования, при этом указали, что 08.12.2022 года ответчиком <ФИО> истцу
Мотивировочная часть
На основании части первой статьи 233 ГПК Российской Федерации, предусматривающей право суда рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду
