Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 19 декабря 2019 года между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления о предоставлении потребительского займа от 26.09.2019 между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГАС Система» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг
Вводная часть
ССС обратился с иском к ООО «ЭДЭКС», ООО «Территория продаж» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг. В обоснование иска указал, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ССС и ООО «ЭДЭКС», был заключен договор публичной оферты
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск ССС к ООО «ЭДЭКС», ООО «Территория продаж» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля и присоединения к Общим условиям предоставления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля и присоединения к Общим условиям предоставления кредита на приобретение
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше правовых норм, суд полагает, что законом прямо предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, которому корреспондирует обязанность возместить заказчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 15 февраля 2023 года между ним и ИП <ФИО> был заключен договор поставки № 0069
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между 15 февраля 2023 года между <ФИО> (покупатель) и Компания Guslink Trading ИП <ФИО> (поставщик) был заключен договор поставки № 00669, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча - удовлетворить в части
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Эир Кросс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что между ним и самозанятым <ФИО> заключен договор № 10 о поставке товара без указания даты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эир Кросс» – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. 23 июня 2022 г. между ним и ИП <ФИО>, работающему под наименованием MR.HIDE design furniture, был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 июня 2022 г. между ИП <ФИО> и ИП <ФИО>, работающим под наименованием MR.HIDE design furniture, был заключен договор купли-продажи мебельных изделий №2155
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательства по договору поставки в размере 68 000 руб., процентов за пользованием чужими денежными средствами в размере 5 483,78 руб., расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. В судебном заседании установлено, что постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по КУСП №1719 от 17.03.2022 г. установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. Поскольку нарушений прав истца в действиях ответчика суд не усматривает, основания для взыскания оплаченных за товар денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки в размере руб., неустойки в размере руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> К.А.А. написана расписка, согласно которой он взял у Е.А.В. денежные средства в размере руб., деньги получил в полном объеме <дата>. Согласно расписке обязался вернуть денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Е.А.В. к К.А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 304 500 руб., неустойку за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 112 113 руб., неустойку из расчета 175 руб. в день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в долг в размере 304 500 рублей (триста четыре тысячи пятьсот) руб. В подтверждение получения денежных средств была
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа 100 000 руб., неустойки по договору беспроцентного займа из расчета 2 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 01.01.2025 по 15.01.2025 года в размере 30 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 09.01.2023г. в размере 1 150 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения суда. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.01.2023г. между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом <ФИО> обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 1 150 000 руб. передана <ФИО> и до настоящего времени истцу не возвращена, доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 177540 руб., неустойку за нарушение срока возврата займа за период с <дата>
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал в пользу ответчика денежные средства в сумме 177540 руб., а ответчик обязался их
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Принимая во внимание сумму основного долга по договору, длительность нарушения прав истца неисполнением ответчиком своих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (№) в пользу <ФИО>, <дата>/р (№) сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 177540 руб., неустойку за нарушение срока возврата займа за период
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее - НО «ГЖФ при Раисе Республики Татарстан») обратилась с иском к <ФИО> действующей за себя и за <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа по основному долгу в размере 58 430 руб. 93 коп., процентам за пользование кредитом – 11 765
Резолютивная часть
Иск Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО> действующей за себя и за <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> именуемый в дальнейшем «займодавец» и Сильва Р.С. именуемый в дальнейшем «заемщик» был заключен договор займа б/н, по условиям которого «займодавец» передаем на условиях
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО> и ответчиком Сильва Р.С. был заключен договор займа № б/н, по которому истец передал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Пени, указанную истцом в сумме 741793,50 рублей, суд полагает
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 01.06.2020 года в размере 2000000 рублей, неустойку за период с 28.10.2020
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 01.06.2020 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> (Займодавец) передает <ФИО> (Заемщику) денежные средства в размере 2600000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 27 марта 2023 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений требований в судебном заседании, <ФИО>. просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 141 000 руб., неустойку за период с 06.04.2023 по 24.04.2023 в размере 42
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает установленным тот факт, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 2 839 056 рублей, процентов за пользование суммой займа по договору от <дата> в размере 4 391
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности № от <дата> сроком на <дата> лет в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, суд находит требования о взыскании по договорам денежных средств по договорам от <дата> и <дата> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов. Просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчики <ФИО>, финансовый управляющий
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из требований ст. 100 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бизнестрансстрой» обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> денежных средств, ссылаясь на заключение с ответчиком <дата> договора беспроцентного займа №, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (т. 1 л.д. 129), уточненные требования поддержал в полном объеме, привел основания, указанные в иске. Считает, что
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства и на основании указанных нормативных правовых актов, суд приходит к выводу, что платежное поручение № от <дата>, на основании которого ответчику были перечислены от ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "Бизнестрансстрой" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, в обосновании указав, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, судебных расходов мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155ГПК РФ). Из материалов дела усматривается, что извещение
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа от дата ----- в общей сумме 141 065 руб. 68 коп., судебных расходов, указав в нем, что по данному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал данный иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, на основании договора потребительского займа ----- от дата истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Центр Финансирования» к <ФИО> (дата года рождения, ИНН: -----) о взыскании процентов и неустойки по договору займа от дата ----- в общей
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МАТКЛАСС», мотивируя требования тем, что истец обратилась к ООО «МАТКЛАСС» для приобретения комплекса услуг по участию в детской развивающей программе «Курс наук под парусом» в адрес (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец обратилась к ООО «МАТКЛАСС» для приобретения комплекса услуг по участию в детской развивающей программе «Курс наук под парусом» в адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за истцом право на отказ от исполнения договора (оферты) на предоставление комплекса услуг по участию в детской развивающей программе «Курс наук под парусом». С учетом принципов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАТКЛАСС» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 75000 руб., неустойку в размере 75000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф и почтовые
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) 30.08.2024 г. заключен договор № 30082403 об оказании юридических услуг, в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель принимает к исполнению
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 75000 руб., внесенный по договору № 30082403 от 30.08.2024 г. Таким образом, в связи с нарушением
