О взыскании денежных средств по договорам

Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9651–9675 из 17903 (в рубрике: 17903)
Гражданское Удовлетворено

Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд к <ФИО> с иском, в котором просил: взыскать с <ФИО> Евгеньевича задолженность по договору займа в размере , состоящую из: сумма не возвращенного займа – ; проценты по договору за 30 дней
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере , сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме № руб., на условиях займа. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № (далее Договор) на сумму рублей сроком на 12 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» до обращения в суд с настоящим иском обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье 1-го судебного участка Ленинградского
Мотивировочная часть
Оснований для применения нормы ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки . суд не усматривает, с учетом срока неисполнения обязательства ответчиком и разумного размера начисленной неустойки по отношении к сумме задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 73 208 рублей 70 копеек, судебных расходов в размере 2 397 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 25900 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в дело документов, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, процентов являются обоснованными, и подлежат
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее ООО МК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 9.04.2021г. в размере 53230,32 руб., в т.ч
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ», Кредитор) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.03.2021 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 2400 руб., на срок до 20.04.2021 включительно, под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО МФК «Веритас» правомерно предоставило <ФИО> денежные средства по данному договору потребительского под 365 % годовых. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, а также до момента фактического исполнения обязательства, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 25.01.2021 <ФИО> подписана расписка, в соответствии с которой он взял в долг у <ФИО> сумма
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 10 марта 2022 года <ФИО> в офисе выдачи займов
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2022 года ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита <адрес>, по условиям которого истец передал ответчику наличными денежные средства в сумме 41
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа с ответчика законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что 17 декабря 2021 года истец передал <ФИО> денежные средства в размере 1 728 000 рублей. Между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17.12.2021 года истец передал <ФИО> денежные средства в размере 1 728 000 рублей. Между сторонами был заключен договор займа №, согласно которому ответчик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в соответствии с положениями которых ответчиком не представлено доказательств выплаты долга полностью или частично, в связи с чем суд приходит к выводу, что сумма займа им не возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования Метан <ФИО>– удовлетворить

Рубрика «О взыскании денежных средств по договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных по договору займа, оформленного распиской от дата, в сумме 81 000 руб., процентов за пользование займом за период с дата по дата в сумме 93 168
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не присутствовали, о месте и времени разрешения спора извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о разрешении данного спора без его участия. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (дата года рождения, ИНН: -----) в пользу <ФИО> (дата года рождения, ИНН: -----) задолженность по договору займа, оформленного распиской от дата, в сумме 81 000 руб., проценты за пользование займом за период
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что <дата> между ней и ответчиками <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец, к которому на основании договора цессии от <дата> перешло право требования к ответчику, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Генезис Групп» (с <дата> наименование изменено на ООО МКК «Генезис Кэпитал» ) и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключен договор микрозайма №, в редакции
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 07.10.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику сумма займа в размере 555 000 руб., срок возврата займа – 21.11.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.10.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 555 000 руб. сроком до 07.11.2023, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, денежные средства истцу в размере 510000 руб. ответчиком не возвращены, что стороной ответчика не оспаривалось. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК "Займер" обратились с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по тем основаниям, что 22.01.2022 между ООО МФК "Займер" и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.01.2022 между ООО МФК "Займер" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 28500 рублей сроком на 15 календарных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "Займер" задолженность по договору в сумме 71110 рублей, оплаченную госпошлину 2333 рубля 30 копеек
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке в размере 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3600,00 руб.. Требования мотивированы тем, что (дата)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО "РСВ" обратились с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по тем основаниям, что 17.09.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17.09.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 29500 рублей сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Суд, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об уступке права требования
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО "РСВ" задолженность по договору в сумме 86125 рублей 25 копеек, оплаченную госпошлину 2783 рубля 76 копеек
Гражданское  

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО "Главколлект" обратились с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по тем основаниям, что 03.04.2019 между ООО Микрокредитная компания
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03.04.2019 между ООО Микрокредитная компания "Фастмани.ру" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 20000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об уступке права требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Главколлект" задолженность по договору в сумме 62 899 рублей 20 копеек, оплаченную госпошлину 2086 рублей 98 копеек
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать задолженность по договору займа в размере основного долга в сумме сумма, процентов за период с 23.05.2022 г. по 01.02.2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2022 г. между <ФИО> (Заемщик) и <ФИО> (Займодавец) заключен договор займа № 1. Сумма займа сумма Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом за период с 23.05.2022 г. по 01.02.2023 г. в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суд иск к ответчику Гречка Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 257000 рублей, судебных расходов в размере 5770 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2021 года между Гречка Е.С. (Заёмщик) <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ, что подтверждается находящейся в материалах
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в установленный договором срок ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гречка Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> было достигнуто письменное соглашение, о займе денежных
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> при подписании расписки располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, вступил в договорные отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> составлена расписка, согласно которой <ФИО> <дата> получил от <ФИО>, и обязался вернуть займ в срок до <дата> (л.д. 19). Таким
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком сложились заемные правоотношения, в рамках которых истец передал ответчику денежные средства в качестве займа в размере , а ответчик обязался возвратить полученные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, подтверждено материалами дела, в подтверждение заемных обязательств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма по договорам займа в размере 544 000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> долг в размере 174 000 руб., судебные расходы по плате госпошлины в размере 2 340 руб. и услуг представителя в размере 20 000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> 000 руб., что подтверждается распиской. Срок возврата долга – <дата>. Как установлено судом, денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ извещенных надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «СтройТех» с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ООО «СтройТех» в пользу <ФИО> сумму долга по договору беспроцентного денежного займа № 1 от 01.11.2022 в размере 3140000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТех» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 387 из 717 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.