Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ САРМАТ» (далее ООО «МКК С.») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее
Описательная часть
Общество свои обязательства исполнило в полном объеме, однако в нарушение условий договора займа <ФИО> нарушала обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению займа, процентов за пользование им, является основанием для взыскания с нее суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ САРМАТ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Рома А.В. о взыскании задолженности по чужими денежными средствами за период с 27.12.2019 по 27.01.2023 в размере 518 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 380 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся доказательств, приведенных выше норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы долга
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №1 и № 2 от 19.04.2022 в размере 641 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 20.04.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №1, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей, до 05.10.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа и процентов, в том числе процентов начиная с 18.04.2023 г. по день фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
В Миллеровский районный суд обратилось ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 07.02.2014 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд за защитой нарушенного права, как в Миллеровский районный суд, так и к мировому судье по истечении указанного срока, в связи с чем, суд приходит
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд за защитой нарушенного права, как в Миллеровский районный суд, так и к мировому судье по истечении указанного срока, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору поручительства от <дата> в размере 3 292 211,94 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «<ФИО>» (арендодатель) и ООО «<ФИО>» (арендатор) был заключен договор аренды №-<ФИО>/ДА, согласно которому истец передает, а арендатор принимает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства – удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «АСнова» обратилось в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Строительная линия», <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «АСнова» - <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании иск поддержала по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСнова» к ООО «Специализированный застройщик «Строительная линия», <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Договор займа от 27.01.2020 года подписан ответчиком собственноручно, а иного суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что стороны в соответствии со ст. 421 ГК РФ достигли соглашения по условиям указанного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого, с учетом уточнений, указала, что между нею и <ФИО> был заключен договор подряда № от <дата>, согласно п.1.1 которого «Подрядчик» обязался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме с учетом уточнений, пояснив, что в <дата> года ею был заключен договор подряда с ответчиком, с которым имелась договоренность, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что, несмотря на отсутствие регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя, выполнение строительных работ является источником его дохода, указанной деятельностью он занимается регулярно, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 375 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2021 по 13.01.2023
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд счел возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО Специализированный <ФИО> "Вертикаль" обратилась в Красноперекопский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и правовым основаниям, представил суду дополнительную письменную правовую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из п. 1 ст. 365 ГК РФ и абз. 2 п. 52 Постановления Пленума ВАС РФ от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, к поручителю переходят права кредитора только после того, когда он исполнит
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный <ФИО> "Вертикаль" в удовлетворении требований к <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения <адрес> АССР, паспортные данные: серия
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эрдэм» (далее ООО «Эрдэм») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 08 мая 2020 года между ООО «Эрдэм» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представителя ООО «Эрдэм» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнения иска в части взыскания процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Эрдэм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании денежных средств по договору аренды, указав, что <дата> между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения, расположенном по адресу: <адрес>, со сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО>4 участия не принимала, извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует что ИП <ФИО>2 на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП <ФИО>2 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 85 008 руб., коммунальным услугам в размере 29 205 руб. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>7 Яны <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании денежных средств по договору аренды - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общества (далее – АО) «МС Банк Рус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 29.08.2017 по состоянию на 02.07.2021 в размере 395 545,6 руб., из которых: 365
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 155,46 руб. Из материалов дела следует, что 29.08.2017 между АО «МС Банк Рус» (кредитор) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу акционерного общества «МС Банк Рус» задолженность по кредитному договору № от 29.08.2017 по состоянию на 02.07.2021 в размере 395 545 руб. 60 коп., судебные расходы по уплате
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 21 апреля 2022 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 21 апреля 2022 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № …. о предоставлении ответчику займа в сумме 11 000 руб., сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 21 апреля 2022 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 21 апреля 2022 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № …. о предоставлении ответчику займа в сумме 11 000 руб., сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> в размере 903 933,99 рублей, и судебных расходов в виде
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга. Судом установлено, что что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последней
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указал, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по которому <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования неоднократно уточняли, окончательно просили взыскать с ответчика денежные средства в рублях в сумме эквивалентной 52000 долларов США по курсу
Мотивировочная часть
Рассматривая законность и обоснованность заявленных возражений, суд принимает во внимание показания истца в судебном заседании, из которых усматривается, что данный договор займа фактически является новацией ранее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа от <дата>, по условиям которого <ФИО> передает в <ФИО> денежные средства в размере 450 000
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает установленным возникновение между истцом и ответчиком долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить частично
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным в связи с его безденежностью
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 12.09.2020 <ФИО> и ее супругом <ФИО> были получены от истца в долг денежные средства в сумме 200 000
Описательная часть
Расписку <ФИО> действительно как образец составляла, так как бывший свекор <ФИО> говорил, что «если и даст деньги только под расписку». Расписку как намерение их действий она составила для образца в присутствии бывшего супруга
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 100 000 /сто тысяч/ рублей
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Энигма» обратился в Бердюжский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.10.2013, в том числе: 164972,84руб. процентов за пользование кредитом за период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> (заемщиком) и ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» (банк) заключен кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора банк
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, письменные заявления и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. Выдача кредита заемщику <ФИО> в размере 160000 рублей ответчиком не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭНИГМА» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 100 000 рублей по договору займа денег от 30.04.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.04.2021 между <ФИО> (далее – займодавец) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен договор займа денег, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку суд принял надлежащие меры для извещения ответчика, суд считает <ФИО> уведомленным о месте и времени судебного заседания, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствиена основании ч.3 ст.167
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займаудовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 22 февраля 2022 года <ФИО> и <ФИО> был предоставлен заем, договор №№***, в размере 50000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 22.02.2022 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от "27" июля 2021 г. и дополнительное соглашения
Описательная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Мотивировочная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 12.11.2021 между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 12.11.2021 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №№*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «РГС Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №. На основании кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.01.2013 г. <ФИО> обратилась в ОАО «РГС Банк» с заявлением анкетой на получение кредитной карты и установление кредитного лимита (л.д.9), открыт специальный счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, обязательства по оплате кредита <ФИО> не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 25.03.2013 года по состоянию на <дата> в размере 79338,53 руб., в том числе: основной долг – 33345,15 руб., проценты –
