О взыскании денежных средств по договорам

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В начале мая 2024 истец решила переоборудовать в баню помещение еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные к ответчику требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду еще...

При таких обстоятельствах, в совокупности, суд считает, что со стороны истца представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подряда и нарушения им срока выполнения работ, установленного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась с первоначальным иском к ООО «РУККАМИ» (далее по тексту ответчик) о защите прав потребителей

Истец, представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено еще...

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 5874000,00 рублей. Установив на основании представленных в материалы еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО Компания «Интегратор» обратилась в Ленинский районный суд города Воронежа к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда

В судебном заседании <ФИО> возражал против удовлетворения иска, указывая, что денежные средства в размере 11 511 174,71 руб. он не получал, а получил около 8 000 000 руб., более того, выполнил строительные работы еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания «Интегратор» денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 4 582 157 руб. 11 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Компания «Интегратор», - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Инновационные телесистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору подряда еще...

В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в заявлении, просит иск удовлетворить. Дополнительно суду пояснила еще...

При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инновационные телесистемы» к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, подлежат удовлетворению в полном еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инновационные телесистемы» к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, удовлетворить

Истец ООО «Т-Софт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда от <дата> № в размере 20 413 680 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей еще...

В нарушение условий договора подрядчик свои обязательства по выполнению и сдаче работ заказчику в полном объеме и в установленные сроки не исполнил, в связи с чем истец <дата> направил в адрес должника претензию еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Взыскать с <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 20 413 680 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего 20 473 680 рублей

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, в обоснование иска указав, что между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда еще...

Из материалов дела судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (Заказчик) и ответчиком <ФИО> (Подрядчик) был заключен договор подряда на ремонт жилого помещения, по условиям которого Подрядчик обязуется еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, удовлетворить

<адрес>» обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать

В нарушение условий договора свои обязательства ответчик не исполняет, платежи в погашение долга от ответчика не поступают. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны согласовали все существенные условия договора, ответчик подписал его без каких-либо оговорок. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <адрес>» к БСС о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

В январе 2025 года Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось с вышеуказанным иском, в котором просило суд

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №№ согласно которого ответчик получил денежные средства в размере 100 000,00 рублей (л.д.25). Судом еще...

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд: 1) Взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа № от (дата) невыплаченную сумму основного долга в размере 76 690 рублей еще...

Как установлено в судебном заседании, что (дата) <ФИО> в офисе выдачи займов, расположенном по (адрес), заключила с ООО МКК "Центрофинанс Групп" договор займа № и получила денежные средства в размере 80 000 еще...

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность в размере 530000,00 рублей в связи с неисполнением обязательств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество: еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) в письменной форме заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает на условиях Договора Заемщику еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Цена иска руб. В обоснование иска указал, что 30.11.2023 между ООО еще...

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 30.11.2023 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи АСП заключен договор еще...

Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 08.09.2023 года в сумме 10 013 000 (Десять миллионов тринадцать тысяч) рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины сумме 90 046 еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.09.2023 ответчик взял в долг еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма; взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу проценты еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Исковые требования удовлетворить

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Народный» (далее – СКПК «Народный») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество еще...

В судебном заседании представители СКПК «Народный» участия не приняли, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участия не принял, с исковыми еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По вопросу снижения размера штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций в виду того, что еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный» задолженность по договору займа № ЗВ-0ВБП.0000029-11.06.2024 от 11.06.2024 в размере 916 680 рублей 79 копеек по состоянию еще...

<адрес>» обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать

В нарушение условий договора свои обязательства ответчик не исполняет, платежи в погашение долга от ответчика не поступают. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны согласовали все существенные условия договора, ответчик подписал его без каких-либо оговорок. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <адрес> Надежде Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

ООО МКК «Центрофинанс Групп» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Усть-Лабинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму основного долга за период 03.02.2023 г еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 162000 рублей под 40,15 % годовых, срок еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает еще...

Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Народный» (далее – СКПК «Народный») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания еще...

В судебном заседании представители СКПК «Народный» исковые требования поддержали полностью. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично, указав, что в день еще...

Выслушав стороны и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд в исковых требованиях в части установления начальной продажной стоимости предмета залога еще...

Взыскать с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный» задолженность по договору займа № ЗВ-ВУБП.0000006-17.08.2023 от 17.08.2023 в размере 4764 868 еще...

В <дата> года Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее-ООО МКК «Центрофинанс Групп»), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось с вышеуказанным иском, в котором еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО> заключён договор займа , по которому Заемщик передал Займодавцу денежные средства в размере (л.д.20). Судом еще...

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Улетовский районный суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14 июля 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику еще...

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами <дата> между истцом <ФИО>, <дата> года рождения (займодавцем) и ответчиком <ФИО> <дата> года рождения (заемщиком) заключен договор займа еще...

Залоговая стоимость транспортного средства, являющегося предметом залога, условиями договора залога от 14 июля 2024 года определена сторонами в размере 340000 руб., в связи с чем суд полагает возможным обратить взыскание еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее по тексту – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное еще...

Как установлено судом, 15 мая 2024 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) в электронном виде заключен договор потребительского микрозайма №ЦЗПТС101177, в соответствии с которым ответчику еще...

По смыслу закона наличие оснований для уменьшения неустойки и определение критериев ее соразмерности последствиям нарушения обязательства определяются судом в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК Центрофинанс Групп к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении еще...

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны. Обстоятельства, указанные в иске, подтвердил, сумму еще...

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указал, что <дата> с <ФИО> заключен договор займа в размере руб., под % в месяц от суммы займа ( руб. в месяц) на <обезличено> месяца со дня получения суммы еще...

Поскольку производство по гражданскому делу № было прекращено по основанию, предусмотренному абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, поскольку не подлежит рассмотрению в судах (предъявление иска к умершему гражданину), при этом срок исковой давности еще...

Изучив доводы искового заявления, отзыва на него, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части на основании следующего. <ФИО> умер еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа под залог недвижимости от <дата> в размере суммы займа руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме руб., пеню еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что «21» августа 2024 г. между еще...

Из материалов дела следует, что «21» августа 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, по которому заимодавец передал заемщику сумму займа еще...

В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика для участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, мотивировав его тем, что 16.08.2024 ответчик в офисе выдачи займов еще...

Таким образом, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО>, удовлетворить исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» частично и взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» еще...

Принять признание иска ответчиком – <ФИО>

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что <дата> ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 385000, <адрес>, заключила с истцом договор займа №ЦЗМА-111224 и получила денежные средства еще...

Как следует из материалов дела, <дата> ответчик заключила с истцом договор займа №ЦЗМА-111224 и получила денежные средства в размере 500 000 рублей, со сроком возврата <дата>: основной долг в размере 500 000 рублей еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает представленный истцом расчет верным. По состоянию на <дата> задолженность по договору займа еще...

Удовлетворить исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество