РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2023 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи : Елькиной Е.Д.

при секретаре: Ильченбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-417/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 159 000 рублей сроком на 36 месяцев. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнила и в результате образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 329333,27 руб.

18.12.2019 г. ООО «ОТП Финанс» уступило права требования на задолженность по договору займа ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №МФК-02.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 16.02.2017 г. по 18.12.2019 г. в размере 101083,50 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3221,67 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в суд от ее имени в лице представителя по ордеру адвоката Мухаметовой Р.Р. поступило ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 159 000 рублей сроком на 36 месяцев.

Согласно графику внесение последнего платежа по договору займа определено ДД.ММ.ГГГГ.

16.02.2017 г. между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор под 43,9 % годовых сроком на 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Последняя дата погашения основного долга в размере 307,79 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

18.12.2019 г. ООО «ОТП Финанс» уступило права требования на задолженность по договору займа ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №МФК-02, ФИО1 уведомлена об этом.

ООО «Феникс» выставило ФИО1 требование оплатить задолженность в сумме 329333,27 руб. в течение 30 дней с момента направления настоящего требования, требование не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету и заявленным истцом требованиям задолженность по договору займа за период с 16 мая 2017 г. по 18.12.2019 г. выставлена в сумме процентов на непросроченный основной долг в размере 101083,50 руб.

Расчет судом проверен, оснований подвергать его сомнению не имеется, другой расчет ответчиком не представлен.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 17 - 18, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абзац 2 пункта 18 указанного постановления Пленума).

09.06.2021 г. ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.05.2017 г. по 18.12.2019 г. в размере 324333,27 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от 21 июня 2021 г. в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 взыскана задолженность по договору в размере 324333,27 рублей, который определением мирового судьи от 01 февраля 2022 г. отменен.

Банк обратился с настоящим иском 24 марта 2023 года, т.е. за истечением 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Следовательно, срок исковой давности исчисляется с даты подачи настоящего иска за минус 3 лет и минусом периода, когда срок не тек (09.06.2021 г. по 01.02.2022 г. = 7 мес.23 дня(или 237 дн))

Следовательно, истец пропустил срок ранее 21 июля 2019 г. (24.03.2023 г.-3 года -7 мес.23), следовательно, в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 21 июля 2019 г. по 18.12.2019 г. по процентам 1914,94 руб. Иные требования(основной долг и комиссии) и иные периоды(после 18 декабря 2019 г.) истцом не заявлены, тем самым в пользу истца подлежат взысканию проценты на непросроченный основной долг за указанный период в сумме 6604,60 руб.

В порядке ст. 98,103 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56,67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия 8010 .... выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 020-044) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ по процентам на непросроченный основной долг в размере 6604,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В остальной части иска отказать за пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 июня 2023 года