Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что он передал ответчику сумму займа, оформленную распиской, согласно которой
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> к <ФИО> был заключен договор займа, во исполнение условий которого <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 306000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. 25.02.2019г. между ООО МКК «Макс.Кредит» (до <дата> ООО МКК «Уран 10») и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Макс.Кредит» заключило с <ФИО> договор займа, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику займ в сумме 22 000,00 рублей, на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Яранское РайПО обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца Яранского РайПО <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, а именно сумму основного долга
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает к следующему. Принимая во внимание характер нарушения ответчиком своего обязательства, степень его вины, размер неустойки, длительность периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования Яранского РайПО к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору страхования, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2022г. между истцом и адрес Банк» был заключен кредитный договор на срок 60 месяцев. В целях
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что 20.06.2022г. между адрес Банк» и истцом был заключен кредитный договор сроком до 17.06.2027г. Страхователь в нарушение п. 6.3 Полисных условий к договору
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств по договору страхования, отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключили договора потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 29000 рублей, сроком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании от <дата> пояснил, что у него была карта Сбербанка или Газпромбанка, карту он отдал <ФИО> в <дата>, т.к. давал ему в долг 165000 рублей, и он собирался вернуть данный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что <дата> Банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № F0S№.Соглашение кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 1 700 000 руб., расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 16 700 руб
Описательная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 1 700 000 руб. обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 1 700 000 руб. обоснованными
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска истец указывает, что 22.04.2014 г. между ОАО «Рост Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 246 630
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, выслушав ответчика, не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что 22.04.2014 г. между ОАО
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Траст» требований и взыскании с С <ФИО> задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с 05.04.2017 г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Траст» к Манагадзе о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО БАНК "ФК Открытие" (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.08.2020, в размере 21 482 185, 37 руб., расходы на оплату государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ПАО БАНК "ФК Открытие" в удовлетворении исковых требований к <ФИО>-отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 27 февраля 2020 по 22 февраля 2023 года в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме сумма обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 13.12.2022 г. между истцом и ответчиком заключён договор займа №. В соответствии с договором ответчиком получены денежные средства в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.12.2022 г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 40 900 000 рублей (№)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в силу установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 40 900 000 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа — удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ИП <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору подряда в размере 249 000 руб., возврат госпошлины в сумме 5 690 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истица ИП <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств стороной истца, суд приходит к выводу, что сторонами были согласованы все существенные условия договора бытового подряда на изготовление и установку кухонного гарнитура: предмет договора
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 86 966 руб. 98 коп., расходы, связанные с уплатой
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом распиской в получении денежных средств от 02.02.2020 г., досудебной претензией от 04.06.2021 г. Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 900 000 руб. обоснованными
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 11.02.2023 в размере 97 920 рублей, в том числе: основной долг в размере 96000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> основного долга в размере 96000 руб., а также процентов за пользование суммой займа за период с 11.02.2023 по 11.04.2023 в размере 1920
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «ИнженерТехСтрой» (далее также истец) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, в обоснование иска указав, что 07.06.2019г между ООО «ИнженерТехСтрой» (Поставщик) и ООО «БСЛ Инжиниринг»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, он же представляет интересы третьих лиц <ФИО> и ООО «БСЛ «Инжиниринг» в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что Договор поручительства прекратил свое действие в связи с тем, что обязательство, на которое было выдано поручительство исполнено основным должником, предъявленные требования основаны на обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИнженерТехСтрой» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой истец предоставил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что между сторонами заключен именно договор займа, денежные обязательства между сторонами возникли, по какой причине сторона ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные обстоятельства по делу, принимая во внимание выводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
ООО "Автопартнер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды автотранспортного средства без экипажа. В обоснование исковых требований указано, что 02.03.2023 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.03.2023 между ООО "Автопартнер" и <ФИО> заключен договор аренды автотранспортного средства без экипажа № 02235. В рамках договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО "Автопартнер" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору займа от 15.08.2021 в размере 900 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 15.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела 15.08.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 900 000
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №*** по условиям которого истец
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №***, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 650 000 рублей под 5 % годовых на срок до *** Из
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. <дата> на основании Договора потребительского займа № ООО «МКК «Кредит Лайн» предоставило денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между Агентством недвижимости, в лице индивидуального предпринимателя <ФИО> ча и принципалом <ФИО> был заключен агентский договор, согласно которому принципал поручает, а агент
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд пришел
Резолютивная часть
Отказать индивидуальному предпринимателю <ФИО> Н.чу в иске к <ФИО> Вагиф оглы о взыскании вознаграждения по агентскому договору от ДД.ММ.ГГг. и расходов по госпошлине в сумме 3200 рублей
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «КБ «Ситибанк» (далее – «Истец», «Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – «Ответчик», «Заемщик») о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 73 790, 57 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 29 октября 2014 года между АО «КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Истец предоставил ответчику кредит в сумме 180 784, 00 рублей, на срок 39 месяцев (п.1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу АО «КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № от 29.10.2014 г. в размере 73 790, 57 рубль из которых: сумма основного долга – 70 735, 73 руб.; сумма процентов по кредиту – 1 760, 43 руб., сумма
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что между и <ФИО> (далее по тексту- Заемщик)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между и <ФИО> (далее по тексту- Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 04.08.2021 года
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, ответчик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что №. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику на цели
Описательная часть
Судом установлено, что кредитный договор заключен на срок 60 месяцев, последний платеж заемщика должен был быть произведен <дата>. С момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что исковая давность по сумме кредита, подлежащей возврату, и по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> пропущена. В связи с чем в удовлетворении иска должно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору по кредитному договору № от <дата> отказать
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что 5 ноября 2020 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 5 ноября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор целевого займа к договору купли-продажи комнаты от 10 ноября 2020 года, по которому <ФИО> приобретает комнату, назначение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 5 ноября 2020 года в размере 323 424 рублей 66 копеек. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
