Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Возражал против доводов ответчика и его представителя. Полагал, что сторона ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Договор займа и расписку суд считает допустимыми доказательствами, приходит
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму, уплаченную по устному договору, в размере 129000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 36АВ 4070564 от 19.06.2023, исковые требования с учетом их уточнения поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Исходя из указанных норм гражданского законодательства и принимая во внимание пояснения сторон, суд считает установленным факт заключения в устной форме между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
ГБУ «Шадринская городская больница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении. В исковом заявлении указано, что 12.04.2017 сторонами заключен договор № о целевом обучении в ФГБОУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.04.2017 между <ФИО> и ГБУ «Шадринская детская больница» (после реорганизации ГБУ «Шадринская городская больница» (л.д. ...)) заключено соглашение о получении образовательной программы
Мотивировочная часть
Переходя к требованию о взыскании штрафа в двукратном размере с ответчика суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Шадринская городская больница» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала увеличенные исковые требования, пояснив, что эквивалент 4849, 61 как в валюте Евро, так и в валюте долларов США фактически представляет одну и ту же сумму. Между тем, расчет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, рассмотрел дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указывает, что 25.12. 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, пояснила суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком условия договора займа не исполнены, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 61660,33 руб., а также сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 200000 руб. сроком на 36 месяцев. <ФИО> в нарушение условий кредитного договора вносила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь нормами закона, исследовав все обстоятельства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "ФЕНИКС" к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № и судебных расходов отказать
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ФИНМОЛЛ» <дата> обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании с неё задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от <дата> в размере 62 303 руб. 65 коп., из которых: 28 670 руб. 22 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> в соответствии с Общими условиями договора микрозайма заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Небоскреб» о взыскании денежных средств по договору подряда, в обоснование которого указала, что 05.06.2023 между ней и ответчиком был заключен договор подряда № 5, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Небоскреб» заключен договор подряда №, предметом которого явилось выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, м-н
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что подрядчиком не исполнены обязательства по договору в оговоренные сторонами сроки, суд приходит к выводу, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возврата уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Небоскреб» о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и встречному исковому заявлению ГПП к БАН о признании договора займа не заключенным
Вводная часть
БАН, действуя через представителя ПРЮ, обратился в суд с иском к ГПП о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указывает, что согласно расписке от <дата> ГПП получил от <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ГПП обратился в суд со встречным иском к БАН о признании договора займа незаключенным. В обоснование встречных исковых требований указывает, что в августе 2012 года <ФИО> предоставил ГПП автомобиль Форд
Мотивировочная часть
По смыслу закона и своему буквальному содержанию данная расписка является договором займа. Срок исполнения обязательства в расписке не указан, вместе с тем, в соответствии с нормами установленными законом и датой направления
Резолютивная часть
Исковое заявление БАН к ГПП о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитным договорам в сумме сумма, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «ДОРКИНГ» был заключен кредитный договор от 27.04.2021, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на следующих условиях: форма предоставления
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, также тот факт, что сведений об уважительных причинах неявки ответчиков и представителя третьего лица в материалы дела не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее КПК «Апатиты-кредит», истец) обратился с иском к <ФИО> (заемщик, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска, указывая на то, что одновременно с подачей Кооперативом заявления о вынесении судебного приказа мировому судье о взыскании с нее членских взносов и пени по состоянию
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел , , исполнительного производства суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворениюпо следующим основаниям. Суд также
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 687 875 руб., пени по договору в размере 7 174 536,25 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 47 512
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику взайм 687 875 руб., Заемщик обязался вернуть указанную сумму в срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В установленный условиями договора
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 12.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в форме составления расписки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме с учетом уточнений, просили взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 5 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 571321 рубля 93 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, повторив доводы иска, настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено и следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Между тем, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с <ФИО> сумму долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что **.**.** между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между <ФИО> (заемщик) и ООО МФК «Займер» (заимодавец/кредитор) был заключен договор потребительского займа № ***, посредством интернет-сети через онлайн-сервис, по условиям
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № *** от **.**.** и судебных расходов – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд в с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность до договору займа в размере 2 000 долларов США, эквивалентной 155 634,08 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 45 714,05 руб., пени за неуплату
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику взайм 2 000 долларов США, эквивалентны 152 380 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в установленный условиями договора займа срок сумма займа ответчиком истцу возвращена не была, доказательств обратного в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Страна Экспресс» заключён договор потребительского микрозайма №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Страна Экспресс» заключило с <ФИО> договор займа, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <ФИО> на срок месяцев, кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 640 000 рублей за проданный ей автомобиль
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании ордера адвокат Конопелько А.Г. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Просил суд об удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> и ПАО «ВТБ Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> и ПАО «ВТБ Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 1429644 рублей на срок 8 лет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что **.**.** между ООО «КБ Ренессанс Кредит» (далее банк)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, и как следует из материалов дела, **.**.** между ООО «КБ Ренессанс Кредит»
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, срок исковой давности на день предъявления ООО "Феникс" иска в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № *** от **.**.**, а так же судебных расходов – отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненной иске. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 300 000 рублей. С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд считает возможным привести следующий
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к *., в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от дата за период с дата по 24.11.20223 в размере 56 850,00 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО МКК «*», правопреемником которого является ООО «Право онлайн», и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты. Согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств, что ООО «Право онлайн» предъявлены <ФИО> требования о взыскании задолженности в большем размере, чем предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 15.08.2022 года она передала ответчику 250 000 рублей в качестве займа под 18,9% годовых, что подтверждается распиской о получении денежных средств №1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.08.2022 года ответчик получил от истца в долг денежную сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском, указав, что между ним и ответчиком заключен договор от <дата> на оказание услуг по разработке проектной документации, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Технотек» и <ФИО> заключен договор на разработку проектной документации, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства оказать услуги
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, опровергающих позицию истца, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств в сумме 42 127,75 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Технотек» сумму неотработанного аванса в размере 42 127,75 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в общей сумме 17 406,64 руб., неустойку с <дата> по день фактического исполнения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором указывает, что [<дата>] между сторонами был заключен договор подряда [Номер], в соответствии с которым к [<дата>] должны были быть произведены работы по монтажу, указанные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда [Номер], по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязыется выполнить для заказчика
Мотивировочная часть
Истец не отрицая факт выполнения ответчиком работ по этапам 1 и 2, указывает, что им оплачено 275 000 руб., вместе с тем этап 3 не выполнен. Принимая во внимание вышеприведенные по делу обстоятельства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить частично
