Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что **.**.** между ООО «МТС-Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований. Не отрицая факта заключения кредитного договора указал, что в период его заключения не мог осознавать значение своих действий
Мотивировочная часть
Сведений о том, в какой период времени <ФИО> прекратил исполнять обязанности заемщика по договору истцом в суд не представлено, в связи с чем, суд принимает во внимание дату заключения договора уступки прав требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов – отказать
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что <дата> между ООО МФО «Центр Финансовой поддержки» (после
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что на ее счет в Альфа-Банк действительно поступили денежные средства в размере 28000 рублей, но кто распоряжался ими она сказать не может, поскольку
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в установленном законом порядке заключен договор займа, условия которого оформлены в виде Индивидуальных условий
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» обратилось с иском к ННН о взыскании задолженности по договору поручительства в размере 1 139 351 руб. 57 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» (поставщик) и ООО «СтройПроект» (покупатель) заключен договор поставки № согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю товар
Мотивировочная часть
Оценив условия договоров поставки и поручительства, сведения о ходе исполнительного производства, исходя из того, что факт поставки товара истцом, его принятие ООО «СтройПроект» подтвержден материалами дела, доказательств оплаты
Резолютивная часть
Взыскать с ННН (), в пользу общества с ограниченной ответственностью «1 Стройцентр Сатурн-Р» задолженность в размере 1 139 351 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 13 897 руб
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 00.00.0000 (уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ) в сумме 500 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства в сумме 528
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа от 23.12.2022, просит с учетом уточнения исковых требований взыскать сумму долга по договору займа от 23.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал относительно удовлетворения исковых требований, признал
Мотивировочная часть
При разрешении требований о взыскании неустойки по дату фактического исполнения обязательства, суд учитывает разъяснения, изложенные в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 23.12.2022 в размере 4 969 232 рубля 87 копеек, в том числе: основной долг – 4 500 000 рублей
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ... между сторонами заключен договор займа ..., в соответствии с условиями которого истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между сторонами заключен договор займа ..., в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в сумме 1 730 500 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Однако в нарушение указанной нормы и принятых на себя обязательств ответчик денежные средства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период <дата> по <дата> в общей сумме 173852 руб. 63 коп., в том числе задолженности по основному долгу в сумме 148678 руб
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1-482274457022277 от 01.02.2022 года в размере 52 413 рублей 99 копеек, а также расходов на оплату государственной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из письменных материалов дела следует, что 01.02.2022 года между ООО МКК «ЗЕМЛЯ 12» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1-482274457022277, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что <дата>. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.11.2012г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 100000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТД Электротехмонтаж» (далее – ООО «ТД Электротехмонтаж») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технокарт» (далее – ООО «Технокарт»), <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Технокарт» и ООО ТД Электротехмонтаж» заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «Технокарт» получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 219 874
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, и, соответственно, удовлетворить иск
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Технокарт» , <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, полюсу страхования недвижимости, коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, полюсу страхования недвижимости, коммунальных услуг, в обоснование требований указав, что в период брака <ФИО> и <ФИО> (в
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, представитель ответчика в судебном заседании поддержала требования доверителя по основаниям, указанным в иске и в заявлении
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору поставки от 29.12.2021 г. Стоимость договора 323 985 руб., срок поставки до 10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 29 декабря 2021 г. между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статей 113, 118 ГПК РФ судом приняты меры для извещения ответчика. В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах и учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 431 340 рублей, государственную пошлину в размере 7 513 рублей
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. Между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому Взыскатель передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Займер» заключило с <ФИО> договор займа, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме на срок 30 дней, кредитная ставка – % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и ИП <ФИО> 09.01.2023 заключён
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ИП <ФИО> 09.01.2023 заключён договор подряда на выполнение работ по контракту №01181000035220000560001 от 09.01.2023. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, суд полагает заявленные исковые требования законными, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 90 000 руб. Как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда- удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
ООО «Ремстрой плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком был заключен договор № на проведение
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственниками помещений многоквартирного <адрес> на внеочередном общем собрании, проводимом в форме очно-заочного голосования <дата>, были приняты следующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплата за выполненные в соответствии с дополнительным соглашением от <дата> работы, принятые комиссией <дата>, заказчиком оплачены не были, доказательств обратного материалы дела не содержат, более
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой плюс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору строительного подряда удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от 11 апреля 2022 года в размере 2000000 рублей, проценты по договору займа за период с 11
Описательная часть
Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, однако в нарушение условий договора ответчик в добровольном порядке денежные средства не вернул. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 11 апреля 2022 года в размере 2000000 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 103 800 рублей основного долга, 1 706 рублей 30 копеек процентов, 3 310 рублей 13 копеек - расходы по уплате государственной пошлины и 88
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает заключенным договор займа между сторонами по делу. Суд также считает доказанным факт невозврата ответчиком истцу денежных средств, полученных в долг. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу <ФИО> денежные средства в размере 103 800 рублей основного долга, 1 706 рублей 30 копеек процентов, 3 310 рублей 13 копеек - расходы по уплате государственной пошлины
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что находился в отношениях с <ФИО>, которая в ... года попросила о финансовой помощи. <ФИО> сообщил ей, что не может в этом помочь, так как
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила. Ранее в судебном заседании поясняла, что с требованиями не согласна, у них
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> до настоящего времени денежные средства <ФИО>. не вернула, в связи с чем, истец <ФИО> вынужден обратиться в суд. Подтверждением заключения договора займа являются история операций
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки ... в пользу <ФИО> сумму долга 120 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 600 рублей, расходы по составлению искового
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с исковыми требованиями о взыскании процентов по договору займа (расписка) от 20 сентября 2021 года в период с 21 сентября 2021 года по 10 апреля 2022 года (включительно) в размере 30171 рубля 23 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами 20 сентября 2021 года в письменной форме заключен договор займа путем составления расписки, в соответствии с которым, Абрахимов Р.М. получил от Власьевой В.В. сумму займа
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. Между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Академическая» заключило с <ФИО> договор потребительского займа, согласно которому предоставило <ФИО> займ в размере , срок кредита – дней, процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между ООО МФК «Академическая» и ответчиком возникли правоотношения
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору №0076002012291704 от 29.03.2021 года, в сумме 51 733,12 руб, а также судебные расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2020 года между <ФИО> и МФК «Саммит» заключен договор потребительского займа №0076002012291704, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 85 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заемщиком обязательства по договору займа не исполняются надлежащим образом, руководствуясь положениями ст. ст. 307, 309, 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: с.Куриловцы Жмеринского р-на Винницкой обл, паспорт: в пользу ООО МФК «Саммит» задолженность в размере 51 733,12 руб, расходы по уплате пошлины в размере 1752 руб
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ответчику <ФИО>. о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> г. в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 700 000 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Извещен надлежаще. Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства по договору займа не возвращены до настоящего времени, учитывая, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с <ФИО>, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика платы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс - Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 08 июля 2022 года между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 08 июля 2022 года между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №… о предоставлении ответчику займа в сумме 29 850 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс - Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского микрозайма. В обоснование своих требований ссылается на то, что 23 декабря 2020 года между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 23 декабря 2020 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор займа № … о предоставлении ответчику микрозайма в сумме 71 206 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа
Вводная часть
НО "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа на приобретение
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязательства по договору займа с октября 2013 года. Судом установлено, что ответчики с октября 2010 зарегистрированы и проживают по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не занимается предпринимательской деятельностью, что заем предоставлялся для приобретения жилья для проживания, учитывая положения ст. 333 и 395 ГПК РФ с учетом принципа соразмерности неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» удовлетворить частично
