Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере рублей, по оплате...
Описательная часть
В судебное заседание истица и ее представитель не явились, о месте и времени его проведения извещены, заявлением просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истицы дополнительно пояснял...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тандер» о взыскании суммы ущерба
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Субару, 2009 года выпуска. Как установлено судом из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.03.2020...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тандер» о взыскании суммы ущерба отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 218090 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5381 рубль, мотивируя свои требования...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 февраля 2022 в 22 часа 45 минут года на ул. Одесская, №, г.Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки KIA , регистрационный номер №, под управлением...
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответственность <ФИО> на момент ДТП застрахована не была, доказательств обратного не представлено, а также принимая во внимание, что выплаченная истцом сумма в размере 218090 рублей составляет реальный ущерб...
Резолютивная часть
Исковые требования АО Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФИО3У. о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП. В обоснование которого указывает, что 29 августа 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Ситроен Ц4, г.р.н. №, под управлением <ФИО>...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении своих первоначальных требований, не изменяя их размер, несмотря на проведенное по делу экспертное исследование, которым стоимость восстановительного ремонта...
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Заслушав пояснения истца, оценив собранные...
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Ангарской межрайонной природоохранной прокуратурой установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Соболь» на основании заключенного с министерством лесного комплекса Адрес договора...
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 77 Федерального закона от Дата №- ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 56 Федерального закона от Дата № 52-ФЗ «О животном мире», <ФИО> и <ФИО> до настоящего времени не возмещен ущерб...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 77 Федерального закона от Дата №- ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 56 Федерального закона от Дата № 52-ФЗ «О животном мире», <ФИО> и <ФИО> до настоящего времени...
Резолютивная часть
Исковые требования Ангарского Межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, указав, что 10.09.2020 г. в 10 час. 50 мин. в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ЛАДА – 219010 г\н № под управлением <ФИО> и Nissan Aimera г\н № под его...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила при определении стоимости восстановительного ремонта ТС взять за основу заказ – наряд и Акт...
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, при определении стоимости возмещения расходов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (далее – МУП «Город») с учетом уточнений, о взыскании суммы ущерба в размере 140000 руб...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, что подтверждается свидетельством о регистрации <номер> <номер>..;.
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности результатов экспертного заключения, не доверять отчету эксперта у суда не имеется. Доказательств и возражений, опровергающих выводы оценщика, сторонами не представлено. Данное заключение суд...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к муниципальному унитарному предприятию «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (<номер>) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием...
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , госномер №...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , госномер №, под управлением <ФИО> и принадлежащего <ФИО>, а также автомобиля истца - , госномер №...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, автогражданская ответственность виновника по договору обязательного страхования на момент дорожно - транспортного происшествия не была застрахована. С учетом установленных по данному делу обстоятельств...
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы убытков, причиненных неисполнением обязательств по ремонту автомобиля. В обоснование своих требований истец указала, что 23.01.2022г. в г...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.01.2022 г. в г. Краснодаре, на 70 лет Октября д. 12/2 произошло ДТП, в результате которого был причинен вред автомобилю Ниссан Нот г/н №, принадлежащему <ФИО>. Допрошенный в...
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Волгограда обратился в суд в интересах РФ в лице инспекции федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда, в котором просит взыскать <ФИО> ущерб в размере 31 943 161 рубль...
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле Серикова Э.М. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ООО «Монтажстройком» в период...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении от 16 июля 2015 г. № 1823-О, суд, рассматривающий дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, может принять в качестве...
Резолютивная часть
Исковые прокурора Дзержинского района города Волгограда, действующего в защиту интересов РФ в лице инспекции федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда к <ФИО> о взыскании суммы ущерба - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником гаража расположенного по адресу <адрес>. <дата>..;.
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям и доводам. Ответчик <ФИО>,<ФИО> и ее представитель <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец АО «Пензенская горэлектросеть» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику и просил взыскать с него в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 85 398 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 762 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Пензенская горэлектросеть» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба-60 919,97 руб., расходов по оплате госпошлины – 2 027,60 руб. Требования мотивированы тем, что постановлением по делу...
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска, которым <ФИО> привлечен...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению...
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> () о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 105300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3306 рублей, мотивируя свои требования тем, что 15...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15 июня 2020 года по адресу: № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mersedes, государственный номер №, под управлением <ФИО> и автомобилем ГАЗ...
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством не в период использования, предусмотренный полисом, суд приходит к выводу, что с ответчика...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет восстановительного ремонта автомобиля 118 600 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 572 рубля, расходов по оплате юридических услуг в размере 5000...
Описательная часть
Как установлено судом, 05.11.2022 года по ул. Федюнинского, № в г. Тюмени произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ , госномер №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, под управлением ответчика, и автомобиля Хендэ...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, установив, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
АО «Военторг-Центр» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> был принят на должность продавца-консультанта в АО...
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа о приеме работника на работу № от <дата> <ФИО> был принят на работу в АО «Военторг-Центр» на должность продавца-консультанта с тарифной ставкой (окладом) 79 рублей 63...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает...
Резолютивная часть
Иск АО «Военторг-Центр» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ее муж <ФИО> припарковал автомобиль MAZDA CX-5 г.р.з. B318УК164, принадлежащий ей на праве собственности, у магазина «Пятёрочка», расположенного...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании дал объяснения, аналогичные описательной части решения, при этом уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в пользу истца сумму утраты товарной стоимости...
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Ростелеком» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Полагала, что автомобиль был припаркован в месте, не предназначенном для парковки...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Ростелеком», обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании суммы ущерба удовлетворить частично
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец ООО «ПИМ-Конструкция» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере 80410 рублей 00 копеек, штрафных санкций в сумме 50000 рублей 00 копеек, денежных средств в размере 136568...
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПИМ-Конструкция» <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что при увольнении...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «ПИМ-Конструкция» не был соблюден порядок привлечения <ФИО> к материальной ответственности, а также не доказано причинение ущерба в результате её действий...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПИМ-Конструкция» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба отказать
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба. Просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба 236 500 руб., расходы по проведению оценки ущерба в сумме 3 800 руб., расходы, связанные с эвакуацией...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что 29.06.2022 г. <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. На основании установленного, суд считает правильным признать доказанным размер ущерба, причиненного имуществу...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата около 23 часов 00 минут...
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>- <ФИО> в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные требования поддержал в полном объёме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил удовлетворить заявленные...
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, дата года рождения к <ФИО>, дата года рождения , <ФИО>, дата года рождения о взыскании суммы ущерба– удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба и судебных расходов, указав, что ... по адресу: ..., ..., произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом случае, указав, что виновник ДТП, столкнулся с а/м Toyota RAV4 (государственный регистрационный номер ) под управлением...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, АО «АльфаСтрахование» обладает правом требования с <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, о взыскании суммы ущерба и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о взыскании суммы ущерба
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика – ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебном заседании против заявленных требований...
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, ФССП России, третье лица: Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства...
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием экскаватора-погрузчика New-Holland, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, автомобиля Фрейтлайнер-Центури, г.р.з. №, под управлением...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил взыскать ущерб с надлежащего ответчика. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП...
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам...
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Султан плюс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Султан Плюс» в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку <ФИО> арендовал у них транспортное средство. Судом установлено, что <ФИО> является собственником...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым возложить гражданско-правовую ответственность на виновника дорожно-транспортного происшествия <ФИО>, в связи с чем надлежит взыскать с него в пользу <ФИО> в счет...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявление к ООО «Инвест-Стар» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что в связи с ДТП <дата> транспортному...
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился в судебное заседание будучи надлежаще извещен. Представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено...
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ. Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвест-Стар», третье лицо <ФИО>, о взыскании суммы ущерба - удовлетворить
