Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, сославшись на то, что 06.01.2023 года на 39 км а/д Липецк-Чаплыгин
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что автомобиль истца «Ford Fusion»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что допущенное водителем <ФИО> нарушение находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием от <дата>, что так же подтверждается административным материалом по факту ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, № в пользу <ФИО>, № в возмещение материального ущерба 255 380 руб., расходы по оплате работ по оценке ущерба в сумме 15 000 руб., так же расходы по оплате государственной пошлине 5 903,80 руб., а всего 276
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, действующая через представителя, обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. произошло ДТП участием 2-х
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП, произошедшего дата вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомашиной ----- г/н -----, был причинен вред автомашине -----, принадлежащей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО, законодатель не исключает возможность получения страхового возмещения в денежном выражении. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что 23.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнил с учетом результатов судебной экспертизы и просил взыскать ущерб в размере 80709,01 рубля, в остальной части требования поддержал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Представленное заключение суд считает допустимым и достоверным доказательством, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, который с учетом уточнений заявлен к ответчику ООО ТЭК «Дизель» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 281 100 рублей, расходов по оплате экспертного исследования 7 500 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.56-58 том 1), принимающая участие в судебном заседании путем использования средств видеоконференц-связи, на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что и <ФИО> и <ФИО> достоверно известно о рассмотрении спора в суде, поскольку ранее <ФИО> лично принимал участие в судебном заседании, а от <ФИО> представлен
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что 16.01.2023 в 18 часов 40 минут на автодороге А-146, 81 км + 500 м., водитель
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, размер ущерба
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Ниссан Кашкай»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что 04.07.2023 г. в г. Новороссийске Краснодарского края произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства. При таких
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Geely Сoolray» г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.02.2022 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 февраля 2022 года у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SKODA OCTAVIA гос.номер , автомобиля FORD TRANSIT гос.номер , которым управлял <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, учитывая неоднократные извещения. Стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что "18" декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, транспортное средство «Toyota Corolla Axio» гос. знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в обосновании заявленных требований ссылаясь на то, что 12 мая 2023 года в 18:10 часов в городе Хабаровске, в районе ****, произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, транспортное средство LAND CRUISER PRADO г.р.з. ... принадлежи и находится под управлением <ФИО>, чья гражданская ответственность владельца транспортного средства не застрахована
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчику извещения ответчик явиться в отделение связи за повестками отказался. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставлял. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Скандинавский диалог» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Евробус-плюс» обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, просил взыскать с ответчика <ФИО> 64 300 руб. в счет возмещения ущерба и расходы на уплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по указанным выше основаниям
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что доводы ответчика <ФИО> об отсутствии своей вины в совершенном ДТП не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Евробус-плюс» удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 14.04.2023 г. на 1348 км автодороги М4 «Дон» произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.04.2023 г. на 1348 км автодороги М4 «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого получил повреждение принадлежащий ему автомобиль ПОРШЕ
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд принимает за основу Экспертное заключение НЭ-200/2023 от 22.05.2023 г
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений после проведенной по делу экспертизы просит о взыскании с ответчиков в долевом порядке ущерба, причиненного транспортному средству в размере 369
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик <ФИО> несет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и проанализировав
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Киа Рио г/н
Описательная часть
Судом установлено, ... у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа Рио г/н ... (под управлением <ФИО> собственник - <ФИО> и ВАЗ ... г/н ... (под управлением <ФИО> допущенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3708,00 руб
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 24.02.2023 в 21:40 часов на перекрестке ул.Горького-Пушкина в г.Салават произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Мазда 3, г.р.з
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав объяснения участника процесса, кроме того, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска, ибо это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 27.03.2023 г. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ВАЗ 21124, гос.рег.знак №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 27.03.2023 года в 18 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ВАЗ 21124
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>,в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 72691,29 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2380,74 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Джонов В.А. исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Зетта Страхование» удовлетворить: - Взыскать в пользу ООО «Зетта Страхование» (адрес: <адрес>; ОГРН №; ИНН №; дата государственной регистрации – 17.09.2002г) с <ФИО>, <дата> года рождения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с них солидарно суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 663623 рубля, 7000 (семь тысяч) рублей как
Описательная часть
Представители истца по доверенности – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> на а/д Краснодар-Ейск
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, В обоснование иска указано, что ...г. согласно административного материала, по вине водителя <ФИО> А.А. управлявшего
Описательная часть
Судом установлено, что ... согласно административного материала, по вине водителя <ФИО> А.А. управлявшего автомобилем Фольсксваген Поло гос.номер Х128ТМ/116 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражения со стороны истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Объединенная страховая компания" - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Инсайт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения (л.д.11), в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 837392,53 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Страховая компания «Инсайт» удовлетворить: - Взыскать в пользу ООО «Страховая компания «Инсайт» (адрес: <адрес>; ОГРН №; ИНН №) с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированной по месту
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Премиум-Парк» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указав, что <дата> ответчику по акту проверки автомобиля на основании договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Премиум-Парк» и <ФИО> заключен договор об оказании услуг № по организации выполнения автомобильных перевозок на основании согласованного обеими сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Премиум-Парк» о взыскании с <ФИО> в возмещение ущерба 1 379 812 руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом объема выполненной работы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Премиум-Парк» удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что является собственником транспортного средства Hyundai Solaris г/н №. 14.02.2022 в г
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Hyundai Solaris г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что 24.08.2022 в 15 часов 40 минут в г. Крымске на ул. Таманская, 1Г, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленное заключение суд считает допустимым и достоверным доказательством, так как его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. Заявленные требования мотивирует тем, что 05.11.2022 в ст. Варениковской Крымского района по ул. Ленина, 94, произошло
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о возмещении ущерба в размере 97650 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал иск, пояснил, что стоимость ремонта по заключению специалиста составляет 103790 руб., фактически им выполнен не весь необходимый объем ремонтных работ, потрачена сумма 94650 руб. Из
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу его регистрации, который совпадает
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 114 483 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержали в полном объеме, ранее данные пояснения подтвердили. Представитель истца
Мотивировочная часть
Согласно письменным пояснениям <ФИО>, в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые она ссылается в исковом заявлении – ответ ООО «Ижевская управляющая компания» от <дата>, акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
