Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 283970 рублей 35 копеек, а также расходов по госпошлине в сумме 6039 рублей 70 копеек, ссылаясь на то, что 10.06.2021 года, ответчик управляя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вина ответчика в указанном ДТП подтверждается постановлением ГИБДД, не оспоренном им в установленном законом порядке, а потому суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Совкомбанк страхование» сумму ущерба в порядке суброгации, в размере 283970 рублей 35 копеек, расходы по госпошлине в сумме 6039 рублей 70 копеек Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований АО «АльфаСтрахование». Пояснила, что оформлением спорного <ФИО> занимался агент АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, а не она
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство существенно повлияло на размер страховой премии по договору обязательного страхования и вероятность наступления страхового случая. Кроме того, территория преимущественного использования транспортного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 142775 рублей 44 копейки, а также расходов по госпошлине в сумме 4056 рублей, ссылаясь на то, что 07.03.2021 года, ответчик управляя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вина ответчика в указанном ДТП подтверждается постановлением ГИБДД, не оспоренном им в установленном законом порядке, а потому суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации, в размере 142775 рублей 44 копейки, расходы по госпошлине в сумме 4056 рублей Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения. Как установлено судом, в результате произошедшего <дата> дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 60382,98 руб., стоимость услуги по оформлению ДТП ИП <ФИО> (аварийные
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, **/**/**** в 18 час 50 минут по адресу: ....Б, произошло ДТП с участием транспортных средств NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Суд полагает возможным принять
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Центравтомагистраль», ООО «ЕвроТрансСтрой», ООО «ДорЭнергоСтрой» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в <обезличено> <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ «Центравтомагистраль» <ФИО>, действующая на основании доверенности №14-9/265 от 29.10.2021 года, сроком до 06.04.2024 года, в судебном заседании и в письменном отзыве просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считает, что причиной ДТП, повлекшего причинение ущерба, явилось ненадлежащее исполнение Ответчиком обязанности по содержанию данного участка дороги в соответствии с требованиями, обеспечивающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ФКУ «Центравтомагистраль», ООО «ЕвроТрансСтрой», ООО «ДорЭнергоСтрой», АО «ДЭП №25», <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП по вине <ФИО>, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю , рег.номер №, что привело
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска, поскольку лицензия выдана <дата> на автомобиль , гос.номер №, в то время как он является собственником автомобиля , гос.номер №. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> , <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании суммы ущерба, судебных расходов оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 195 341 рубль 51 копейка в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины размере 5 107
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mazda CX-5, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу СПАО «Ингосстрах» () в счет возмещения ущерба 195 341 рубль 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 107 рублей
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 305500 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 5 часов 58 минут у <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ - по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «МегаФон Ритейл» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в пользу АО «МегаФон Ритейл» сумму причиненного материального ущерба в размере 41 235 руб. 10 коп., расходы
Описательная часть
Ответчиками, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что выявленная недостача произошла не по их вине, а также доказательств того, что недостача была ими
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что в результате виновных действий (бездействия) ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> истцу АО «МегаФон Ритейл» был причинен реальный материальный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МегаФон Ритейл» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28.01.2022 в г. Владивостоке произошло ДТП с участием ТС Джип Врангель гос. номер № под управлением <ФИО> который не справился с управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 28.01.2022 г. произошло ДТП с участием ТС Субару XV гос
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По изложенному, суд полагает, что в данном случае расчет стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая К. «Г.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Зубенко В.Г., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, так как стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Транзит завышена, к тому же
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы эксперта четкие, логичные, согласуются с материалами дела. Оценивая результаты экспертного заключения, --- от ***, суд не усматривает недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая К. «Г.» адрес: 350015, ..., оф.68, ОГРН , ИНН , дата присвоения ОГРН *** к <ФИО> *** года рождения, уроженцу ..., паспорт выдан *** ГУ МВД России по ..., код подразделения 260-025, зарегистрированному
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее по тексту – ООО «ЖЭУ») о взыскании причиненного материального ущерба в размере 182805 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика ООО «ЖЭУ» - <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Суд полагает выводы экспертов ООО «Техническая экспертиза и оценка» <ФИО>, <ФИО> обоснованными, не противоречащими иным доказательствам по делу. Экспертами в полной мере исследованы все имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить частично
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Администрация Инжавинского района Тамбовской области обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в равных долях суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 65348 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Инжавинского района Тамбовской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Инжавинского района Тамбовской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем г.р.з. №, принадлежащим <ФИО>, при движении по адресу: <адрес>, нарушил требования пунктом 6.2, 6.13, 13.2 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата> автомобиль г.р.з. № был застраховано по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования транспортных средств САО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: В материалы дела об административном правонарушении и в материалы настоящего гражданского дела ответчиком не представлены доказательства того, что на момент ДТП от <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>.р., в пользу САО «ВСК», ИНН №, сумму ущерба в порядке суброгации в размере 393439 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7134 рубля 40 копеек
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 07.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ г.р.з. под управлением У. и автомобиля Лада г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в силу положений ст.ст. 965, 1080, 1081 ГК РФ, с ответчика, как с лица
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 195640,88 руб., судебные расходы в размере 5113 руб., а всего 200753 руб. 88 коп
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав в обосновании своего требования, что 00.00.0000 около 12:00 часов в помещении игрового клуба «», расположенного по адресу: (адрес), ответчик повредил
Описательная часть
Судом установлено что, ИП <ФИО> является арендатором помещения, расположенного по адресу: (адрес), на основании договора аренды ... от 00.00.0000, заключенного с ООО », срок договора аренды установлен с 00.00.0000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба - удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 15.06.2021 года произошёл залив квартиры истцов по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании причину ущерба и выводы, изложенные в заключении судебной экспертизы не оспаривал. Однако указал, что стоимость ущерба подлежит взысканию в размере 42892
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, потерпевший вправе требовать возмещения ущерба исходя из размера стоимости восстановительного ремонта, который определен для случаев выполнения работ индивидуальным предпринимателем или организацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 52 минуты по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Mercedes-BENZ 280», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает, что поскольку <ФИО>, являющаяся виновником
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком в рассматриваемых правоотношениях является ответчик НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», который в силу закона несет
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 11.02.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ г.р.з. и автомобиля Хонда г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.02.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ г.р.з. и автомобиля Хонда г.р.з. под управлением ответчика. В результате ДТП автомобиль Хонда г.р.з. получил
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Группа Ренессанс
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб., судебные расходы в размере 7200 руб., а всего 407200 руб. 00 коп
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с <ФИО> и надлежащего собственника источника повышенной опасности марки «УАЗ», государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что автомобилем марки «УАЗ», государственный регистрационный номер <номер> на момент ДТП управлял с разрешения <ФИО>, документы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) <ФИО> к ООО «РЭК Центральный» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля 43000,73 руб., УТС 28280 рублей, расходов на оплату услуг экспертов
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по устному заявлению <ФИО> уточненные требования поддержали. Как установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля №
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РЭК Центральный» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля 43000, 73 руб., УТС 28280 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 17800 рублей, расходы по оплате услуг кадастрового инженера 8000
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Volkswagen Touareg», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает, что поскольку <ФИО>, являющаяся виновником
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса – удовлетворить
