Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, доплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, свыше страхового возмещения, убытков, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, поддержал исковые требования в уточненном варианте. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, полагая, что ущерб должен быть
Мотивировочная часть
Поскольку ДТП произошло <дата>, страховое возмещение САО «РЕСО-Гарантия» произведено <ФИО>, на основании достигнутого с ним соглашения, <дата>, а исковые требования <ФИО> предъявлены САО «РЕСО-Гарантия» лишь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с <ФИО> в пользу истца в счет возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з. №, застрахованного у истца по договору КАСКО № (л.д.№) и автомобиля г.р.з. №, под управлением <ФИО> (л.д.№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>., <адрес> в пользу <ФИО> <дата> в счет возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Истринский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив требования иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб, причиненный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 8 часов 40 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска частично по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости ущерба по закону о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к BMW Group Россия (ООО «БМВ Русланд Трейдинг») о взыскании стоимости ущерба по закону о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по договору купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что автомобиль BMW M5, 2006 года выпуска, VIN: №, государственный номер №
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 25 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к BMW Group Россия (ООО «БМВ Русланд Трейдинг») о взыскании стоимости ущерба по закону о защите прав потребителей отказать в полном объеме
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 104 900 руб., штрафа в размере 52
Описательная часть
Представители ответчиков Администрации и акционерного общества «Мезенское дорожное управление»в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, полагая себя ненадлежащими ответчиками, ссылаясь на передачу данного
Мотивировочная часть
Для возложения обязанности по компенсации убытков необходимо наличие всех оснований, предусмотренных для деликтной ответственности: наступление вреда, противоправность действий причинителя вреда; причинная связь между ними
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» , акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» , Администрации Ломоносовского территориального округа Администрации городского
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации г. Алатырь Чувашской Республики о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав
Описательная часть
В судебном заседании 15 мая 2023 г. истец <ФИО> представил суду заявление об уточнении исковых требований, мотивированное тем, что согласно заключению судебной автотехнической экспертизы ФБУ №, стоимость
Мотивировочная часть
Суд считает, что наличие контрактов на ремонт автомобильной дороги по <адрес> (участок от <адрес> до <адрес>) (I этап) и (участок от <адрес> до <адрес>) (II этап) в городе Алатыре Чувашской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Алатыря Чувашской Республики о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ИНГАФАФОРИТ», при этом <ФИО> просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 1 611 800 рублей, 15 000 рублей в счет возмещения
Описательная часть
Представитель истцов, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО> управляя автомашиной Киа JF
Мотивировочная часть
Ответчиком не было заявлено ходатайств о проведении судебной автотехнической экспертизы, в связи с чем суд полагает размер, причиненного истице ущерба, доказанным, в указанной выше сумме. При таких обстоятельствах
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании компенсации ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 23 декабря 2023 года произошло ДТП, а именно ответчик <ФИО>, управляя ТС марки «, в районе дома № 8 по ул. Калининградское шоссе г. Гурьевска совершил
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств о своем участии в судебном заседании по средствам системы ВКС не представил, как и не представил иных
Мотивировочная часть
Вместе с тем в момент ДТП гражданская ответственность ответчика в установленном законом порядке на управление ТС марки «, по договору ОСАГО застрахована не была. При совокупности таких условий суд приходит
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании солидарно суммы причиненного вреда в порядке регресса
Вводная часть
Исковые требования обоснованы следующим. На основании ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Орловского района Суржикова О.Ю. просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать, так возмещенные <ФИО> в счет
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Орловского района Ростовской области в интересах Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации к <ФИО> чу, <ФИО> третьим лицам на стороне истца М.М
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов на оценку, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что <дата>. по адресу: <адрес> произошел сход снега с крыши трансформаторной подстанции, в результате чего, автомобиль Хендай IX35, г/н <номер>, принадлежащий истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить с учетом уточнений: взыскать с надлежащего
Мотивировочная часть
Установление охранных зон обеспечивает безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов электроснабжения, продиктовано в целях исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 53000 руб. 00 коп., в том числе: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 44400
Описательная часть
Из приговора Холмогорского районного суда Архангельской области от 24 марта 2020 г., которым <ФИО> признан виновным, в том числе в совершении преступлений, предусмотренных 158 ч.2 п. «в», 166 ч.1 УК РФ, следует, что <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 44400 руб. 00 коп. за проведение восстановительного ремонта автомобиля и 2100 руб. 00 коп. расходов за эвакуацию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оценке стоимости ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества в размере 407 700 рублей, расходов по оценке стоимости ущерба в размере 28 000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что в добровольном порядке ответчик отказалась возместить причиненный ущерб. Заслушав в судебном заседании
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП денежных средств
Вводная часть
Истец обратился к ответчику <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме ; расходы по оплате госпошлины сумму в размере В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по указанным основаниям и представленным доказательствам. Пояснил, что по договору КАСКО транспортное средство застраховано
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России» в лице филиала Управления Федеральной почтовой связи г. Москвы к <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в солидарном порядке сумму ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
В исковом заявлении указано, что <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве № от 29.06.2018г. стал собственником квартиры по адресу <адрес>. Строительно-монтажные работы были полностью выполнены застройщиком
Описательная часть
В ходе доследственной проверки органом дознания МЧС РФ по РСО-Алания было установлено, что в результате осмотра дома по вышеуказанному адресу на газовом оборудовании (газовые трубы) система индивидуального контроля загазованности (СИКЗ-25)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, органом дознания МЧС по РСО-Алания проведено исследование на предмет наличия СИКЗ на газовых трубах многоквартирного дома по <адрес>, в выборочно осмотренных квартирах, в результате чего установлено их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Киммери», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение <адрес>», третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «СТУДИЯ КА»
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого в результате дтп, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства марки 69366М, под управлением <ФИО> и транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. На вопрос суда указал, что принял решение ремонтировать и восстанавливать автомобиль
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение , выполненного ООО «Единая Городская Служба Оценки», поскольку данное заключение является логичным и соответствует
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого в результате дтп, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам ООО «Стартранс», АО ВТБ Лизинг о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 1 772 642 руб
Описательная часть
Судом установлено, <дата> по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса марки «, принадлежащего АО ВТБ Лизинг и переданного на основании договора лизинга во владение и пользование ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, расходов на лечение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, САО «ВСК» о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, расходов на лечение, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что постановлением по делу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Ноах, гос.№, под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ 330202, гос.№
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на лечение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее по тексту ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ее представитель А.Р.Р. требования не признал, указал, что надлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> (Загорской после заключения брака)
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Холмский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к Мун Гум Э, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба в размере 57 100 рублей, судебных расходов – 15 000 рублей, на оплату юридических услуг 6
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска и уточнения к нему настаивала. Пояснила, что в добровольном порядке ответчики не пытались компенсировать ущерб. На вопрос суда указала, что ДТП произошло
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным начать рассмотрение дела в отсутствие надлежаще уведомлённых лиц. Вместе с тем, согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Мун Гум Э, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 60 400 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до перерыва участие принимал, на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске; после перерыва в судебном заседании участия не принимал, просил
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчикам <ФИО> и <ФИО> суд неоднократно разъяснял право заявить ходатайство о проведении оценочной экспертизы в случае несогласия с суммой, указанной истцом. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба и неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> на основании решения Новотроицкого городского суда дело № от 4 марта 2016 года был признан безвестно отсутствующим по заявлению его жены <ФИО> Указанное решение суда вступило в законную силу 5 апреля 2016 года
Описательная часть
Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные излишне выплаченные суммы являются неосновательным обогащением и в силу положений п. 1 ст. 1102 и пп. 3 ст. 1109 ГК РФ, должны быть возвращены получателем лишь в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСФР по Оренбургской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> суммы ущерба и неосновательного обогащения в размере 2 431 666,80 руб. отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы ущерба, процентов по вкладу и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы ущерба, процентов по вкладу и компенсации морального вреда, указывая на то, что она <ФИО>, является зарплатным клиентом АО «Газпромбанк», где имеет следующие счета
Описательная часть
Истец, в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд, иск удовлетворить, при этом пояснила, что незнакомые лица звонили ей, на её номер телефона, представились сотрудниками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковом заявлении <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество), о взыскании суммы ущерба, процентов по вкладу и компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, указав, что во время дорожно-транспортного происшествия за рулем автомобиля марки ..., находилась не собственник автомобиля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта <ФИО> от <дата> по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, которое выполнено в соответствии с требованиями действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, щтрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости реального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость возмещения реального ущерба в размере 204 200 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал возможным удовлетворить требования частично, взыскав стоимость ущерба в размере 34 000 руб., поскольку сумма в размере 236 900 руб., определенная экспертами исходя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая компания исполнила свою обязанность, выплатив истцу страховое возмещение, а поэтому с виновника в дорожно-транспортном происшествии подлежит возмещению ущерб, как разница
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО>– удовлетворить частично
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и с учетом уточнений просил о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 472 838 рублей, расходы по юридическим услугам 35 000 рублей
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что 22 февраля 2024 года около 09 часов 45 минут в районе 17 км. автодороги Долгодеревенское-Аргаяш-Кузнецкое-Кыштым водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада Веста государственный
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что причиной ДТП явилось нарушение <ФИО> требований пункта 9.10 ПДД РФ. Таким образом, суд считает установленным факт
