Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда, материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названым иском, в обоснование требований указав, что <дата> около 20 часов она вышла на прогулку с собакой. В районе <адрес> на неё был совершен наезд электрического самоката, которым управлял
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнительно пояснив, что после происшествия она долгое время не могла передвигаться, не могла обслуживать себя самостоятельно в повседневной жизни
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Районное ЖКХ», к Администрации МО «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 17.10.2022 года около 02 часов 30 минут между
Мотивировочная часть
Однако суд полагает удовлетворить требования истца по возмещению ущерба частично со снижением размера компенсации до суммы, установленной экспертом по назначению суда, так как к осмотру транспортного средства при производстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области о взыскании ущерба, компенсации судебных расходов – удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Водоканал Ленинградской области» (ГУП «Леноблводоканал») к Администрации муниципального образования
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагая, что возмещение ущерба надлежит возложить на ГУП
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика ГУП «Леноблводоканал» указанных судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию «Водоканал Ленинградской области» (ГУП «Леноблводоканал») о взыскании ущерба, компенсации судебных расходов – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, судебных расходов, указывая на то, что 26 июля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<дата> АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Сон О Хын о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба в размере 56 100 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 883 рубля. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к Сон О Хын о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении суммы ущерба компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного автотранспортному средству. В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что является собственником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.12.2024 вследствие падения ледяных осколков и снега с кровли жилого дома, расположенного по адресу: адрес/1 стр. 1, транспортное средство истца марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что возложенная на ответчика законом функция, как на управляющую организацию по надлежащему содержанию и обслуживанию многоквартирного дома, ГБУ адрес «Жилищник адрес»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении суммы ущерба компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП <дата>, судебных расходов
Вводная часть
В Никифоровский районный суд Адрес обратился <ФИО> с иском к ООО «Сабуровский комбинат хлебопродуктов» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП <дата>, в размере 2209335 рублей, судебных расходов на проведение
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Сабуровский комбинат хлебопродуктов» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что сумма, заявленная
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, изложенное в исковом заявлении, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Страховой компанией АО «Страховая Бизнес Группа», в которой была
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Сабуровский комбинат хлебопродуктов» , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Адрес, ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, в размере 1100600 (один миллион
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ООО «РВК-Воронеж», АО «УК Ленинского района» в свою пользу материальный ущерб, причиненный заливом помещения в размере 189 427,20 рублей, 15 000 рублей расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела истец <ФИО> является собственником встроенного нежилого помещения II в лит. п/А площадью 55,8 км.в., расположенного по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Представители ответчиков ООО «РВК-Воронеж» - <ФИО> и <ФИО>, а также АО «УК Ленинского района» - <ФИО> относительно удовлетворения заявленных требований возражали, полагали, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж», акционерному обществу «Управляющая компания Ленинского района» о взыскании ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации в возмещение вреда имуществу, причиненного по вине ответчика, в размере 77 765 рублей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму оплаченного ПАО "Группа Ренессанс Страхование" страхового возмещения в размере 77 765 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО>2 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, компенсацию морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг около 14-10 час. на 314 км автодороги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности, - Реберг Д.В., настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований согласно доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил суду, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «» № от 16.06.2025г., поскольку заключение соответствует требованиям Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"..;
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании выплаченного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Обращаясь с иском, ООО СК «Сбербанк страхование», просит взыскать с ответчиков <ФИО> в порядке суброгации сумму ущерба соразмерно доли в праве собственности в размере ?, т.е. по 15035,04 руб. с каждого, а также судебные расходы
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчиков <ФИО> доказательств отсутствия вины в заливе квартиры № ... не представлено, приведенные стороной истца и представленные им доказательства не опровергнуты. Из
Мотивировочная часть
Ст. 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом данной нормы, категории сложности дела, объема оказанных услуг, суд считает, что затраты на услуги представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 414 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7844 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым в зять за основу заключение эксперта №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 634 200 рублей, убытков в виде расходов по дефектовке автомобиля в сумме 3000 рублей, убытков в виде расходов по эвакуации и перевозке автомобиля в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.07.2023г. в 13 часов 35 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ей автомашиной Шкода Октавиа, г/н. , нарушила требования п. 13.9 ПДД РФ и допустила столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 436900,00 рублей, убытки в сумме 3000,00 рублей и 10500,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7704,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
23.11.2022 около 13 час. 05 мин. на <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai I 30, госрегзнак №, принадлежащего <ФИО>, и транспортного средства Форд Транзит, госрегзнак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными
Мотивировочная часть
Как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2019 №1838-О, Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», будучи специальным нормативным актом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> вышеизложенные доводы и исковые требования поддержал в полном объеме, в дополнении пояснил, что ответчик <ФИО>, намереваясь уйти от ответственности, после произошедшего 20.08.2022
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, довод ответчика о том, что его автомобиль не являлся участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.08.2022 с участием автомобиля истца, опровергается представленным
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости причиненного ущерба вследствие затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-2» о взыскании стоимости причиненного ущерба вследствие затопления квартиры, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Дополнительно указал, что доказательств надлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертные заключения суд полагает, что заключение отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств по гражданскому делу. В судебном заседании не установлено обстоятельств дела, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-2» о взыскании стоимости причиненного ущерба вследствие затопления квартиры, удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба, связанного с заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Бастион» о взыскании ущерба, связанного с заливом. Иск мотивирован тем, что она является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, который находится в управлении ООО УК «Бастион»
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнений не имеет. Кроме того, помимо самого заявления о явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства ответчик, в силу положений
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу по итогам экспертного заключения, что имеется возможность замены отдельных элементов кухонной мебели, которая подлежит восстановлению и ремонт является экономически целесообразным. Поэтому суд
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая УК», с учетом уточнений требований, о взыскании суммы ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по ордеру адвокат Мазаева А.М. в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и взыскать в пользу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных выше обстоятельств, названных положений нормативных правовых актов, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, с учетом уточнений, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании солидарно суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП по доводам, изложенным в иске, просили требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной выше нормой права, учитывая, что транспортное средство Форд Фокус р/з , зарегистрированное на имя <ФИО>, было передано <ФИО> на законном основании, в том числе с правом внесения в страховой полис лиц
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании суммы оплаченного истцом страхового возмещения в размере 149 400 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 188
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии HAVAL с государственным регистрационным номером , получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу в порядке регресса ущерба в пределах выплаченного им страхового возмещения в размере 149 400 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, суммы оплаченного истцом страхового возмещения в размере 146 900 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии Mazda В183АК799 получил механические повреждения. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу в порядке регресса ущерба в пределах выплаченного им страхового возмещения в размере 146 900 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика выплаченную в качестве страхового возмещения денежную сумму в размере
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново от 20.12.2024 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в результате ДТП, которое произошло 13.04.2023, причинен вред здоровью водителю автомобиля LadaGranta219040, г/н №, <ФИО>, указанному автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, выплаченной в качестве страхового возмещения, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы ущерба, в порядке регресса, указывая на то, что __. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля __ NA, VIN №__, р/з __ под управлением П.А.А. и автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
__от __.) в пользу СПАО «Ингосстрах» , сумму ущерба в порядке регресса в размере __ рублей и возврат госпошлины в размере __ рубля
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "АльфаСтрахование" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), в порядке регресса-144 200 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска от 16.04.2021 <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного
Мотивировочная часть
Постановлением ст.инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Ижевску от 31.03.2021 <ФИО> привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку нарушил требования п.9.10 ПДД при указанных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> () о взыскании суммы ущерба, в порядке регресса удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующий на основании нотариальной доверенности, обратился в Белогорский городской суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> в городе
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в городе <адрес> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу <ФИО> автомобиля марки ГАЗ 31105
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи с нарушением <ФИО> правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству, принадлежащему
