Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 145 100 рублей, расходов на эвакуацию автомобиля в сумме 30 000 рублей, расходов на оценку
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что в результате ДТП, произошедшего в 19 часов 45 минут 16.08.2021 на 225 км. + 600 м. автодороги в границах , истцу причинен материальный ущерб, разбит принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании нашло подтверждение, что в 19 часов 45 минут 16.08.2021 на 255 км. + 650 м. автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21709, №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В тоже время, суд не может согласиться с требованием <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что взыскание причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании стоимости материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 145 100 рублей, расходов на эвакуацию автомобиля в сумме 30 000 рублей, расходов на оценку
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Вологодская региональная общественная организация «Бюро защиты прав потребителей» (далее – ВРОО «Бюро защиты прав потребителей»), действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании стоимости материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель ВРОО «Бюро защиты прав потребителей» <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержала в полном объеме, указала, что в соответствии с п. 12.4.3 Правил страхования при составлении
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ВРОО «Бюро защиты прав потребителей» <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержала в полном объеме, указала, что в соответствии с п. 12.4.3 Правил страхования при составлении
Резолютивная часть
Исковые требования Вологодской региональной общественной организации «Бюро защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за причиненный ущерб, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за причиненный ущерб, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 25.07.2024
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал с учетом уточнений, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <ФИО> Chevrolet Aveo 2009
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 331
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, судебных издержек, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Северное производственное объединение «Арктика» (далее - AO «CПO «Арктика») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных издержек, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению <ФИО> <ФИО>, подготовленного по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля , государственный регистрационный знак ..... поврежденного в результате
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Северное производственное объединение «Арктика» к <ФИО>, <дата> г.р. (водительское удостоверение .....) о взыскании ущерба, судебных издержек, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, госпошлины, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, госпошлины, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между ООО СК «Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указала, что признание иска является добровольным, сделано без принуждения, последствия признания иска разъяснены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» солидарно с <ФИО> (Дата года рождения, ИНН №) сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации в размере 62 402, 02
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, госпошлины, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, госпошлины, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между ООО СК
Описательная часть
Судом установлено, что произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: Адрес. Данную сумму суд считает разумной, соответствующей сложности дела и объему оказанных услуг по делу, обеспечивающей баланс процессуальных прав
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» солидарно с <ФИО> (Дата года рождения, СНИЛС №) и <ФИО> (Дата года рождения, СНИЛС №) в возмещение ущерба, причиненного заливом
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы возмещения ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса в размере 311 690 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 292 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство в котором просила рассмотреть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, суд полагает, что дорожно-транспортное происшествие находится в причинно-следственной связи с действиями водителя автомобиля «Тойота» государственный
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы возмещения ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 11.01.2024 года в г. Омске произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил, ходатайства об отложении дела не заявлял. Суд
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что действиями водителя <ФИО> причинены механические повреждения транспортному средству ЛАДА Гранта» государственный регистрационный номер регион 155 Установив все обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба от ДТП в порядке, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы возмещения ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обосновании требований указано, что между <ФИО> и САО «РЕСО
Описательная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя <ФИО> (по доверенности) участия в судебном заседании не принимали, о времени и дне слушания дела извещены, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Разрешая спор и принимая во внимание, что к истцу, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы убытков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 256600 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО>, который поддержал доводы письменных возращений на исковое заявление, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, имеющего право на полное возмещение убытков, полученных от повреждения его автомобиля в результате ДТП, подлежат удовлетворению за счет виновника ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы ущерба причиненного в результате пожара
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о возмещении ущерба причиненного пожаром
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнения, подтвердили, просили взыскать с <ФИО> причиненный
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Как указал Пленум Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мамаджанян <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате пожара, отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что <дата> по адресу: г Махачкала, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, предъявленные к ответчику <ФИО>, суд установил, что юридически значимым обстоятельством по делу является установление факта включения (невключения) <ФИО> в договор обязательного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что в связи с ДТП страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 81 600 руб., в рамках договора ОСАГО. Истец направлял
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с <ФИО> в пользу истца компенсацию судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов
Вводная часть
РСА обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов. В обоснование иска указано, что <ФИО> Союз Автостраховщиков (далее - РСА)
Описательная часть
Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП в нарушение положений ст. ст. 4, 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность Ответчика не была застрахована, РСА принял решение
Мотивировочная часть
Ответчиками доводы иска не оспариваются, возражений относительно исковых требований не поступало. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований РСА в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования РСА к <ФИО> и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что в связи с ДТП страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 54 700 руб., в рамках договора ОСАГО. При заключении договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выдав электронный полис страхования, СПАО "Ингосстрах" фактически подтвердило достаточность документов, необходимых для заключения договора страхования гражданской ответственности, и достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 54 700 руб. и компенсации судебных расходов на оплату госпошлины в размере 4 000 руб. отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что в связи с ДТП страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 71 440 руб., в рамках договора ОСАГО. Истец направлял
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с <ФИО> в пользу истца компенсацию судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды (в настоящее время Департамент строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Коптяев Д.В. исковые требования с учетом их изменения поддержали в полном объеме, пояснили, что ДТП произошло, в том числе из-за ненадлежащего состояния
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Департамента строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> пояснила, что ответчик исковые требования не признает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу <ФИО>, паспорт №, стоимость материального ущерба в размере 1 403 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 522 руб. 76 коп
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании в порядке суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса выплаченную сумму страховой выплаты в размере 85 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 2 750 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2022 в 18 час. 12 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Королла» с госномером №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Тойота Авенсис» с госномером №
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая осуществление истцом страховой выплаты потерпевшим в сумме 85 000 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного Общества "СК "Астро
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Страховая компания "Астро-Волга" к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением, затрат по оценке, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением, затрат по оценке, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел по халатности собственника вышерасположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Колибри» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, затрат по оценке, судебных расходов, – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее. <ФИО> на праве собственности принадлежит ТС Киа Спортэйдж, г/н №. <дата> в 14:54 на 907 <адрес> произошло ДТП с участием ТС Киа Спортэйдж
Описательная часть
Представитель истца П.А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> находясь при исполнении служебных обязанностей, управляя ТС Ситрак С7Н, г.н. №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «Эколит», как работодателя <ФИО>, совершившего ДТП при исполнении служебных обязанностей, подлежит взысканию причиненный ущерб, составляющий
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы, причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование указало, что 14.10.2023 в г. Хабаровск произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, представив заявление в письменном виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Педа <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму страховой выплаты в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы, причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 21.01.2023 на 614 км +80 м автомобильной дороги Сургут – Салехард произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования, признал в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 15, 931, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признанием иска права и законные интересы третьих лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК», удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы, причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 19.10.2021 <ФИО>, управляя транспортным средством «ВАЗ Lada 2172 Priora», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, адвокат Адвокатской палаты ЯНАО <ФИО> заявленные требования к <ФИО> не признала и просила отказать в иске, поскольку отсутствуют правовые основания для удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь приведенными выше положениями закона и разъяснениями относительно их применения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы, причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 09.08.2022 произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, считает сумму страхового возмещения завышенной, пояснил, что произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Тойота Камри, который
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает правильным взыскать сумму причиненного ущерба за причинение вреда имуществу в размере 177 785 рублей с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы, причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, материального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> Военной прокуратурой Балашихинского гарнизона вынесено представление об устранении нарушений закона в адрес врио командира войсковой части 15681
Мотивировочная часть
Статья 151 ГК РФ предусматривает право суда возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
