Дело № 2- 2907/23 29 мая 2023 года
47RS0004-01-2022-003732-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Галкиной Е.С.
при секретаре Тимофеевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО>2 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,-
установил:
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации в возмещение вреда имуществу, причиненного по вине ответчика, в размере 77 765 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 532 рубля 95 копеек.
В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Daewoo г.р.з. № под управлением водителя <ФИО>2, страхователем которого по полису ОСАГО № является <ФИО>4 и автомобиля Volkswagen г.р.з. №, который получил механические повреждения. Согласно делу административному материалу виновным в ДТП был признан ответчик <ФИО>2, при этом в момент ДТП указанное лице не было включено в договор обязательство страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Указанный водитель совершил наезд на пешехода. Страховщик исполняя свои обязанности по договору возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, если в договоре страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в полисе обязательного страхования, в соответствии со статьей 14 (пункт «д») Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму оплаченного ПАО "Группа Ренессанс Страхование" страхового возмещения в размере 77 765 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 532 рубля 95 копеек.
Определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО>2 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, передано по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга по правилам ст. 28 ГПК РФ.
Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству суда.
Стороны в судебное заседание не явились о дате и времени судебного разбирательства извещены судом в установленном законом порядке, а потому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Daewoo г.р.з. № под управлением водителя <ФИО>2, страхователем которого по полису ОСАГО № является <ФИО>4 и автомобиля Volkswagen г.р.з. №, который получил механические повреждения.
Согласно делу административному материалу виновным в ДТП был признан ответчик <ФИО>2, при этом в момент ДТП указанное лице не было включено в договор обязательство страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Указанный водитель совершил наезд на пешехода.
Страховщик исполняя свои обязанности по договору возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ..
В силу положений статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу подпункта «д» пункта 1, пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
При использование транспортного средства Daewoo г.р.з. В810ТМ178 ответчик не был включен в договор ОСАГО. Таким образом, у истца имеются основания для постановки вопроса о взыскании ущерба в порядке регресса.
Ответчиком возражений по существу заявленного иска, в том числе относительно размера ущерба, не представлено, в связи с чем, исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в части взыскания выплаченного страхового возмещения в размере 77 765 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2 532 рубля 95 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО>2 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в возмещение ущерба в порядке регресса 77 765 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 532 рубля 95 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 09.06.2023 года.
Судья Е.С. Галкина