Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать 47500 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ в случае неисполнения решения суда, за каждый день неисполнения решения
Описательная часть
Судом установлено: Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1625 руб., документы
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав имеющиеся материалы по факту ДТП, письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в произошедшем ДТП вины водителя <ФИО> Каких либо виновных действий со стороны водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>4 был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в13 час. 34 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 358 465 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в результате нарушения ПДД водитель <ФИО> управлявший ТС марки Volkswagen Vento г/р Н899ВВ152 совершил дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм материального права, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 223800 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5438 рублей, расходов на оплату почтовых услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 22 часов 18 минут <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> в <адрес>, двигаясь по <адрес> со стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 223 800 рублей. Разрешая исковые требования о взыскании судебных расходов
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в ответчикам с требованиями о взыскании солидарно суммы ущерба в размере 66 100 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 183 руб., почтовых расходов в размере произведенных истцом затрат на направление
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 108), полагает, что истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд полагает установленным и не оспоренным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Указанное ДТП произошло по вине <ФИО> Кроме того, <ФИО> в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ скрылся с места ДТП, что подтверждается постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от Дата. Таким
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично на основании следующего. При этом, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее - АО «-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь в его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Горлов А.А. в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, указав, что повреждения на автомобиле МАРКА были образованы ранее в других ДТП, в рассматриваемом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд полагает, что требование АО «Тинькофф
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Т-Страхование» удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 21 ноября 2022 г. произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, настаивая на необоснованности заявленных требований. Указал, что в момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного постановления следует, что вопрос о виновности <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, рассматривался судьей <дата> ИЗЪЯТА, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца ПАО «СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 24.11.2021 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования № № автомобиля ........, г.р.з. №, сроком на один год
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 26.06.2022 произошло ДТП с участием автомобиля ........, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, принадлежавшего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <ФИО> Угли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств Toyota Prius, государственный регистрационный знак № (собственник А.У.А. Угли, водитель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Изучив материалы дела, давая оценку фактическим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 171 792 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 6 154 руб., всего 177 946 руб
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Поздняков В.А., действующий на основании ордера от *** (л.д. 110), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в отношении ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, учитывая, что какие-либо предусмотренные законом допустимые доказательства, подтверждающие тот факт, что в момент ДТП законным владельцем указанного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в Советский районный суд города Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 27.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из указанных выше норм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее - АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь в его
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.07.2024 года в 09 часов 20 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н <номер>, принадлежащего <ФИО> и под его управлением, и МАРКА, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Представленные суду доказательства в их совокупности являются достаточными и достоверно подтверждающими
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Т-Страхование» удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Старорусский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему автомобилем Fiat Linea гос. номер №, произошло ДТП, в результате которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 57 801,95 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 934,06 руб., взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «Звезда» заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства марки Лада Гранта, VIN №, госномер № (страховой полис
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая вышеизложенное, оснований для взыскания ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере XXX коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического
Описательная часть
Судом установлено, что XX.XX.XXXX в 17 час. 23 мин. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля XXX под управлением водителя <ФИО> и автомобиля XXX под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании п. п. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от XX.XX.XXXX N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, расходов по уплате государственной пошлины, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ утонив
Описательная часть
Согласно административному материалу, водитель <ФИО>, управлявший автомобилем «», государственный регистрационный номер , VIN , при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, что привело к ДТП и имущественному ущербу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к АО «АльфаСтрахование», как страховщику причинителя вреда, осуществившему страховое возмещение в счет страховой выплаты потерпевшему, в силу закона перешло в пределах
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> , индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить в части
Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 11 часов 22 минуты в районе <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Honda Fit с государственным регистрационным знаком при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в связи с ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, в связи с ДТП от <дата> в размере 73 121,42 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 394 руб., расходов за составление экспертного заключения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования удовлетворению в полном объеме, учитывая не предоставление возражений стороной ответчика, учитывая представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Иск ООО «СТАР» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в связи с ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы причиненного в результате ДТП ущерба
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, которое мотивировал тем, что **** в 11 часов 45 минут около ... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что **** в 11 часов 45 минут около ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием трех автомобилей: под управлением водителя <ФИО>, под управлением истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований считать АО «Тинькофф Страхование» нарушившим предусмотренные договором ОСАГО обязательства не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ТРВ» о взыскании суммы причиненного в результате ДТП ущерба удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и госпошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 218 565 рублей 05 копеек и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> и ее представитель – <ФИО>, в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, поддержали доводы, изложенные в правовой позиции по делу, представленной в письменном виде (л.д
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и госпошлины, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы ущерба и защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Ленинский» о взыскании суммы ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> около 16 ч. 30 мин. возле <адрес> в результате падения ствола дерева и веток был поврежден автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенное выше правовое регулирование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ответчику ООО УК «Ленинский» о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 525 800
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 03 час. 30 мин., в <адрес>, в дворовой территории домов № и № <адрес>, неустановленный водитель, управляя транспортным средством марки , при движении задним ходом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчик отказывается от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому процессу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, возмещении судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУПС «УК Нахимовского района», в котором просил взыскать с ответчика ущерб в размере 180 700 рублей, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 814 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Государственное унитарное предприятие
