Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с установлением, изменением или прекращением права человека пользоваться жилым помещением. Здесь рассматриваются споры о том, как именно возникает это право (например, по договору социального найма или приобретению), как его можно сохранить, а также случаи, когда это право должно быть признано прекращенным. Также сюда входят общие вопросы защиты жилищных прав граждан.
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании граждан прекратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Заочным решением Кировского районного суда Ставропольского края от 19.02.2025 года, исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, №, <ФИО>, №, <ФИО> о признании граждан прекратившими право пользования жилым
Описательная часть
После возобновления рассмотрения дела по существу, судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На основании изложенного истец просит признать
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, последующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании граждан прекратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании граждан прекратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании граждан прекратившими право пользования жилым помещением, сославшись на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 254,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем 01 июля
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании граждан прекратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании граждан прекратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании граждан прекратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, П.А.АБ. прекратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчики не желают участвовать в состязательном процессе, не явились в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно, рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании граждан прекратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, обязании зарегистрировать по месту жительства
Вводная часть
Истец М1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы (ДГИ г. Москвы), с учётом уточнения исковых требований, об установлении юридического факта, обязании заключить договор социального найма жилого
Описательная часть
Судом установлено, что истец М1 с 31.03.2004 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***. Как следует из материалов дела, в том числе из вступившего в законную силу решения Измайловского районного суда г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в части требований об обязании ОВМ ОМВД России по району Восточное
Резолютивная часть
Исковые требования М1 к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении юридического факта, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, обязании зарегистрировать по месту жительства – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма и о включении в договор социального найма, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
Гужва в лице представителя адвоката Кочетовой К.С. обратилась с иском к А.Н. <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. В обоснование иска указала, что <ФИО> ДаН.е на основании
Описательная часть
Представитель истца Кочетова К.С. в судебном заседании заявила о признании встречных исковых требований <ФИО> о признании его нанимателем жилого помещения, уточнила требования иска и просила включить <ФИО> в договор
Мотивировочная часть
Применительно к ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не предоставлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что указанные лица являются утратившими право пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Признать нанимателем жилого помещения по договору социального найма - <адрес> г. Надыма - Гужву Признать за Гужва право пользования жилым помещением – квартирой 75 в <адрес> - по договору социального найма; Гужва признать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, третье лица: Муниципальное казенное учреждение «Управление имущественных и земельных отношений
Вводная часть
В июле 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит признать за ней право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела с 2000 года истец на законных основаниях проживает в <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права пользования жилым помещением. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований нет, поскольку они не противоречат иным доказательствам, имеющимся в материалах дела, пояснениям сторон, заинтересованность свидетеля в исходе дела судом не установлена, неприязненных
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании не утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв Поворинский районный суд Воронежской области с иском <ФИО> о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцав судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, против удовлетворения встречного иска возражал, представил письменные возражения. Из материалов дела следует, что 20.09.2010между
Мотивировочная часть
В-ны,заключение прокурора Мельникова И.В., полагавшего иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку села <адрес> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании жилого помещения жилым помещением социального найма, признании права пользования жилым помещением социального найма, возложении на Администрацию ЗАТО г. Зеленогорска
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края обратилась с иском в суд с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности № от <дата> (т. 1 л.д. 234), исковые требования с учетом уточнений, поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что спорное жилое
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и их представителей, представителей третьих лиц, заключение помощника прокурора Жилиониса Б.А., полагавшего иск Администрации ЗАТО г. Зеленогорска подлежащим удовлетворению, а встречные исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта регистрации и проживания, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истец К.К.Р. обратился в суд с иском (с учетом уточнений, принятых судом) к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края, указав, что его отцу, К.К.М., в связи с тем, что он работал дорожным мастером 9 линейного участка
Описательная часть
Материалами дела подтверждается пользование истцом жилым помещением, являющимся муниципальной собственностью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что тот факт, что истец К.Р.К. с <дата> по настоящее время фактически проживает, зарегистрирован по адресу: <адрес> является установленным и доказанным
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Р.К. к Администрации Губахинского муниципального округа <адрес> об установлении факта регистрации и проживания, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, удовлетворить полностью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании договора передачи квартиры от 03.02.1993 года № 032013-001593 частично недействительным, применении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.02.1993 года между <ФИО>, <ФИО> и Департаментом муниципального жилья, в лице РЭУ 13 адрес, заключен договор передачи № 032013-001593, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным договора передачи жилого помещения, признании права собственности на долю в жилом помещении
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении юридического факта, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить юридический факт, что согласно ордеру на жилое помещение № серии 52 от <дата> ей было предоставлено в пользование жилое помещение, состоящее из одной
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрирована по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с <дата>, что подтверждается копией паспорта гражданина РФ. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд также
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании нуждающейся в жилом помещении и о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма, встречному исковому заявлению Администрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Глазовский районный суд УР с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – Администрация Ярского района УР) о предоставлении
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец пояснила, что в спорном жилом помещении проживала с рождения с родителями. После того как родители расторгли брак, истец осталась проживать с отцом. Мать с братом уехала в другой населенный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора полагавшей, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречного иска необходимо отказать, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярский район Удмуртской Республики» о признании нуждающейся в жилом помещении и о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в защиту интересов прав <ФИО>, обратился в суд с иском к мэрии <адрес> и просил первоначально обязать мэрию <адрес> предоставить <ФИО> на основании договора социального найма
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> процессуальный истец требования уточнил, отказался от требования о признании незаконным приказа администрации <адрес> об отказе <ФИО> в постановке на учет граждан в качестве
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым отметить, что <ФИО> по смыслу ст. 51 ЖК РФ является нуждающимся в жилых помещениях по договору социального найма, поскольку проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истцы обратились к Администрации г. Сургута с требованиями включить жилое помещение по адресу: <адрес> муниципальную собственность, признании право пользования на условиях договора социального найма за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что трёхквартирный жилой <адрес> в <адрес> передан АООТ «Мостострой-11» в собственность Администрации города Сургута в муниципальную собственность, однако и право муниципальной
Мотивировочная часть
Истцы и представитель ответчика в суд не явились, извещались надлежащим образом, в письменном виде просили рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Сургута о признании права муниципальной собственности, признании права пользования жилым помещением
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании права пользования муниципальным жилым помещением, прекращении права муниципальной собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Ясногорский район о признании права пользования муниципальным жилым помещением, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, просил об их удовлетворении. Пояснил, что квартира предоставлялась <ФИО> в связи с трудовыми
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Приходя к такому выводу, суд учитывает тот факт, что добросовестное поведение граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права на обеспечение жилым помещением вне очереди, обязании предоставить жилое помещение вне очереди взамен непригодного для проживания
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать незаконным бездействие администрации г. Таганрога, выразившиеся в не рассмотрении вопроса о включении <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в список граждан, имеющих право
Мотивировочная часть
Вместе с тем администрацией г. Таганрога указано об отсутствии оснований для включения семьи в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения по договорам социального найма, жилые помещения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таганрога Подъяблонского Е.В., действующего в интересах инвалида 2 группы <ФИО>, инвалида 3 группы <ФИО>, а также <ФИО> к администрации г. Таганрога, о признании права на обеспечение жилым
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права на обеспечение жилым помещением вне очереди
Вводная часть
Прокурор г.Таганрога в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился с иском к Администрации г. Таганрога о признании права на обеспечение жилым помещением вне очереди. В обоснование иска указано, что Прокуратурой г.Таганрога на основании
Описательная часть
Истец просит суд признать бездействие администрации г. Таганрога, выразившееся в непринятии мер по предоставлению <ФИО> и <ФИО> жилого помещения взамен непригодного для проживания, незаконным. Признать
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таганрога в интересах <ФИО> , <ФИО> к Администрации г. Таганрога о признании права на обеспечение жилым помещением вне очереди, - удовлетворить в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права на обеспечение жилым помещением вне очереди
Вводная часть
Прокурор г.Таганрога в интересах <ФИО> обратился с иском к Администрации г. Таганрога о признании права на обеспечение жилым помещением вне очереди. В обоснование иска указано, что Прокуратурой г.Таганрога на основании обращения
Описательная часть
Истец просит суд признать бездействие администрации г. Таганрога, выразившееся в непринятии мер по предоставлению <ФИО> жилого помещения взамен непригодного для проживания, незаконным. Признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таганрога в интересах <ФИО> к Администрации г. Таганрога о признании права на обеспечение жилым помещением вне очереди, - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права пользования по договору социального найма жилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право пользования по договору социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за истцами по 1/2 доли в праве общедолевой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения. Судом установлено, что протоколом заседания ЖБК Центрального РУВД от 24.08.1999, заместителю начальника ОГИБДД УВД
Мотивировочная часть
Проанализировав договор от 14.09.1999, заключенный между УЖК и <ФИО>, суд приходит к выводу, что он соответствует признакам договора найма жилого помещения, установленного в ст. 671 Гражданского кодекса РФ, а также
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), к администрации г. Иркутска, <ФИО>3, <ФИО>5, <ФИО>6
Описательная часть
Ответчик <ФИО>3 в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не уведомила. Ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть данное гражданское дело в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к администрации г. Иркутска, <ФИО>3, <ФИО>5, <ФИО>6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, обязании <ФИО> заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<адрес> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) с названным иском. В обоснование иска истец указал, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Дополнительно в обоснование иска суду пояснила, что в связи с признанием многоквартирного дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца об обязании ответчика <ФИО> заключить договор социального найма жилого помещения не может быть удовлетворено, поскольку предоставляемое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Зуевского района Кировской области об обязании <ФИО> заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признании <ФИО>, <ФИО>
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании договоров найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования договорами социального найма жилого помещения и об обязании заключить
Вводная часть
Истец <ФИО> и истец <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями к ответчикам МКУ «Департамент строительства» и Администрации г. Волгодонска о признании договоров найма жилого помещения муниципального жилищного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков МКУ «Департамент строительства», администрации г.Волгодонска – <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по мотивам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, многоквартирный жилой имел статус общежития, в котором предоставлялись жилые помещения на основании ордера, а в дальнейшем договора социального найма. В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства истцами
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований заявленных к Муниципальному казенному учреждению «Департамент строительства», Администрации г. Волгодонска Ростовской области о признании договоров найма жилого помещения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального
Вводная часть
Спорным жилым помещением является двухкомнатная муниципальная <адрес> в г. Екатеринбурге
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать ее членом нанимателя <адрес> в г. Екатеринбурге, признать за ней право пользования данным жилым помещением на условиях договора социального найма. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность вышеустановленных обстоятельств, суд приходит к выводу об установлении обстоятельства, свидетельствующих о возникновении у <ФИО> права пользования спорным жилым помещением на условиях договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании сохраняющей право пользование жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником квартиры, относительно права пользования которой возник спор. В квартире зарегистрированы по месту жительства прежний
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске. Требования <ФИО> не признал. Указал, что пытался решить вопрос мирным путем, но ответчики на контакт не идут. После вступления
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, поскольку наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены (бывшие члены) его семьи до приватизации данного жилого помещения имеют равные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении за ней права пользования жилым помещением удовлетворить
