Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, период учебы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по <адрес> № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязать ОСФР по <адрес> зачесть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку вышеуказанному решению Пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, выразившихся в прекращении пенсионных выплат по страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконными действия ответчиков, выразившиеся в прекращении пенсионных выплат по страховой пенсии по старости, обязать ответчиков произвести перерасчет размера
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, выразившихся в прекращении пенсионных выплат по страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконными действия ответчиков, выразившиеся в прекращении пенсионных выплат по страховой пенсии по старости, обязать ответчиков произвести перерасчет размера
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> КремС.овны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения № 221339/25 об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости с 25 июня 2025 года
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с исковым заявлением к ОСФР по Ростовской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию
Описательная часть
Из материалов дела: свидетельства о постановке физического лица на учет в налоговом органе (л.д. 9), документа о регистрации в системе индивидуального учета (л.д. 10), трудовой книжки (л.д. 13-18), военного билета (л.д. 19)
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд соглашается с мнением ответчика, отраженном в отзыве на исковое заявление (л.д. 58-62)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения № 221339/25 об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии и обязании к совершению определенных действий
Вводная часть
М.Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в котором просила признать незаконными бездействия Отделение фонда пенсионного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике с заявлением о назначении пенсии по возрасту на льготных условиях
Мотивировочная часть
В решении об отказе в назначении пенсии Ответчик не указал, какие именно периоды учтены в общем стаже истца, ограничившись лишь указанием на то, что её общий страховой стаж составляет 27 лет 7 месяцев 10 дней. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Т.Н. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконными бездействия, а также решения о незачете стажа и заработной платы при назначении
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ОСФР по ЯНАО) о признании незаконным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 23 апреля 2025 года <ФИО> обратилась в ОСФР по ЯНАО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующим законодательством, в том числе приведенными в письменных возражениях относительно иска нормами и нормами Соглашения от 13 марта 1992 года не ставится в зависимость право женщины на назначение страховой
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> - удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии за педагогическую деятельность и об обязании назначения этой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями с учётом неоднократного уточнения, просила включить в специальный страховой стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: с 15.08.1992
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, и дала суду объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске. Судом установлено, что истица обратилась в ГУ – Управление ПФР в Краснокутском
Мотивировочная часть
Согласно представленным документам следует, что истец на момент обращения имеет 24 года 01 месяц 12 дней стажа на соответствующих видах работ, величину индивидуального пенсионного коэффициента 71,633. Вместе с тем, стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии за педагогическую деятельность
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии, обязании включить периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании права на повышение фиксированной выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 17.08.2017г., на основании ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды работа истца проходила в определенных условиях труда, поименованных в Списке и Правилах, утвержденных
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата> №; признать право на назначение досрочной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку у <ФИО> не имеется необходимый специальный стаж, следовательно, у него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решение № ****** от ****** об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
Ж.Т.Е. обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Социальному фонду России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в котором просила
Описательная часть
Истец Ж.Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ******, в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Полагая оспариваемое решение незаконным, истец указала, что из медицинского стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с не предоставлением сведений о факте работы в определенном структурном
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.Т.Е. - удовлетворить частично
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения Отделения Пенсионного Фонда от 21.09.2022 в части незаконным и возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения Управления Пенсионного Фонда и возложении обязанности включить
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Пенсионного Фонда РФ по Оренбургской области от 21 сентября 2022 года в части отказа ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого
Мотивировочная часть
Основанием для внесении этой записи руководителем школы было указано «Приказ РОО. Распоряжение адм-и района Орен. обл. № 352 от 30.08. г.» (распоряжение администрации муниципального образования Кувандыкский район Оренбургской области
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения пенсионного фонда не включения в трудовой стаж периодов работы, об обязании включить в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда не включения в трудовой стаж периодов работы
Описательная часть
Истица (с учетом уточненных исковых требований) просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан №1479 от <дата> в части не включения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что период работы истца с 11 ноября 1999 года по 31 декабря 1999 года (1 месяц 21 день) подлежит включению в стаж педагогической деятельности, так как она работала учителем башкирского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда не включения в трудовой стаж периодов работы, об обязании включить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение от 10.06.2021 об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с иском к ГУ ОПФР по РД в котором, просит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> истец обратилась в отделение пенсионного фонда с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. Факт работы истца в указанный период в судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство то, что истец согласно приказу № трудоустроена с <дата> годаБМТС «Дагсельхозхимснаб» и <дата> освобождена приказом №, подтверждается представленной трудовой книжкой выданной на имя
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения от 14.08.2024г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости, вменении обязанности включить в общий и страховой стаж, стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения от 14.08.2024г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости, вменении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> (ранее фамилии М., Щ.) Е.А. родилась <дата> в <адрес>, является гражданином <адрес>, что подтверждается паспортом, выданным <дата>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем период работы истца в данном колхозе до отпуска по беременности и родам, а также отпуска
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, признании права на получение страховой пенсии по старости, взыскании недополученной суммы страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, признании права
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии, признать за истцом право на получение страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным решения ответчика от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии. Оценив представленные в дело доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, признании права на получение страховой
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения УСФР по РД в Агульском районе об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить оспариваемые периоды работы в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ОСФР по РД о признании незаконным решения УСФР по РД в Агульском районе об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить оспариваемые периоды работы
Описательная часть
Не согласившись с данным решением, просит суд признать незаконным решение УСФР по РД в Агульском районе от 16.10.2024 № 240000004286/1 об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости; обязать СФР
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения ОСФР по РД от 21.10.2024 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и досрочном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Отделению Социального Фонда России по Республике Дагестан, в обоснование которых указал, что решением ОСФР по РД от 21.10.2024 за № ему отказано в назначении пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, 02.07.2024 обратился в УСФР по РД в Дербентском районе Республики Дагестан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на самом деле его общий трудовой стаж составляет 27 лет 9 месяцев 18 дней, а льготный трудовой стаж 22 года 10 месяцев 19 дней. В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № к Отделению СФР по РД – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения в части отказа в назначении пенсии, о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение пенсии, периоды отбывания наказания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Мордовия о признании незаконным решения в части отказа в назначении пенсии, о возложении обязанности включить
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец просит признать незаконными (недействительными)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Мордовия о признании незаконным решения в части отказа в назначении пенсии, о возложении обязанности включить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения № 220000302126\635584\22 от 11.10.2022 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочно трудовую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю с иском о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию с даты её обращения за назначением пенсии с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя законность принятого решения, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным решение отдела установления пенсий ОСФР по КЧР об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании право на досрочную пенсию
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, в котором просит
Описательная часть
Свои исковые требования истец обосновала тем, что она <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, по специальности является учителем начальных классов, образование высшее. Свою трудовую деятельность она начала 01 сентября 1993 года
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что период с 01.09.1993г. по 01.09.1994г. не подлежит включению периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании совершить действие
Вводная часть
С.Е.В обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании совершить
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что С.Е.В обратился в ОСФР с заявлением от <дата> о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Материалами дела подтверждается, что С.Е.В родился
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е.В к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании совершить действие - удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права на перерасчет страховой пенсии по старости, признании решения незаконным, установлении факта работы и получения заработной платы, обязании принять к производству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на перерасчет страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования поддержала. Судом установлено, что несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности установить факт работы <ФИО>, умершего <дата>, в <дата>, <дата> годы в ООО Кукморского района. Данное обстоятельство влечет возложение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на перерасчет страховой пенсии
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет в связи с замещением должности муниципальной службы, обязании назначить пенсию за выслугу лет в связи
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Юголокского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет в связи с замещением должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Дополнительно пояснил, что при увольнении по п. 1 ст. 81 ТК РФ ему пояснили, что он имеет право по выходу на пенсию на получение
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт: серия № , к администрации Юголокского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области, , о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании решения от 03.09.2024 об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, признании права на страховую пенсию, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения от 03.09.2024 об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что архив 3-го отделения совхоза «Кочневский», где он работал в период с 1980 по 1991 г.г., был утерян, бухгалтер, которая вела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования <ФИО> о применении сведений о размере заработной платы иных лиц, работавших в одной с истцом организации, для расчета отношения средней заработной платы <ФИО> за те периоды, сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости с учетом
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, признании незаконным акта по результатам документальной проверки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по Республике Коми) о признании незаконными решения об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Шимлых В.Н., на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено: Из материалов дела следует, что с **.**.**
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом выводов, содержащихся в заключении государственной экспертизы условий труда в целях оценки правильности предоставления работникам гарантий и компенсаций за работу с вредными и (или) опасными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить частично
