11RS0004-01-2025-001107-24
Дело № 2-833/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
судьи Чевтаевой Е.Е.,
при секретаре Филипповой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре Республики Коми 16 октября 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, признании незаконным акта по результатам документальной проверки, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда, назначить досрочную страховую пенсию по старости,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по Республике Коми) о признании незаконными решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, акта по результатам документальной проверки, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда, назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что **.**.** он обратился в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», **.**.** ему исполнилось 50 лет. Решением ОСФР по Республике Коми №... ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда. Из решения об отказе в установлении пенсии следует, что в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета на дату обращения за назначением пенсии (**.**.**) стаж отражен по **.**.** и составляет: страховой стаж – 30 лет 4 месяца 15 дней, стаж работы в МКС (календарно) – 26 лет 00 месяцев 22 дня, стаж работы в РКС (календарно) – 1 год 11 месяцев 28 дней, стаж работы в РКС с учетом МКС – 21 год 6 месяцев 14 дней, стаж работы с тяжелыми условиями труда (Список №2) с учетом актов документальных проверок достоверности предоставленных страхователем индивидуальных сведений о страховом стаже) – 1 год 6 месяцев 7 дней, ИПК -166,216. В стаж работы с тяжелыми условиями труда учтен период с **.**.**. В решении об отказе в установлении пенсии отражено: согласно акту от **.**.** периоды работы с **.**.** не подлежат зачету в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ с учетом Списка №2 (позиция №...), в связи с тем, что занятость истца в течение полного рабочего дня на обслуживании и ремонте средств измерений автоматики котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования и ремонте оборудования котельного, турбинного (парогазотурбинного) в местах его установки документально не подтверждена.
Индивидуальные сведения за **.**.** г.г., представленные ОАО «Печорская ГРЭС», за **.**.** г.г., за 1-3 кварталы, представленные Филиалом ОАО «****», за 2-4 кварталы **.**.** гг., представленные филиалом «Печорская ГРЭС» АО «Интер РАО-Электрогенерация», за **.**.** г.г.- филиалом «****», за **.**.** г.г. - АО «Интер РАО- Электрогенерация» признаны недостоверными.
Истец полагает, что решение ОСФР по Республике Коми об отказе в установлении пенсии от **.**.** и акт по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователями в Социальный фонд России индивидуальных сведений о страховом стаже №... являются незаконными и необоснованными, в связи с неправильно произведенным расчетом стажа работы, основанными на ошибочном трактовании действующего законодательства и с нарушением гарантий, установленных Конституцией Российской Федерации, на получении истцом пенсии, так как у него имелись все законные основания в установлении пенсии: **.**.** ему исполнилось 50 лет, у него имеется требуемый страховой стаж и стаж работы в РКС с учетом МКС, величина ИПК выше требуемого.
Справка, уточняющая льготный характер работы, дающей право на досрочное назначение пенсии №... подтверждает, что истец продолжает работать по настоящее время на «Печорской ГРЭС»: с **.**.** (приказ №...) по **.**.** наименование структурного подразделения: **** (данная работа предусмотрена Списком №2 разделом XI11, пунктом 2140000а-18455, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, с дополнениями и изменениями); с **.**.** (приказ № №...) по настоящее время, наименование структурного подразделения: **** (данная работа предусмотрена Списком № 2 разделом XIII, пунктом 2140000а-18455, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, с дополнениями и измерениями). Занят в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики в местах его установки. За период работы с **.**.** по настоящее время производилась уплата (начисление) дополнительного тарифа страховых взносов в пенсионный фонд РФ в соответствии со ст.33.2 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ (в редакции ФЗ от 03.12.2012 № 243-ФЗ).
Период работы с **.**.** (15 лет 08 месяцев 16 дней), и с **.**.** (10 лет 11 месяцев 24 дня), всего: 26 лет 08 месяцев 10 дней, должен быть включен в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку №2.
В соответствии со статьей 94 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 (ред. от 27.11.2001, с изм. от 05.11.2002) "О государственных пенсиях в Российской Федерации" при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 Закона, следующие периоды работы (службы) исчисляются в льготном порядке: в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - в полуторном размере. В связи с этим, по мнению истца, период работы с **.**.** (03 года 06 месяцев 01 день) должен быть исчислен в полуторном размере (+1 год 09 месяцев = 5 лет 03 месяца 1 день).
В ответ на уведомление №... в адрес ОСФР по г.Москве и Московской области руководством «Печорская ГРЭС» АО «Интер РАО-Электрогенерация» направлен ответ о несогласии с актом документальной проверки №... ОСФР по Республике Коми **** и приняло решение о том, что индивидуальные сведения ФИО1 за период с **.**.** достоверны и не подлежат корректировке.
Истец просил суд признать незаконным решение ОСФР по Республике Коми №... об отказе в установлении ему страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; признать незаконным Акт ОСФР по Республике Коми по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальных сведений о страховом стаже №...; обязать ОСФР по Республике Коми и Клиентскую службу СФР в г.Печоре включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку №2 - 26 лет 08 месяцев 10 дней: с **.**.** (15 лет 08 месяцев 16 дней), с **.**.** (10 лет 11 месяцев 24 дня), период работы с **.**.** исчислить в полуторном размере; обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с **.**.** года; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере **** рублей.
Определением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** производство по делу по иску ФИО1 прекращено в части возложения на Отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Республике Коми обязанности включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку №2 период с **.**.**, а также в части взыскания с ОСФР по Республике Коми компенсации морального вреда в размере **** рублей, в связи с отказом от исковых требований в указанной части представителя истца – адвоката Шимлых В.Н., действующей на основании ордера и доверенности.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Государственная инспекция труда в Республике Коми (Печорский отдел).
Дело слушалось в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, представителей ответчика ОСФР по Республике Коми и третьих лиц ГИТ по Республике Коми (Печорский отдел), АО «Интер РАО-Электрогенерация» Печорская ГРЭС, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Шимлых В.Н., на удовлетворении исковых требований настаивала.
Из письменного отзыва ответчика следует, что исковые требования ОСФР по Республике Коми не признает.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
Согласно указанному Списку N 2 правом на досрочное назначение пенсии пользуются слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (раздел XIII. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство, код позиции 2140000а-18455).
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением, в том числе Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Пунктом 4 указанных Правил предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени (Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 пункт 5).
Таким образом, при условии наличия стажа работы по Списку N 2 более 12 лет 6 месяцев (при условии выполнения работы в течение полного рабочего дня) истец имеет право на назначение досрочной пенсии по требуемому основанию с момента обращения с заявлением в пенсионный орган и достижения возраста 50 лет.
В судебном заседании установлено:
**.**.** истец обратился в ОСФР по Республике Коми (Клиентская служба в г.Печоре) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.
Решением ОСФР по Республике Коми №... ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда, указано, что право на досрочную страховую пенсию по старости возникает по достижении возраста 60 лет.
По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета на дату обращения ФИО1 за назначением пенсии (**.**.**) стаж отражен по **.**.** и составляет: страховой стаж (календарно) – 30 года 04 месяца 15 дней, стаж работы в МКС (календарно) - 26 лет 00 месяцев 22 дня, стаж работы в РКС (календарно) - 01 год 11 месяцев 28 дней, стаж работы в РКС с учетом МКС -21 год 06 месяцев 14 дней, стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку №2 (с учетом актов документальных проверок достоверности представленных страхователем индивидуальных сведений о страховом стаже) – 01 год 06 месяцев 07 дней (учтен период с **.**.**), ИПК – 166, 216.
Со ссылкой на акт документальной проверки от **.**.** в решении указано, что периоды работы с **.**.** не подлежат зачету в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ с учетом Списка № 2 (позиция 2140000А-18455), в связи с тем, что занятость ФИО1 в течение полного рабочего дня на обслуживании и ремонте средств измерений автоматики котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования и ремонте оборудования котельного, турбинного (парогазотурбинного) в местах его установки документально не подтверждена.
Из материалов дела следует, что с **.**.** ФИО1, **.**.** г.р., зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования, достиг возраста 50 лет **.**.**.
Согласно записям в трудовой книжке, а также справке, уточняющей льготный характер работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по Печорской ГРЭС АО «Интер РАО-Электрогенерация» от **.**.**, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на Печорской ГРЭС АО «Интер РАО-Электрогенерация»: с **.**.** (пр.№...) по **.**.** в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений в **** (наименование структурного подразделения: ****), с **.**.** (пр.№...) в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений в **** (наименование структурного подразделения: ****).
В справке уточняющей льготный характер работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по Печорской ГРЭС АО «Интер РАО-Электрогенерация» от **.**.**, указано, что данная работа предусмотрена Списком №2 разделом XIII, пунктом 2140000а-18455, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, ФИО1 занят в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели на обслуживании ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики в местах его установки.
**.**.** ведущим специалистом – экспертом отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц и заблаговременной работы №... Управления установления пенсий ОСФР по Республике Коми **** составлен акт №... по результатам документальной проверки периода работы и достоверности индивидуальных сведений в части стажа на соответствующих видах работ ФИО1, работавшего в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерения в **** за период с **.**.** в Филиале «Печорская ГРЭС» АО «Интер РАО-Электрогенерация» и достоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета, в части отражения кода особых условий труда, представленных страхователем; ****
В указанном выше акте специалистом-экспертом дано заключение, что представленные ОАО Печорская ГРЭС за **** признаны недостоверными. Страхователю предложено представить исправленные индивидуальные сведения: в части стажа на соответствующих видах работ, согласно приложению № 1 к настоящему акту проверки.
В ответ на уведомление №... в адрес ОСФР по ********** руководством «Печорская ГРЭС» АО «Интер РАО-Электрогенерация» направлено сообщение от **.**.**, с указанием на несогласие с актом документальной проверки №..., в котором указало, что индивидуальные сведения ФИО1 за период **.**.** достоверны и не подлежат корректировке, поскольку в указанный период данный сотрудник (на должности электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений в котлотурбинном цехе) выполнял работы, которые полностью подходят под позицию 2140000а-18455 Списка № 2
Согласно позиции ОСФР по Республике Коми, выраженной в письменном отзыве, периоды работы ФИО1 в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений в КТЦ с **.**.** не подлежат зачету в специальный стаж в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с тем, что профессия, указанная в справке, уточняющей особый характер работы – электрослесарь по обслуживанию автоматики и средств измерений ****, в период работы на «Печорская ГРЭС» с **.**.**, не указывает на характер работы: занятость на обслуживании автоматики и средств измерений, установленных на котельном, турбинном оборудовании электростанции, запрошены документы, подтверждающие занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени) на работах, предусмотренных Списком № 2: на ремонте и обслуживании автоматики и средств измерений, установленных на котельном, турбинном оборудовании электростанции.
Списком №2 от 26.01.1991 раздела XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» позиция 2140000а-18455, предусмотрено, что право на досрочное назначение страховой пенсии установлено слесарям, электромонтерам, электрослесарям всех наименований, занятых на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.
Актом проверки от **.**.** установлено:
- документально подтверждена постоянная занятость на обслуживании автоматики и средств измерений, установленных на котельном, турбинном оборудовании электростанции, в период работы в цехе тепловой автоматики в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений в КТЦ с **.**.**;
- в периоды работы в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений в КТЦ с **.**.** (цех тепловой автоматики), с **.**.** (цех автоматизированных систем управления технологическими процессами) постоянная занятость (не менее 80 % рабочего времени) на обслуживание автоматики и средств измерений, установленных на котельном, турбинном оборудовании электростанции документально не подтверждена.
По должностной инструкции электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений в КТЦ (от **.**.**) характеристика работ, зона обслуживания и закрепленное оборудование не указаны. По должностным инструкциям электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений в КТЦ ЦТАИ (от **.**.**) в зону обслуживания работника входят оборудование на внешних объектах – центральная насосная станция, мазутное хозяйство, газораспределительные пункты № 1, № 2, насосная подпитка водохранилища, очистные сооружения, азотно-кислородная станция, компрессорная, электролизерная. Таким образом, постоянная занятость (не менее 80 % рабочего времени) на обслуживании автоматики и средств измерений, установленных на котельном, турбинном оборудовании электростанции документально не прослеживается.
Из письменного отзыва АО «Интер РАО-Электрогенерация» следует, что Общество поддерживает исковые требования ФИО1 в части включения периодов работы с **.**.** в должности электрослесаря 3,4,5,6 разряда по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в котлотурбинном цехе в стаж работы с тяжелыми условиями труда. По результатам аттестации рабочих мест, специальной оценке условий труда работодателем истцу был установлен ряд льгот и гарантий для работников, которые осуществляют трудовую функцию в условиях, отклоняющихся от нормы: повышенная оплата труда, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, право на бесплатную выдачу молочных продуктов, право на досрочное назначение трудовой пенсии, проведение медицинских осмотров, работодателем перечислялись взносы по дополнительному тарифу за работу истца во вредных условиях труда. Работа истца предусмотрена Списком № 2 раздела XIII подразделом 2140000а-18455, занятость истца во вредных условиях в течение полного рабочего дня подтверждается, в том числе, лицевыми счетами по начислению заработной платы, согласно которым начисления производились за полный рабочий день, совмещений профессий нет.
Определением Печорского городского суда от **.**.** по делу была назначена государственная экспертиза условий труда в целях оценки правильности предоставления работнику ФИО1 гарантий и компенсаций за работу с вредными и (или) опасными условиями труда.
Указанная государственная экспертиза условий труда проведена экспертами (специалистами) Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми в соответствии со ст. 213 ТК РФ и Порядком проведения государственной экспертизы условий труда, утв. Приказом Минтруда России от 29.10.2021 N 775н.
Из Заключения государственной экспертизы условий труда в целях оценки правильности предоставления работникам гарантий и компенсаций за работу с вредными и (или) опасными условиями труда №... следует, что право ФИО1 в период с **.**.** на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 от 1991 года, позиция 2140000а-18455 Раздела XIII Списка № 2 – слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбиного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, признавалось обоснованно.
В Заключении экспертизы также указано, что позицией 2140000а-18455 Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрены слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работ средств измерений и автоматики.
По смыслу приведенного положения работники должны выполнять работы по обслуживанию и ремонту любого производственного оборудования – котельного, турбинного (парогазотурбинного), топливоподачи и пылеприготовления, а также обеспечивающих работу этого оборудования средств измерений и автоматики.
Анализ Положения о цехе тепловой автоматики и измерений (ЦТАИ), должностных инструкций электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в КТЦ цеха тепловой автоматики и измерений Филиала «Печорская ГРЭС» АО «Интер РАО-Электрогенерация» позволяет сделать вывод, что электрослесарь по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в котлотурбинном цехе филиала «Печорская ГРЭС» АО «Интер РАО-Электрогенерация» был занят на обслуживании оборудования средств измерений и автоматики обеспечивающих работу турбинного оборудования.
Эксперт отмечает, что актами проверки Перечня льготный процессий установлено, что профессия электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в котлотурбинном цехе и мастера по ремонту оборудования в котлотурбинном цехе филиала «Печорская ГРЭС» АО «Интер РАО-Электрогенерация» включены в соответствующий Перечень обоснованно.
Анализ материалов гражданского дела (должностных инструкций, карт аттестации рабочего места по условиям труда, специальной оценки условии труда, сведений из лицевых счетов работника) позволил эксперту сделать вывод, что в период с **.**.** ФИО1 выполнял работы в тяжелых условиях труда, предусмотренных Списком № 2 от 1991 года позицией 2140000а-18455 раздела XIII «Слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбиного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики» в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени).
Также, судом принимается во внимание Акт проверки Перечня льготных профессий предприятия Филиала ОАО «ОГК-3» «Печорская ГРЭС» от **.**.** и Акт проверки Перечня льготных профессий филиала «Печорская ГРЭС» АО «Интер РАО – Электрогенерация» от **.**.**, составленный специалистами ГУ-УПФР России в г.Печоре Республике Коми, согласно которым пенсионный орган признал обоснованность включения в Перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых установлено право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.1 и п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусмотренные Списком №2, в том числе, и должность электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в котлотурбинном цехе (27-2, 2140000а-18455).
При изложенных обстоятельствах, с учетом выводов, содержащихся в заключении государственной экспертизы условий труда в целях оценки правильности предоставления работникам гарантий и компенсаций за работу с вредными и (или) опасными условиями труда № №..., суд приходит к выводу, что право ФИО1 в период с **.**.** на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 от 1991 года, позиция 2140000а-18455 Раздела XIII, признавалось обоснованно.
Из акта ОСФР по Республике Коми по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальных сведений о страховом стаже №..., следует, что за время работы в филиале «Печорская ГРЭС» АО «Интер РАО – Электрогенерация» у ФИО1 установлены периоды отвлечения от работы: отпуск без содержания в период с **.**.**; учебные отпуска в периоды: **.**.**; гособязанности: **.**.**; медосмотры: **.**.**; командировка в период с **.**.**; дополнительные выходные дни в период с **.**.**
Данные периоды обоснованно не учтены ОСФР по Республики Коми в стаж работы с тяжелыми условиями труда (Список №2), поскольку в указанные периоды истец не осуществлял работу в тяжелых условиях труда.
Указанные обстоятельства стороной истца не оспаривались, на включении указанных выше периодов в стаж работы ФИО1 в тяжелых условиях труда, представитель истца не настаивала.
Соответственно, периоды работы с **.**.** подлежат включению в стаж работы ФИО1 с тяжелыми условиями труда, за исключением периодов отпуска без сохранения заработной платы, учебных отпусков, дополнительных выходных дней, гос.обязанностей, командировки, медицинских осмотров.
Абзацем 7 части 1 статьи 94 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (действовал до 01.01.2002) предусматривалось, что при подсчете стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 данного Закона, периоды работы (службы) в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисляются в льготном порядке - в полуторном размере.
Следовательно, период работы истца с **.**.** для целей определения права на назначение пенсии подлежит исчислению в полуторном размере.
Суд, с учетом исследованных доказательств по делу и установленных обстоятельств, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30, частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 “О страховых пенсиях” приходит к выводу, что у истца наступило право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда по достижении им возраста 50 лет.
Согласно ч.1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Право на назначение пенсии по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ у истца возникло по достижению возраста 50 лет, за назначением пенсии истец обратился **.**.** (за один месяц до достижения указанного возраста), соответственно, пенсия должная быть назначена истцу с **.**.**, отказ в назначении ФИО1 пенсии является незаконным.
Суд отмечает, что клиентская служба в г.Печоре не является юридическим лицом, а является структурным подразделением ОСФР по Республике Коми, не обладает гражданской процессуальной правоспособностью, а потому не может являться ответчиком по настоящему гражданскому делу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению: следует признать незаконным решение ОСФР по Республике Коми №..., которым ФИО1 отказано в установлении ему страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда; признать незаконным акт ОСФР по Республике Коми по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальных сведений о страховом стаже №...; обязать ответчика включить ФИО1 в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку №2 периоды работы с **.**.** (за исключением периодов отпуска без сохранения заработной платы, учебных отпусков, дополнительных выходных дней, гос.обязанностей, командировки, медицинских осмотров), при этом период работы ФИО1 с **.**.** исчислить в полуторном размере; обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с **.**.**.
В удовлетворении исковых требований к ОСФР по Республике Коми в части включения в стаж работы ФИО1 с тяжелыми условиями труда периодов отпуска без сохранения заработной платы, учебных отпусков, дополнительных выходных дней, гос.обязанностей, командировки, медицинских осмотров (приходящихся на периоды с **.**.**), следует отказать.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить частично.
Признать незаконным решение ОСФР по Республике Коми от **.**.** №..., которым отказано в установлении ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда.
Признать незаконным акт ОСФР по Республике Коми по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальных сведений о страховом стаже ФИО1 №....
Обязать ОСФР по Республике Коми (ИНН №...) включить ФИО1 (СНИЛС №...) в стаж с тяжелыми условиями труда по Списку №2, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400 –ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», периоды работы с **.**.** (за исключением периодов отпуска без сохранения заработной платы, учебных отпусков, дополнительных выходных дней, гос.обязанностей, командировки, медицинских осмотров), при этом период работы ФИО1 с **.**.** исчислить в полуторном размере (1 год работы за 1,5 года).
Обязать ОСФР по Республике Коми (ИНН №...) назначить ФИО1 (СНИЛС №...) досрочную страховую пенсию по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400 –ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с **.**.**.
В удовлетворении исковых требований в части включения в стаж работы ФИО1 с тяжелыми условиями труда периодов отпуска без сохранения заработной платы, учебных отпусков, дополнительных выходных дней, гос.обязанностей, командировки, медицинских осмотров (приходящихся на периоды с **.**.**), отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Е. Чевтаева
Мотивированное решение составлено 30.10.2025