Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию с учетом суммы социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором с учетом уточнения требований просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено, следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование о возложении обязанности на ответчика принять к учету
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконными ответов – отказов и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Приморскому краю о перерасчете размера пенсии указав в обоснование заявленных требований, что она является пенсионером по возрасту с дата и ей назначена трудовая пенсия, исходя
Описательная часть
Просит признать решение Пенсионного фонда по Советскому району г. Владивостока об отказе в перерасчете пенсии по возрасту, согласно приложенной справки о заработной плате с «Дальвостокагропромспецмонтаж» незаконным и засчитать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом данная справка не может быть расценена как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании незаконными ответов – отказов и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии - отказать
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю об оспаривании решения в отказе установления пенсии, указывая на то, что в <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в иске. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР по Алтайскому
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из содержания военного билета серии НА № на имя <ФИО> следует, что
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы и периода военной службы в льготный стаж, возложении
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит признать его решение № 29 от 06.02.2023 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к окончательному выводу о том, что оспариваемое решение пенсионного органа № 29 от 06.02.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на ежемесячную доплату к пенсии, перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на ежемесячную
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать отказ от <дата> № № и решение № ГУ- Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> незаконным; обязать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, правом на доплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) - удовлетворить частично
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по Списку № производств, работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> Алтай о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратился в ОСФР по <ФИО> Алтай с заявлением
Мотивировочная часть
С учетом имеющегося у истца стажа работы в районах Крайнего Севера, с учетом положений п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, с учетом переходных положений о поэтапном увеличении возраста, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды прохождения воинской службы, работы
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, зарегистрированная в системе обязательного пенсионного страхования < Дата >, обратилась в ОПФР по Калининградской области с заявлением
Мотивировочная часть
Однако, учитывая изложенные выше положения законодательства, суд приходит к выводу о невозможности включения в страховой стаж истца, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, возобновлении досрочной страховой пенсии, зачете периодов, осуществления педагогической и иной деятельности и перерасчете размера пенсионных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не приняла. <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата досрочной страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене в части решения пенсионного органа, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании включить периоды в страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по Санкт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что 8 февраля 2021 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и, окончательно уточнив свои исковые требования, просит признать незаконным и отменить решение отдела установления пенсий № Управления установления пенсий ГУ-Отделения
Описательная часть
Из обозренной в судебном заседании трудовой книжки истца усматривается, что трудовая книжка, выданная на имя истца содержит исправления, а именно в отчестве указанном как Борагратович, зачеркнуты буквы «ор» и на титульном листе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали правовые основания не принимать в целом трудовую книжку истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии в части, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> /далее по тексту ОПФР по <адрес>/ о признании решения ОПФР по <адрес> № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснила, что в связи с достижением пенсионного возраста она обратилась в отделение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в специальный стаж истца, дающий право на получение страховой пенсии по старости период с <дата> по <дата> ( <дата>) с учетом вычета периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, записей в трудовой книжке в части дат приказов об увольнении недействительными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании отказа в назначении страховой
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам письменных возражений, согласно которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 вышеназванного Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту - ОСФР по Алтайскому краю), в котором просит: признать решение ОСФР Алтайскому
Описательная часть
Из записей в трудовой книжке истца (л.д. 16-21, 95-104) судом установлено, что <ФИО> в спорные периоды времени работал: Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на иск (л.д. 68-70) представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, указывая на то, что в стаж работы в сельском хозяйстве не включен период работы <ФИО> с 01.01.1992
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, включить в страховой стаж период обучения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнений, просила признать решение № от <дата> об отказе в перерасчете
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет страховой пенсии истцу произведен ответчиком по наиболее выгодному для <ФИО> варианту, оснований для признания решения от <дата> № незаконным, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании решения № от <дата> об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения о прекращении выплаты страховой пенсии по старости, а также о возложении обязанности возобновить пенсионные выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обосновании доводов иска указала, что при достижении возраста 55 лет, ей была назначена страховая пенсия по старости с 05.04.2006 года по /бессрочно, в соответствии с положениями ст. 8
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
Суд считает, что действия ответчика нарушают нормы Конституции РФ (ст. 7 и ст. 39), Закон № 400-ФЗ, а также положения Договора между РФ и ЧР от 08.12.2011 года
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к Отделению Социального фонда России по г. Москве и Московской области о признании незаконным и отмене решения о прекращении выплаты страховой пенсии по старости, а также о возложении обязанности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, обязании возобновить выплату страховой пенсии по старости в полном объеме и обязании ознакомить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия ОСФР по РИ, выразившиеся в уменьшении размера назначенной ей страховой пенсии по старости и обязать ответчика возобновить выплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по РИ <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, приведенным в письменных возражениях. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе
Описательная часть
Свои требования <ФИО> мотивирует тем, что он обратился в отдел установления пенсий Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить частично, исходя из следующего. То обстоятельство, что истцу не включены периоды работы:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным, включении в стаж период трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Социального Фонда России в <адрес>-Кузбассе о признании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным, включении в стаж период трудовой деятельности, в котором
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением от … Управления Установления пенсий ОСФР по <адрес>-Кузбассу № …. заявителю
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что профессиональная деятельность истицы по осуществлению педагогической деятельности в должности воспитателя Крапивинском центре Здоровье не менялась с … по …
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Социального Фонда России в <адрес> о признании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным, включения в стаж периода трудовой деятельности удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения от 31 марта 2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (далее ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области, пенсионный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснил, что 2 июня 1986 года он был принят в члены колхоза и назначен прорабом, проработав в данной профессии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, решение заместителя начальника Управления установления пенсий ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения от 31 марта 2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объеме, поскольку она имеет необходимый стаж более 25 лет, но получила отказ
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вины истицы в отсутствии индивидуальных сведений персонифицированного учёта с кодом льготной деятельности и имевшемся наименовании лечебного учреждения нет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> по <ФИО> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждении
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения Пенсионного фонда и назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по о признании незаконным решения Пенсионного фонда и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по и ) № от <дата> об отказе в установлении пенсии, засчитать в специальный трудовой стаж
Мотивировочная часть
Сославшись на пункт 1 статьи 8, подпункт 2 пункта 1 части 1, части 2, 3, 4 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по о признании незаконным решения Пенсионного фонда и назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 15 июля 2025 года об отказе в установлении пенсии незаконным; возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, дополнила и уточнила, просила включить в специальный стаж следующие периоды: с 29 ноября 2010 года по 3 декабря 2010 года, 4 апреля 2011 года по 13 апреля 2011
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права на включение в стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми, вредными условиями труда, о признании незаконным
Вводная часть
5 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании права на включение в стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 8 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор на включение в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда вышеуказанного периода работы, суд не находит оснований для удовлетворения данных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 5 Валериевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании права на включение в стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании частично незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической
Вводная часть
<ФИО> обратилась к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... с иском в вышеприведенной формулировке, мотивируя тем, что истцу незаконно отказано в назначении пенсии и включении в страховой стаж
Описательная часть
Истец с участием представителя в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ОСФР по РТ с заявлением от ... ... о досрочном назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика по следующим основаниям
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности в учреждениях здравоохранения, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, по уточненному исковому заявлению пояснила, что она видимо ошиблась в подсчетах, право на пенсию
Мотивировочная часть
В подтверждение своих доводов об осложненных родах истцом была предоставлена обменная карта родильного отделения о новорожденном по форме №у от 25.03.1997г., утвержденной Минздравом СССР 09.1.1997г., в которой не имеется сведений о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> по Тамбовской о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях
