Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Пенсионный фонд) о признании незаконным
Описательная часть
Просит суд признать решение № ГУ - ОПФРФ по Иркутской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата>. незаконным; обязать включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (далее - ОПФР по Республике Крым), в котором просит установить факт принадлежности трудовой книжки
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, ссылаясь на его необоснованность и недоказанность. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из того, что обязанность по надлежащему оформлению и ведению трудовой книжки возложена на работодателя, принимая во внимание наличие в трудовой книжке записей, подтверждающих факт работы истца в спорные
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, включении спорных периодов в страховой и специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании **.**.**** исковые требования уточнила и просила признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на **.**.**** стаж ее педагогической деятельности с учетом спорных периодов превышал необходимый минимум. Доводы истца о необходимости зачета в специальный (педагогический) стаж периода с **.**.****
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении периода осуществления трудовой деятельности в трудовой стаж, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании недействительным решения ГУ-ОПФ РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения ПФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в указанные периоды факт работы истца в особых условиях труда доказан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании недействительным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении периода
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением (с учетом его уточнения, в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22.06.2022, требования поддержала в полном объёме, с учетом изменения заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о тождественности выполняемой Истцом работы
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов занятости, исчислить периоды работы в льготном исчислении и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> она обратилась в ГУ УПФ РФ в Мотовилихинском районе г. Перми с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением № от <дата> ГУ УПФ РФ
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивала, пояснила, что спорный период работы в должности медсестры реанимационного отделения ответчик исчисляет в специальный стаж
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что собранными по делу доказательствами подтверждается, что обязанности <ФИО> как медицинской сестры палатной и медицинской сестры-анастезистки в отделении реанимации в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения , СНИЛС , к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <обезличено> удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по осуществлению определенных действий
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования обратилась с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> – исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика – Государственного учреждения – Отделения пенсионного
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением ответчика, поскольку отсутствие подтверждающих документов компетентных органов Украины, не может умалять её право на пенсионное обеспечение, гарантированное Конституцией РФ, по ведению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, обязании устранить нарушения прав истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании решения ответчика об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области, действующая на основании доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами трудами каждого застрахованного лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете досрочной страховой пенсии по старости от 25.05.2022 №220000031934/461849/22
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к отделу установления пенсий №31 ГУ - отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю (далее ОПФР), в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить, приведя в обоснования доводы, изложенные в иске. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу установления пенсий №31 ГУ - отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете досрочной страховой пенсии по старости от 25.05.2022
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов в страховой стаж, понуждении к перерасчету пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просила признать незаконным решение ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № от <дата>, обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Ранее представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме и давала соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что при назначении пенсии указанный период был необоснованно не включен пенсионным органом в страховой стаж истца. С учетом изложенного, суд считает, что в данном случае отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов в страховой стаж, понуждении
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить в стаж периоды нахождения на учете в центре занятости населения и по уходу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные требования, просила признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю от <дата> №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, признать факт работы с тяжелыми условиями труд, об обязании включить в стаж период работы, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 15 по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старостииз-за отсутствия требуемого специального стажа
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение от 25.12.2019г. ГУ-УПФР № 15 по адрес об отказе в установлении досрочной пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г., признать факт работы в режиме полного рабочего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы с 28.07.1986г. по 31.03.1987г.; с 01.04.1987г. по 02.05.1990г.; с 03.05.1990г. по 30.04.1991г.; с 01.05.1991г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и Московской областио признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, признать факт работы с тяжелыми
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о перерасчете социальной пенсии по старости в сторону ее уменьшения незаконным, возложении обязанности восстановить размер пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о перерасчете социальной пенсии по старости в сторону ее уменьшения, обязать восстановить размер страховой пенсии по старости в прежнем
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований истца по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области, в обоснование которого, с учетом последующего уточнения указал, что **.**.** обратился
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Указал, что в настоящее время невозможно получить документальные сведения, подтверждающие особые
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с вышеуказанной позицией ответчика исходя из следующего. Разрешая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов его работы с **.**.** по **.**.** в качестве
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии, о возложении обязанности по включению в страховой стаж переда учебы, периода службы, периода
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором, с учетом изменения заявленных требования в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.04.2024 <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований. Кроме того, суд полагает несостоятельными доводы истца о необходимости
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении льготной пенсии, установлении льготного стажа, обязании назначить льготную досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ОСФР по городу Москве и <адрес> с требованиями о признании незаконным отказа в назначении льготной пенсии, установлении льготного стажа, обязании назначить льготную досрочную пенсию. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <дата> рождения обратилась <дата> к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости по основанию предусмотренному пп. 20, ч. 1. ст. 30
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем Постановлением Правительства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении льготной пенсии, установлении льготного стажа, обязании назначить льготную досрочную пенсию – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период учебы, период работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> 16.01.2025 обратился в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ. Решением ОСФР по Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, действующий на основании ордера адвокат Михайлов О.В., заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что периоды работы до 01.01.2002 включаются в страховой стаж без подтверждения факта уплаты страховых взносов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы: - с 13.05.1981 по 29.07.1996 в <адрес> высшем военном авиационном училище <адрес>
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточнением иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена, либо снижена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Изначально, <ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее по тексту ОСФР по ....) произвести перерасчет пенсии с момента возникновения права на досрочное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала измененный иск в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по .... – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с учетом включения в специальный стаж вышеуказанных периодов работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Вместе с тем, для отдельных категорий граждан Закон №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об оспаривании решения и возложении обязанности удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее по тексту ОСФР по ....) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Представитель ответчика ОСФР по .... – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности, удовлетворить в полном объеме
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее - ОСФР по ....) о признании незаконным решений об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности. В
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР России по .... <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, указанным в письменных возражениях. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В письме от <дата> № .... Минобороны России сообщило размеры окладов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности, удовлетворить в полном объеме
Донской городской суд (Тульская область) · О признании решения о назначении пенсии незаконным, о признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области (далее по тексту ОСФР по Тульской обл.) о признании решения отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает принятое ответчиком ОСФР по Тульской обл. <дата> решение № верным, в связи с чем, в удовлетворении требований о признании его незаконным следует отказать. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании права на назначение пенсии по старости – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части включения периодов работы в трудовой страж и перерасчете размера страховой части пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> Пенсионного фонда Российской Федерации по с исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части включения периодов работы в трудовой страж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный судом к участию в деле по основаниям ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части включения периодов работы в трудовой страж и перерасчете размера страховой части пенсии
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, о признании права на пенсию за выслугу лет, о возложении обязанности начислить и рассчитать пенсию за выслугу лет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковыми требованиями, согласно которым она просила признать незаконным постановление администрации города Урай от 07.07.2022 года № об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> поддержала по доводам искового заявления. просила его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд учитывает. что Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Урай о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, о признании права на пенсию за выслугу лет, о возложении обязанности начислить и рассчитать пенсию
