Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного
Вводная часть
Г.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.Н. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании свидетель М.К. пояснила, что она знакома с Г.Н., они проживали на соседних улицах она
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание участника процесса. Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Н. (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (№) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении отдельных периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении отдельных периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по ходатайству истца, на иске настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> представила
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что стороной истца не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о его постоянной и непосредственной занятости в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении отдельных периодов
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у <ФИО> на дату обращения в пенсионный орган стаж, дающий право на страховую пенсию, исчисленный в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ составил 33 года 7 месяцев
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости, взыскании расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в котором, с учетом уточнений, просила о признании незаконным решения от 9 апреля 2024 года об отказе в назначении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая наличие у <ФИО> статуса лица, выехавшего добровольно из зоны проживания с правом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение пенсии по старости досрочно с уменьшением возраста в связи с ее проживанием в зоне проживания с правом на отселение в соответствии со статьей 33 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии, признании незаконным решения, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, признании незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных уточненных требованиях настаивал. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт постоянного проживания <ФИО> на территории РФ по состоянию на <дата>. Исходя из доказанности факта проживания и работы истца на момент
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> ча, <дата> года рождения, на территории Российской Федерации по состоянию на <дата>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении досрочной трудовой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 04.07.2022 обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем в стаж педагогической
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении досрочной
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости со дня приобретения права для ее назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Дагестан (далее – ОСФР по РД) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В связи с указанным, просит признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии, возложить обязанность назначить страховую пенсию по старости со дня приобретения права для ее назначения, с применением справки о заработной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает имеющиеся в деле письменные доказательства достаточными и считает возможным принять их за основу, поскольку они последовательны, объективны и достоверны, соответствуют установленным
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периодов работы и отказа в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периодов работы и отказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, суду пояснил, что он в спорный период работал каменщиком в составе бригады. С ним вместе
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд также принимает во внимание показания свидетеля Свидетель №1, который суду показал, что он работал в Инсарской МПМК бригадиром каменщиков. Были комплексные бригады, <ФИО> в то время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периодов работы и отказа
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, о включении периодов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась <дата> в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с наличием
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Так судом установлено, что педагогическая деятельность истца началась с <дата>, то есть до <дата>..;
Мотивировочная часть
Так судом установлено, что педагогическая деятельность истца началась с <дата>, то есть до <дата> <ФИО> <ФИО> осуществляла педагогическую деятельность, с наличием которой законодатель связывал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании недоплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал. Суду пояснил, что расчет пенсионного органа истцу не понятен, он не развернутый. Где именно содержатся ошибки в расчете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Проверив расчет размера пенсии, представленный ответчиком, изучив материалы пенсионного дела, суд полагает расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, перерасчете размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
С.И.ВБ. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованиями о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, перерасчете размера пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержав отзыв, в иске просил отказать. Как следует из представленного отзыва на исковое заявление до 22.06.2021 <ФИО> осуществлял трудовую деятельность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение Отделения СФР по Свердловской области об отказе <ФИО> в перерасчете страховой пенсии по старости № 371531/25 от 04.07.2025 является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, перерасчете размера пенсии, взыскании компенсации
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным действия, выразившегося в отказе по исчислению в льготном порядке периода работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, обязании исчисления в льготном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - ОПФР по РД, указав, что 23.07.2018 года она обратилась в ГУ ОПФР по РД по Советскому району г. Махачкала с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании
Описательная часть
Считает отказ органа пенсионного обеспечения от 22.06.2020г. незаконным, не основанным на нормах Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и противоречащим основаниям и условиям досрочного назначения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основанием для судов включения в специальный (медицинский) стаж с льготным исчислением 1 год как 1 год и 6 месяцев периодов работы <ФИО> в Республиканской клинической больнице послужили следующие
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно, о включении периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, указав, что он работает по настоящее время в АО «ОДК-СТАР» (ранее - Пермский карбюраторный завод им
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу том, что истец в спорные периоды работы в качестве в качестве ученика прессовщика изделий из пластмасс в 15 цехе резино
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию, назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что решением от 27.06.2025
Описательная часть
С отказом не согласна, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Астраханской области № 48570/25 от 27.06.2025 года, признать за не право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из того, что в соответствии с положениями Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области
Резолютивная часть
Исковые требования Вороновой <ФИО> к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию, назначении пенсии оставить без удовлетворения в полном объеме
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа, перерасчете пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с требованиями к ответчику о признании незаконным отказа от 01.08.2024 в перерасчете, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости на основании с учетом положений Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> №<номер> года рождения, гражданин Российской Федерации на основании ст. 5 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 N 5-ФКЗ "О принятии в Российскую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в трудовую книжку <ФИО> соответствующие записи о приеме на работу работодателем не внесены, что указывает на неисполнение требований трудового законодательства. Поскольку трудовая книжка истца содержит
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении в страховой стаж периода учебных отпусков, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда РФ по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новокузнецке Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", спорных периодов
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новокузнецке Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) №... от .. .. ....г. в части учебных отпусков
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии с момента прекращения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения социального Фонда Российской
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, ч. 2 ст. 195 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению СФР по <адрес> о признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии с момента прекращения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения социального Фонда Российской
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, ч. 2 ст. 195 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению СФР по <адрес> о признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по тем же основаниям. Дополнил, что во всех организациях работал полный рабочий день, иногда выходил работать в ночные смены. Полагал незаконным решение
Мотивировочная часть
Учитывая, что действовавшее законодательство до 1 января 1992г. при назначении пенсии на льготных условиях электросварщикам, не предусматривало таких условий, как обязательное указание характера работы электросварщиков (в том числе
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, обязании включить исключенный период работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с учетом уточненных требований о признании решения №от <дата> об отказе истцу в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Поскольку в силу статьи 11 Федерального закона от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" работодатель представляет в соответствующий орган Пенсионного
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что ответчик предоставленный расчет за 1989 и 1994 годы не оспаривает. Таким образом, с учетом включения в спецстаж <ФИО> вышеуказанных периодов работы, он составляет более 12 лет 6 месяцев
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете трудовой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, в котором просит признать незаконным решение ответчика от (дата) №... об отказе заявителю в перерасчете
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требования настаивал, ранее, в предварительном судебном заседании (дата) пояснил, что считает, что перерасчет должен быть с мая 2017 года, указал, что люди, которые работали
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения и не усматривает в действиях ответчика нарушения прав истца. При таких обстоятельствах отсутствуют основания полагать наличие вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете трудовой пенсии по старости, возложении обязанности
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ДНР о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением ОСФР по ДНР ему отказано
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, решением ОУП № 8 управления установления пенсий ОСФР по Донецкой Народной Республике № от <дата> отказано в удовлетворении заявления <ФИО> об установлении и назначении ему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания, отсутствие доказательств уважительности причин их неявки, а также факт наличия волеизъявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности, - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании решений незаконными, обязании назначить социальную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту – ОСФР по Орловской области) о признании решений незаконными
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель - адвокат Азарова Т.А. не явились. Ранее в судебном заседании представитель истцов Азарова Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании решений незаконными, обязании назначить социальную пенсию по старости
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов в страховой стаж, возложении обязанности назначить ежемесячную надбавку к пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту – пенсионный орган, ОПФР по Республике Коми), уточнив требования, просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требование об отмене решения ответчика №110113/21/736 от 18 ноября 2021г. не поддержал, указал, что требования о включении спорных периодов в специальный стаж по пп.11 п.1 ст. 30 ФЗ «О
Мотивировочная часть
Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, объём и качество проведённой представителем истца работы, его участие в судебных заседания, частичное удовлетворение требований, в том числе в связи с предъявлением
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения о приостановке выплаты пенсии, возложении обязанности произвести выплату недоплаченной части пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что с 2005 года является получателем пенсии по старости. В период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по указанным в иске основаниям, просили признать незаконными решение ГУ – ОПФ по <адрес> о приостановлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения о приостановке выплаты пенсии, возложении обязанности произвести выплату
