Гр. дело № 2-943/2025

УИД: 05RS0023-01-2025-001173-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г. Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой З.К.,

при секретаре Алиевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Дагестан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости со дня приобретения права для ее назначения, с применением справки о заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Дагестан (далее – ОСФР по РД) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости со дня приобретения права для ее назначения, с применением справки о заработной плате.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику - ОСФР по РД с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. « О страховых пенсиях».

В ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно, что решением от ДД.ММ.ГГГГ ему отказали в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого количества ИПК.

Данное решение об отказе в установлении пенсии считает незаконным, необоснованным и нарушающим его конституционные права на пенсионное обеспечение по следующим основаниям.

Достигнув установленного возраста, выработав стаж работы более 15 лет, он обратился с заявлением в ОСФР по РД с приложением документов, указанных в Приказе Минтруда России от 04.08.2021 № 538н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению".

Рассмотрев представленные им документы, ОСФР по РД не принял в расчет его справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданную АТ «Дагестанавтотранс». ГУ ОСФР по РД данное обстоятельство объясняет тем, что отсутствует документация в АТ «Дагестанавтотранс», в результате чего у него не набирается требуемое количество ИПК.

Трудовую книжку, подтверждающую стаж его работы, так же справку, подтверждающую начисление ему заработной платы в АТ «Дагестанавтотранс», он предоставил в ГУ ОСФР по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе.

В связи с указанным, просит признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии, возложить обязанность назначить страховую пенсию по старости со дня приобретения права для ее назначения, с применением справки о заработной плате.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОСФР по РД по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство, в котором просил в удовлетворении иска отказать по изложенным в решении об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ основаниям и рассмотреть дело без его участия.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющих в материале дела доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность, каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ право на установление страховой пенсии возникает при наличии требуемого страхового стажа и по достижению общеустановленного пенсионного возраста (55 лет - женщины и 60 лет - мужчины), а также при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента с 01.01.2015года не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Согласно п. 1 ст. 35 Закона № 400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2025 году составляет 15 лет и ИПК-30.

Как следует из материалов дела истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по РД в Кизилюртовском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением территориального органа ОСФР по РД от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, так как у него отсутствует требуемый ИПК. По представленным документам у заявителя на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ имеется страховой стаж 22 года 1 мес. 21 день и ИПК 19.876 балла.

Как установлено судом, согласно записям в трудовой книжке серии АТ-II № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ТПО АТ «Дагестанавтотранс» в качестве токаря 3 разряда в Автоколонну-1435, где проработал до увольнения по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГП «Дагестанавторанс» «Буйнакская грузовая автоколонна-1435» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно получал заработную плату за время, учитываемое при начислении пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Со всех включенных в справку сумм произведены отчисления страховых взносов в Фонд социального страхования в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 3 Закона № 400-ФЗ под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Статьей 13 Закона № 400-ФЗ установлено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В силу статьи 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Представленная истцом трудовая книжка установленного образца, соответствует требованиям закона, в ней имеются необходимые сведения о ФИО1, о его трудовой деятельности и трудовом стаже. В трудовой книжке имеются также сведения о приеме на работу, об увольнении с работы, а также сведения об основаниях прекращения трудового договора с ФИО1

То обстоятельство, что ОСФР по РД не может проверить факт начисления заработной платы ответчику, не должно лишать его законного права получения пенсии, гарантируемое ему Конституцией РФ.

Доводы ответчика существенным образом нарушают конституционные права истца и пенсионное законодательство, поскольку недобросовестное исполнение работниками отдела кадров требований нормативных актов, никоим образом не должно негативно сказаться на его праве выхода на пенсию. Подобное противоречит не только отраслевому законодательству, но и общим принципам права.

Согласно п. 2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек (документ не применяется на территории Российской Федерации в связи с изданием постановления Минтруда РФ от 10.10.2003 года № 69) на предприятиях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, действующее пенсионное законодательство не ставит в зависимость право гражданина на получение пенсии, от выполнения работодателем обязанности по хранению и введению сведений о трудовой деятельности работника.

При таких обстоятельствах, суд считает имеющиеся в деле письменные доказательства достаточными и считает возможным принять их за основу, поскольку они последовательны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Доказательства обратного стороной ответчика суду не представлены.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что истец ФИО1 с заявлением о назначении пенсии обратился в УСФР по РД в Кизилюртовском районе ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 Закона № 400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте, либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Следовательно, требования заявителя являются обоснованными, основанными на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение УСФР по РД в Кизилюртовском районе об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ ОСФР по РД включить в страховой стаж период работы в АТ «Дагестанавтотранс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ ОСФР по РД принять справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за № в расчет заработка для исчисления размера пенсии.

Обязать Управление Отделения Пенсионного Фонда РФ по РД, назначить ФИО1 страховую пенсию по старости и выплатить со дня приобретения права для назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с применением справки о заработной плате.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий З.К. Омарова