Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о признании права на включение в стаж для назначения страховой пенсии по старости в связи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Что касается вопроса включения в страховой и специальный (Список № 2) стаж периода обучения истца с 01.09.1981 г
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести выплату недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести выплату недополученной пенсии. В обоснование требований указано, что ... истец обратилась в Отдел выплаты
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным вынесенное отделом выплаты пенсий и социальных выплат ... ОСФР по РТ решение об отказе в выплате недополученной пенсии ... от 2..., обязать ответчика произвести истцу
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных фактических обстоятельств дела, правового регулирования рассматриваемых отношений, суд считает установленным факт того, что на день смерти <ФИО> истец являлась членом семьи своей матери
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании отказа в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР) о признании отказа в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы с 16.11.2007года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнил, что факт работы в должности электрогазосварщика может подтвердить свидетель, работавший с ним
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнил, что факт работы в должности электрогазосварщика может подтвердить свидетель, работавший с ним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области №
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее - ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области) об отмене решения об отказе в досрочном
Описательная часть
Судом установлено, что решением ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области от № <ФИО> отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с не достижением требуемой 30 летней продолжительности лечебной
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области об отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии неправомерным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд города Твери с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области, в котором с учетом уточнений просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении и в письменном отзыве на возражения основаниям, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что решение пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в установлении пенсии неправомерным, включении периодов работы в специальный
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести доплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что является бывшим военнослужащим вооруженных сил Республики Беларусь, зарегистрирован и проживает в <адрес>
Описательная часть
В этой связи, полагая, что действия должностных лиц военного комиссариата по приостановлению выплаты пенсии являются ошибочным, просит суд признать незаконным решение военного комиссара Калининградской области в форме ответа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что <ФИО>, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрирован в городе Калининграде с <дата> по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> фактически проживал по указанному
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании морального среда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ч.6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, поддержал заявленные уточненные требования, дополнил, что имеются разночтения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федеральный закон «О страховых пенсиях», предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчикам Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее ОСФР по ...), клиентской службе на правах Отдела Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора ... К. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, предоставила заявление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу действовавшего законодательства на день назначения истцу пенсии, обязанность по предоставлению документов для назначения и выплаты пенсии лежала на заявителе, на пенсионный орган обязанность истребовать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... в интересах <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы, ухода за детьми в страховой стаж, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области от <дата> № об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным в уточненном иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает, что требования истца о включении её периодов работы на территории Республики Узбекистан с <дата> по <дата> в дирекции объединенных котельных; с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании принять решение о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес>, Управлению установления пенсий № Клиентской службы Социального
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Отделения
Мотивировочная часть
Оценивая в силу ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд считает требования истца своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли. Поскольку на момент обращения истца в пенсионный орган условие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата>.р. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> , Управлению установления пенсий № Клиентской службы Социального Фонда России в <адрес>
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным в части решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратилась в суд с указанным выше иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – ОПФ по РБ), мотивируя свои
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение ОПФ по РБ от в части отказа в установлении пенсии и не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии следующих периодов:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности исключить из специального страхового стажа период работы, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в котором просил признать незаконным и отменить решение об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> исковые требования увеличила, просила возложить на ответчика обязанность назначить истцу пенсию с сентября 2019 года, а также возместить истцу выплату досрочной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению представителя истца страховая пенсия по старости должна была быть назначена истца с даты первоначального обращения <дата>. Между тем, поскольку с заявлением о назначении страховой пенсии истец
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании незаконным решения Отделения по назначению пенсии, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Отделению Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно Справки-подтверждения <Дата
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, назначении и выплате пенсии, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению
Описательная часть
С указанным решением пенсионного органа истец не согласен, просит признать его незаконным ввиду того, что период прохождения истцом военной службы в указанные периоды подтверждены документально, тогда как в страховой стаж
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными и возложении обязанности возобновить выплаты страховой пенсии
Вводная часть
Истец в связи с достижением пенсионного возраста обратился в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с приложением всех необходимых документов. Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу назначена пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не представил доказательств, что указанные действия уполномоченными должностными лицами выполнены, запросы в государственные органы, органы местного самоуправления и подведомственные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными и возложении обязанности возобновить выплаты
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Пензенской области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченной пенсии, указав, что она обратилась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что пенсионным органом для <ФИО> выбран наиболее выгодный вариант расчета пенсии (по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченной пенсии
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения № об отказе в назначении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < Дата > истец <ФИО>, зарегистрированный в системе обязательного пенсионного страхования < Дата >, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной страховой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении без удовлетворения исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании решения незаконным, признании права на назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на назначения страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Государственного учреждения – отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, периоды работы истца с <дата> по <дата> в ИЧП «Пульс» в должности уборщицы и с <дата> по <дата> в ООО «Марианна» в должности старшего продавца подлежат включению в страховой
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на назначения страховой пенсии по старости
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене решения выраженного в уменьшении размера пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с момента ее уменьшения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение ответчиков выразившихся в уменьшении размера пенсии, возложить обязанность возобновить выплату пенсии в прежнем размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований истца, согласно доводам, изложенным в письменных возражениях. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Более того, в указанном пенсионном деле содержится множество распоряжений пенсионного органа о перерасчете размера пенсии истца, а также протоколов, актов и справок, подтверждающих различные действия ответчика. В то время вопросы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии, возложении обязанности назначить и выплатить льготную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению ПФР по РД о признании незаконными решения об отказе в назначении трудовой пенсии, возложении обязанности назначить и выплатить льготную пенсию, ссылаясь на то, что <дата> он обратился
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Управления Пенсионного Фонда России по <адрес> назначить <ФИО> досрочную трудовую пенсию по старости, и обязать ответчика - Управления Пенсионного Фонда России по <адрес> назначить <ФИО>
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области в части и признании права на досрочное назначение
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения отделения Фонда
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик - отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, в указанные выше спорные периоды <ФИО> находилась на обучении в течение всего этого времени за ней сохранялись рабочее место и должность, а поэтому, учитывая приведенные выше положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, ИНН , о признании незаконным решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии с учетом сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, указанным в письменном отзыве. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Проанализировав партийный билет и справки о заработной плате, содержащиеся в материалах пенсионного дела, за период работы с июля 1985 года по декабрь 1987 года на заводе «Прибор», суд приходит к выводу, что суммы заработной
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Челябинска об отказе <ФИО> в перерасчете пенсии от <дата> №
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными и тяжелыми условиями труда и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором первоначально просил признать незаконным решение ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области № 233812/22 от 07.06.2022 г. об отказе в установлении пенсии. Обязать ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования (с учетом их изменения) поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено, что истец с 03.06.1987 г. принят
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях и в письменных возражениях представитель ответчика <ФИО> иск не признала
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области включить в стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в АО «Кристалл»:
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными и тяжелыми условиями труда и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) в лице клиентской службы (на правах отдела) в Ленском районе (далее - ОСФР по РС (Я)), которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, указала, что ответчик отказал истцу формально, не были проверены все сведения, в том числе с 21 августа 2023 года должность истца [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами пенсионного законодательства, в том числе, Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании решения незаконным, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее – ОСФР по Республике Марий Эл) о признании решения незаконным, признании права на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что все дети истца имеют гражданство России, проживает на территории России с 2002 года, с 2004 года трудоустроена
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных норм права, материалов дела, суд приходит к выводу, что установление законодателем льготного порядка реализации права на социальное обеспечение для отдельных категорий граждан, включая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании решения незаконным, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии
