Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной в районам
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми () о признании решения Управления №... от ** ** ** об отказе
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся ** ** ** и продолженном ** ** **, представитель истца требования поддержала, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что предпринимательскую деятельность в спорный период времени истец осуществляла в МКС, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, дающие право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю
Описательная часть
В судебном заседании 01.06.2023 без удаления в совещательную комнату к участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО>-Г. обратилась в суд с уточнением иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Истец участие в судебном заседании не приняла, однако просила в своем иске о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ОПФР по <адрес> с 01.09.2013г
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО>-Г. обратилась в суд с уточнением иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Истец участие в судебном заседании не приняла, однако просила в своем иске о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ОПФР по <адрес> с 01.09.2013г
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточнением иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Истец участие в судебном заседании не приняла, олнако просила в своем иске о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ОПФР по <адрес> с 06.07.2007г
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточнением иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, с <дата> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ФЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточнением иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Истец участие в судебном заседании не приняла, уполномочив представителя по доверенности <ФИО> Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ОПФР по <адрес> <ФИО> была назначена
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточнением иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Истец участие в судебном заседании не приняла, уполномочив представителя по доверенности <ФИО> Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ОПФР по <адрес> с 05.08.1999г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на страховую
Вводная часть
КАЕ обратился в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на страховую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования КАЕ о включении в страховой стаж по п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периода работы истца с 02 февраля 2000 года по 04 июля 2002 года подлежат оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования КАЕ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, и признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом уточнения требований, просил суд:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> и доводы, изложенные в иске, поддержал и просил суд их удовлетворить. Пояснил, что им неоднократно были направлены
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требования <ФИО> об установлении факта его работы с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, об установлении факта работы с <дата> по <дата> в кооперативе «Находка», с <дата> по <дата> в АО «Адако», с <дата> по <дата>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о приостановлении выплаты пенсии, обязании произвести выплату пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Военному комиссариату адрес, в котором просил суд признать незаконным решение Военного комиссариата адрес от 01.08.2022 г. о приостановлении и последующем прекращении выплаты пенсии, обязать
Описательная часть
Представитель ответчика Военного комиссариата адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать, представил письменные возражения. <ФИО>, как
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к учету периодов ухода за детьми
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просила признать незаконным решение № от <дата> от отказе в назначении страховой пенсии по старости, включить в страховой стаж периоды работы с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ОСФР по <адрес> в судебном заседании исковые требования не признал и дал
Мотивировочная часть
Учитывая, что переезд истца в Российской Федерации из Республики Таджикистан, и обращение с заявлением о назначении страховой пенсии произошли до вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
А.О.В. . обратилась в суд с указанным иском, в котором просила: - признать решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым в лице Отделения Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе (без образования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала свой иск, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку отпуск по уходу за ребенком имел место после <дата>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения указанного периода в специальный стаж А.О.В. . При таких обстоятельствах исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление А.О.В. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
В Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просил суд признать незаконным решение ОПФР по КБР от 12.10.2022 об отказе в перерасчете пенсии <ФИО> за счет
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал, по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> подтвердила доводы истца, пояснила, что её пенсии по инвалидности
Мотивировочная часть
В части 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" не содержится понятия "иждивение", вместе с тем определен круг лиц, признаваемых иждивенцами для целей назначения фиксированной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии, возложении обязанности произвести выплату пенсии по старости в прежнем размере, установленном с момента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконными решения ответчиков о прекращении ей выплаты страховой пенсии, обязать ответчиков произвести выплату пенсии по старости в прежнем размере, установленном
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Уведомлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности установить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту- ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнений просил признать частично
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчик необоснованно отказал в учете
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно нормам Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и в силу Соглашения стран СНГ от <дата>, указывающего на применение пенсионного законодательства по месту жительства, для оценки пенсионных
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, произвести перерасчет
Описательная часть
Истец- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, произвести
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, назначении социальной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, назначении социальной пенсии по старости
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать незаконным и отменить решение от 23.07.2024 №371842/24, возложить на ответчика обязанность назначить <ФИО> социальную пенсию по старости с 10.08.2024. Истец
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Указанное обстоятельство является юридически значимым для разрешения данного спора. Вместе с тем, как обоснованно отмечено ответчиком, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, назначении социальной пенсии по старости оставить без удовлетворения
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Вводная часть
<ФИО> 25 июня 2022 года обратилась в Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ОПФ РФ по Саратовской области) с заявлением о назначении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, заявила требования о включении в стаж педагогической деятельности, дающей право на назначение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 18 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшего в 1991 году, трудовой договор (контракт) заключается в письменной форме. Прием на работу оформляется приказом (распоряжением) администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении в страховой стаж, дающий право
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой пенсии и отказа включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности полагала исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учетными карточками работы рабочих и ИТР ремонтно-механического цеха во вредных цехах производства «Винилхлорид» (карты учета рабочего времени), представленными в материалы дела <ФИО>, а также по запросу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой пенсии и отказа включения в специальный
Лузский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, взыскания расходов по оплате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области. С учетом уточненных исковых требований истец <ФИО> просит признать незаконным решение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом уточнений, в том числе, в части даты назначения пенсии - с <дата>, на основании доводов, указанных в исковом заявлении, пояснив, что с 1990 года ее
Мотивировочная часть
Суд считает, что действия отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области не основаны на законодательстве и нарушили право <ФИО> на социальное обеспечение. Исходя
Резолютивная часть
Признать решение ОСФР по Кировской области № от <дата> незаконным
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы, отказа назначении пенсии, возложить обязанность включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по Челябинской области, с учетом уточнений исковых требований просил признать незаконным решение № от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, возраста 55 лет <ФИО> достигла <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. При изложенных обстоятельствах, поскольку периоды работы подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в зачете периодов страхового стажа, о возложении обязанности включить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее по тексту ОСФР по Красноярскому краю) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать незаконным решение ОСФР по Красноярскому краю от <дата>, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, приняв к зачету для назначения досрочной пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценив
Резолютивная часть
Включить в страховой стаж <ФИО>, <дата> г.р., уроженцу <адрес> края периоды работы с <дата> по <дата> в качестве раскряжёвщика в Нижне-Енисейской сплавной конторе, с <дата> по <дата> в качестве
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании провести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании провести перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> **** года рождения обратилась 27 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании провести перерасчет
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области с требованиями об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца в части возложении обязанности на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области включить <ФИО> в стаж
