Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным, необоснованным и отмене решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда Пенсионного Страхования по Москве и <адрес> о признании незаконным и необоснованным и отмене решения Филиала № 5 ОСФР по городу Москве и <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание, о дате и времени которого надлежаще извещен, не явился
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и правовую позицию
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и возложении обязанности совершить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> поддержали исковые требования и просили суд его удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и возложении обязанности совершить определенные действия
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж спорных периодов и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении в стаж спорных периодов и назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о включении периодов работы <ФИО> в должности лаборанта школы № имени Жданова с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, включении в стаж спорных периодов
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения об отказе включения периода работы в страховую часть пенсии по старости, признании её незаконным, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе включения периода работы в страховую часть пенсии по старости
Описательная часть
Истец - <ФИО>, исковые требования поддержал на основании доводов указанных в иске, дополнительно указав, что каждый период работы должен быть включен в страховой стаж, а период работы в качестве сторожа в военной части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> признании её незаконным, обязании произвести перерасчет страховой пенсии отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению СФР по РД и Управлению СФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> обратился в территориальное управление пенсионного фонда в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд руководствуясь положениями действующего законодательства, проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению СФР по РД и Управлению СФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению СФР по РД и Управлению СФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> обратился в территориальное управление пенсионного фонда в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд руководствуясь положениями действующего законодательства, проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению СФР по РД и Управлению СФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Государственному учреждению – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцу было необоснованно отказано в назначении страховой пенсии по старости, суд полагает, что требование о компенсации морального вреда в целом является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии с даты ее прекращения и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 закона № 400-ФЗ предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочную пенсию, возложении обязанности назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РТ, Управлению Пенсионного фонда в г. Альметьевск о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочную пенсию, возложении
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать не законным решение Управления Пенсионного фонда в г. Альметьевск Республики Татарстан №... от ..., включить в трудовой льготный стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения обуменьшении размера страховой пенсии по старости, возложению обязанности по возобновлению выплаты пенсии в прежнем размере с даты ее уменьшения
Вводная часть
Д.ой Д.М. была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в размере более 19000 руб. Однако, с <дата> размер ее пенсии был пересмотрен в сторону уменьшения. Просит признать незаконным решение о снижении размера
Описательная часть
Мотивировочная часть
На протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность,представленных при назначении пенсии документов у пенсионного органа не вызывала, суд также принимает во внимание категорию назначенной пенсии, его возраст
Резолютивная часть
Исковые требования Д.ой Д.М. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о признании права на досрочную пенсию. Признать незаконным решение ОПФР по Челябинской области об отказе в установлении пенсии № 418025/22 от 27.09.2022 года в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представитель адвокат Зайцева Л.А. требования измененного иска поддержали. истец пояснил, что в должности грузчика и укладчика упаковщика по окончании процесса дробления и сортировки
Мотивировочная часть
По вопросу зачисления в специальный стаж истца периодов работы в должности дробильщика суд приходит к выводу об обоснованности требований, поскольку выполнение такой работы прямо предусмотрено Списком №1: При таких
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и учебы, назначении пенсии
Вводная часть
Обратившись в суд, <ФИО> с учетом уточнения иска указал, что ** обратился в ОСФР по ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала о поддержании ранее представленных возражений и пояснений данных ранее в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вопреки доводам истца, суд полагает, что оснований для включения в стаж спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению страховой пенсии, к перерасчету
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что с 17.06.2006 он является пенсионером за выслугу лет. Согласно сообщению ответчика от 30.03.2023 № 403231/22 в общий трудовой стаж и страховой стаж ему не включен период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать согласно доводов, изложенных в письменных возражениях. В ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивных справок от 14.06.2017 КГУ «Южно-Казахстанский областной государственный архив», от 12.05.2023 Туркестанского областного государственного архива, в приказах по личному составу, личных карточках
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл, в котором просила признать решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии <номер> от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего <ФИО> <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы выплатного дела <ФИО>, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом по материалам дела, паспорт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста, признании права на пенсию и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл (далее - Отделение) и просил признать незаконным решение ответчика от <дата> <номер> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что оснований для его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, а также нормы пенсионного законодательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска <ФИО> не имеется в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости с учетом
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению СФР по РД и Управлению СФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> обратился в Управление СФР по РД в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению СФР по РД и Управлению СФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права на назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области с требованиями о включении периодов работы в стаж работы истца, назначение пенсии, которые мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения по основаниям, изложенным в уточненном иске, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что 13 февраля 2024 года
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истца суд полагает невозможным установления тождества выполняемых истцом функций, условий, характера деятельности в должностях «инструктор художественного отдела», «заведующий художественным отделом»
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права на назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области с требованиями о включении периодов работы в стаж работы истца, назначение пенсии, которые мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить, указав, что несмотря на переименование учреждения, его должностные обязанности не изменились
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о работе истца в должности – мастер производственного обучения в учреждении начального профессионального образования: училища всех видом и наименований, в том числе училище-интернат
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным; об обязании к включению периодов работы в льготный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии; возложении обязанности
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> он подал заявление в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о досрочном назначении страховой пенсии. <дата> ему поступило решение об отказе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (л.д.13) Ф.И.О7 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика Ф.И.О5 в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее-ОСФР), в котором просила признать незаконным решения ОПФР от 22
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивали, пояснив, что постоянно истец проживает в городе Челябинске, в Казахстане она вынуждено работает, так как не смогла найти
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что ответчиком безосновательно исключены из страхового стажа истца периоды работы с 16 сентября по 02 ноября 1992 года; с 01 октября 1992 по 21января 1993 года; с 06 сентября 1993
Резолютивная часть
Признать незаконным решение УПФР в Калининском районе г. Челябинска от 22 января 2021 года № с учетом изменений, внесенных Решением ОПФР по Челябинской области от 11.11.2022г. № 88791/22 об отказе в назначении <ФИО> <ФИО> пенсии
Петровский городской суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Гаврилова С.Ю. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводами ответчика в обоснование отказа истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что, несмотря
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании внести изменения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он начал свою трудовую деятельность в Разинском л/п Первомайского леспромхоза объединение «Горьклес». В настоящее время данная организация именуется как ОАО «Первомайские лесопромышленники»
Описательная часть
Судом установлено, что в спорный период истец <ФИО> работал: Поскольку отражение в индивидуальных сведениях кодов особых условий труда производится работодателем на основании документов по учету кадров, следовательно
Мотивировочная часть
На основании оценки представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта осуществление им работы по профессии и в условиях, предусмотренных льготным списком, в качестве слесаря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области ) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании внести
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, о включении в стаж периода работы для назначения страховой пенсии по старости, взыскании недополученной пенсии и судебных расходов
Вводная часть
КубиковаЛВ обратились в суд с иском к ОСФР по г.Севастополю, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что требование КубиковаЛВ о выплате недополученной пенсии не подлежит удовлетворению, поскольку требование о признании права КубиковаЛВ на назначение страховой пенсии по старости не заявлялось. При этом
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, учебы и иной деятельности, возложении обязанности
Вводная часть
ПЮС (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, учебы и иной деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснила, что оснований для его удовлетворения не имеется со ссылкой на обстоятельства, изложенные в решении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная должность не предусмотрена Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О
Резолютивная часть
Исковые требования ПЮС к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, учебы и иной деятельности, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, признании права на назначение страховой пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом измененного основания иска), указав в обоснование, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в связи с достижением возраста, на момент
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении своих уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных уточнений, просили их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно решению от <дата> № ответчик произвел расчет ИПК 20,303 по состоянию на момент составления ответа, то есть на <дата>. По состоянию на момент обращения <дата> истцом не достигнуты все
