Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложению обязанности по возобновлению выплаты пенсии в прежнем размере с даты ее уменьшения
Вводная часть
<ФИО> была назначена страховая пенсия по старости, которую он получал в размере 21841 руб. 99 коп. Однако, с <дата> размер его пенсии был пересмотрен в сторону уменьшения и на <дата> составил 19304,31 коп. Просит признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
На протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность справки о заработной плате у пенсионного органа не вызывала, суд также принимает во внимание категорию назначенной пенсии, его возраст, материальное положение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложению обязанности по возобновлению выплаты пенсии в прежнем размере с даты ее уменьшения
Вводная часть
<ФИО> была назначена страховая пенсия по старости, которую она получал в размере 29 976 руб. 89 коп. Однако, с <дата> размер ее пенсии был пересмотрен в сторону уменьшения и по состоянию на <дата> составляет 25509 руб. 89
Описательная часть
Мотивировочная часть
На протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность, представленных при назначении пенсии документов у пенсионного органа не вызывала, суд также принимает во внимание категорию назначенной пенсии, его возраст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложению обязанности по возобновлению выплаты пенсии в прежнем размере с даты ее уменьшения
Вводная часть
<ФИО> была назначена досрочная страховая пенсия по старости. По состоянию на <дата> размер пенсии истицы составлял 20 185 руб. 85 коп. С <дата> размер страховой пенсии по старости <ФИО> был скорректирован в сторону
Описательная часть
Мотивировочная часть
На протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность справки о заработной плате у пенсионного органа не вызывала, суд также принимает во внимание категорию назначенной пенсии, его возраст, материальное положение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложению обязанности по возобновлению выплаты пенсии в прежнем размере с даты ее уменьшения
Вводная часть
Истцу была назначена страховая пенсия по старости, которую она получал в размере 27922 руб. 52 коп. Однако, с <дата> размер ее пенсии был пересмотрен в сторону уменьшения и составил 23 414 руб. Просит признать незаконным решение
Описательная часть
Мотивировочная часть
На протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность, представленных при назначении пенсии документов у пенсионного органа не вызывала, суд также принимает во внимание категорию назначенной пенсии, его возраст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложению обязанности по возобновлению выплаты пенсии в прежнем размере с даты ее уменьшения
Вводная часть
Истцу была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в размере 28643 руб. 64 коп. Однако, с <дата> размер ее пенсии был пересмотрен в сторону уменьшения и составил 19807 руб. 62 коп. Просит признать незаконным
Описательная часть
Мотивировочная часть
На протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность, представленных при назначении пенсии документов у пенсионного органа не вызывала, суд также принимает во внимание категорию назначенной пенсии, его возраст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, периоды отпусков по уходу за детьми, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Пенсионный фонд) о признании незаконным
Описательная часть
Просит суд признать решение от <дата> за № об отказе в установлении пенсии незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, периоды работы: с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с доводами Пенсионного фонда о том, что отсутствуют документы, подтверждающие периоды
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения о об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее также - ОСФР по Республике Коми) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой
Описательная часть
По периодам с 01.12.2004 по 31.12.2005, с 01.01.2008 по 05.03.2008, с 19.07.2008 по 31.08.2008, с 24.08.2017 по 31.12.2020 (осуществление предпринимательской деятельности) судом было установлено. По периоду с 22.09.2008
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом были предоставлены допустимые доказательства того, что в период с 23.03.2005 по 31.12.2005 она осуществляла предпринимательскую деятельность в г.Печоре Республики Коми. Таким
Резолютивная часть
Признать незаконным решение УПФР в г.Печоре Республики Коми (межрайонное) **** от 28.06.2021 об отказе в установлении пенсии Рыбочка ****
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с занятостью на работах с вредными и тяжелыми условиями труда и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее также - пенсионный орган) и просила признать незаконным решение № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Истец <ФИО> пояснили суду, что в 1990 году поступила на кирпичный завод
Мотивировочная часть
Поскольку с учетом спорного периода специальный стаж работы <ФИО> составил более 5 лет, на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости она достигла возраста 52 лет и имела
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по ... о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица МАДОУ «Детский сад
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт нахождения <ФИО> в спорные периоды в учебных отпусках с сохранением средней заработной платы подтверждается представленными работодателем приказами о предоставлении истице отпусков, расчетных листков
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСР по Иркутской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное
Вводная часть
П.Н.С. обратилась в Скопинский районный суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж периода проживания в зоне
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов пенсионного дела П.Н.С., паспорта истца, что решением ГУ - ОПФ РФ по Рязанской области от <дата> по заявлению от <дата> П.Н.С.,<дата> года рождения, гражданки РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие истца с участием представителей сторон. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент катастрофы на Чернобыльской АЭС - 26
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования П.Н.С. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Рязанской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж периода проживания в зоне
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии и возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В июле 2024 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. В связи с изложенным суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо - Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, о признании незаконным и отмене
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и возложении
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении пенсии по старости и обязать ответчика назначить ему пенсию по старости с <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части невключения периода обучения и работы в специальный трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, указав, что <дата> он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, также уточнили свои требования, что в заявленный ими льготный период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным в части
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действия по снижению размера страховой пенсии по старости и восстановление пенсионных прав
Вводная часть
Истцы обратились в отделение пенсионного фонда с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии, к заявлениям были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стража работы, паспорта, СНИЛСы, трудовые книжки, справки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы зарегистрированы в системе обязательного пенсионного страхования, являются получателями страховой пенсии по старости назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата>г
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у пенсионного органа сомнений в обоснованности выдачи документов работодателем, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также сомнений в достоверности содержащихся в них сведений о характере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действия по снижению размера страховой пенсии по старости и восстановление пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из копии выплатного дела (пенсионного дела), истец <ФИО> является получателем пенсии по инвалидности с <дата>, с <дата> осуществлен перевод на страховую пенсию по старости
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена, либо снижена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении пенсионных
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы в льготном и календарном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания ответчика включить в специальный страховой стаж <ФИО> периоды работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, установлении факта работы во вредных условиях труда, включения периодов работы в страховой стаж, понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее по тексту – ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточнения иска просит признать незаконным Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от <дата> № в части невключении в стаж на соответствующих видах работ праздничных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, установлении факта работы во вредных условиях труда
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и возложении обязанности выплатить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
И.о. прокурора Слободо-Туринского района Саперов Е.П., в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действуя в интересах <ФИО> обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к территориальному
Описательная часть
В заявлении указал, что прокуратурой Слободо-Туринского района была проведена проверка по обращению <ФИО> о незаконном отказе ответчика в назначении выплаты досрочной трудовой пенсии. В рамках проверки установлено, что 27.12.2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, несмотря на то, что как МВД РФ, так и МЧС РФ фактически относятся
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Слободо-Туринского района Саперова Е.П., действующего в интересах <ФИО>, к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области –
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и возложении обязанности выплатить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
И.о. прокурора Слободо-Туринского района Саперов Е.П., в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действуя в интересах <ФИО> обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к территориальному
Описательная часть
Стаж, дающий основание для назначения досрочной трудовой пенсии необходимо исчислять с учетом нормативно-правовых актов, действовавших в период выполнения соответствующих трудовых функций. Прокурор, реализуя положения ч.1 ст.45 Гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, несмотря на то, что как МВД РФ, так и МЧС РФ фактически относятся
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Слободо-Туринского района Саперова Е.П., действующего в интересах <ФИО>, к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области –
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и возложении обязанности выплатить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
И.о. прокурора Слободо-Туринского района Саперов Е.П., в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действуя в интересах <ФИО> обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к территориальному
Описательная часть
В заявлении указал, что прокуратурой Слободо-Туринского района была проведена проверка по обращению <ФИО> о незаконном отказе ответчика в назначении выплаты досрочной трудовой пенсии. В рамках проверки установлено, что 27.12.2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, несмотря на то, что как МВД РФ, так и МЧС РФ фактически относятся
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Слободо-Туринского района Саперова Е.П., действующего в интересах <ФИО>, к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области –
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта, признания незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования, признании права на ежемесячное пособие, обязании назначить и выплатить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буденновский городской суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования об установлении факта принадлежности документа, признания незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Из содержания ч. 2 ст. 72 Закона № 143 следует, что при получении заявления о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния орган записи актов гражданского состояния запрашивает копию записи акта гражданского
Пожарский районный суд (Приморский край) · О признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, о зачете в стаж работы периодов, дающих право на досрочную пенсию по старости, признании достаточным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю, указывая, что решением № 318294/21 от 18.08.2021 г. Отделением ПФ РФ по Приморскому краю ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, 05.08.2021 г
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд полагает, что ответчиком обоснованно не включены в специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от **.**.**** ###, от **.**.**** ### в части невключения <ФИО> в страховой стаж для назначения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от **.**.**** ### с учетом дополнительного решения от **.**.****, возложении обязанности включить периоды
