Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным бездействие в не назначении страховой пенсии и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец в связи с достижением пенсионного возраста обратился в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с приложением всех необходимых документов. <дата> ей поступил ответ ОСФР по РИ о том, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец обратилась в Отдел ОСФР по РИ с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с приложением всех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие необходимого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, отмечая что все вышеуказанные спорные периоды работы имели место до регистрации истца в системе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения территориального Управления Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в лице клиентской службы (на правах отдела)
Описательная часть
Со ссылками на нормы права просит суд признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) от 28.04.2021 об отказе
Мотивировочная часть
В связи с тем, что от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части включения в специальный страховой стаж истца периодов работы: с 15.07.1988 по 26.07.1988 - с 27.07.1988 по 10.11.1988 - »; с 22.11.1988
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) от 28.04.2021 об отказе в установлении <ФИО> досрочной страховой пенсии
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился к ОСФР по Республике Коми, Клиентской службе в г.Печоре ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решения ОСФР по Республике Коми №... от **.**.** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи
Описательная часть
**.**.** в суд поступило заявление <ФИО> об уточнении исковых требований, в которых истец помимо прочего просит признать незаконным акт по результатам документальной проверки достоверности предоставленных страхователем
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и заключения государственной экспертизы условий труда, суд приходит к выводу о наличии основания для включения в стаж работы истца с тяжелыми условиями труда по Списку
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконными решений об отказе в возобновлении выплаты пенсии, о приостановлении выплаты пенсии, обязании возобновить выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОПФР по МО, ответчик) о признании незаконными решений об отказе в возобновлении выплаты пенсии
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнила, что в <адрес> у истцов имеется дом, куда они выезжают в летний период. Во время последнего визита в связи с тяжелым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с преклонным возрастом, тяжелым состоянием здоровья истцов, а также неблагоприятной санитарно-эпидемиологической и политической обстановкой, возвращение истцов в Мурманскую область являлось крайне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов трудовой деятельности в общий трудовой и специальный стаж, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии № №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> хх.хх.хх года рождения, 18 октября 2022 года обратился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца следует включить периоды работы ... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., поскольку в указанный период истец работал в должности
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения от <дата> №, включении периодов в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> №, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в иском заявлении. Представители ответчиков просили в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> №, включении периодов в специальный стаж
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении в льготный стаж периодов работы, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ГУ УПФ № 3 по г. Москве и МО о признании недействительным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении в льготный стаж
Описательная часть
27 апреля 2023г. истец уточнила заявленные требования и просит суд признать недействительным решение ГУ– Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по городу Москве и Московской области №2/952 от 11.02.2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, их представителей, суд считает заявленные требования, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Суд также принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО> - удовлетворить частично
Боханский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании фактов работы и включении периодов работы в страховой стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании фактов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали полностью, просили их удовлетворить. Признать решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения ответчика и представителя третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. В материалах дела имеются расхождения в датах принятия на должность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании фактов работы и включении
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, его отмене, возложении обязанности включить периоды работы в специальный и страховой стаж, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, его отмене, возложении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> 04.02.2025 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Донецкой Народной Республике о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, его отмене, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения незаконным, перерасчете пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
17.11.2022 <ФИО> обратился Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, перерасчете пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать, указав, поддержав доводы письменного отзыва который приобщен судом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения Государственному учреждению - Отделение Пенсионного
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа произвести перерасчет страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании отказа произвести перерасчет страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным отказа произвести перерасчет страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии, установлении факта работы, обязании включить период работы, и назначить пенсию по возрасту
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> обратилась в межрайонное управление УСФР по РД с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец обратилась
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и не оспаривается стороной ответчика, что выданные и некорректно заполненные трудовые книжки на истца, принадлежат именно истцу <ФИО> <ФИО>. Таким образом, с учетом совокупности собранных
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии по старости, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОСФР по Свердловской области) о признании решения незаконным в части, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях с учетом уточнения настаивала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., дважды обращался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом вышеизложенных обстоятельств и норм законодательства суд полагает необходимым включить в страховой стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным в части, включении периодов в страховой стаж для назначения досрочной
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании перерасчета пенсии незаконным, о перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФ РФ по Красноярскому краю о признании перерасчета пенсии незаконным, о перерасчете пенсии. Требования мотивировал тем, что в октябре 1993 года ему, как летчику гражданской авиации, была
Описательная часть
На неоднократные обращения к ответчику о предоставлении сведений о выплатах за весь период истец получал отказ. Скрываются выплаты с октября 1993 года по март 1995 года включительно, поскольку в это время он получал пенсию в почтовом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании перерасчета пенсии незаконным, о перерасчете пенсии, отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в перерасчете
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости № от <дата> незаконным. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на получение пенсии,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику МВД России, в котором просил суд признать незаконным решение ФЭД МВД России об отказе в установлении пенсии от 09.08.2024 по обращению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика МВД России по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам, учитывая, что положениями вышеуказанных правовых норм определено в отношении каких лиц Министерство внутренних дел Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД России о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на получение пенсии - отказать
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О включении в специальный стаж периода работы для назначения страховой пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Отделению пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии за работу в сельском хозяйстве в соответствии с ч. 14 ст. 17 Закона №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что деятельность ООО «Агрокомплекс Кена» в котором истец осуществлял работу, была связана с производством, переработкой и сбытом сельскохозяйственной продукции, хоть и данная деятельность не является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в специальный стаж периода работы для назначения страховой пенсии
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить и выплачивать указанную пенсию
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ОСФР по Брянской области о признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить и выплачивать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, 24 октября 2024 года истец обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости по нормам Закона РФ от 15.05.1991 г. №1244-1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из медицинской документации усматривается, что <ФИО> в спорные периоды неоднократно обращался за медицинской помощью в ГБУЗ «Новозыбковская ЦРБ», по месту своего жительства в г. Новозыбкове (л.д. 27-32, 33
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости досрочно, обязании зачесть в страховой стаж периоды работы, назначении
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что работал в Тайшетской дистанции пути ВСЖД МПС монтером пути с <дата> по <дата>, затем призван на срочную службу, после службы в армии вернулся на прежнее место работы
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов пенсионного дела, <ФИО> обратился в пенсионный орган с соответствующим
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. По запросу суда службой управления делами, отделом архивов ВСЖД ОАО «РЖД» представлены приказы о переводе рабочего
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязательстве ответчика включить в стаж спорные периоды и назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязательстве ответчика включить в стаж спорные периоды и назначении
Описательная часть
Истец просит суд признать решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу ОКУП № 2 от 06.11.2024 № 561330/24, незаконным. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам изложенным
Мотивировочная часть
Утверждения истца о том, что записи в трудовой книжке подтверждают стаж работы с тяжелыми условиями, суд считает несостоятельными, поскольку сама по себе запись в трудовой книжке не подтверждает право на досрочное назначение
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт № в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, ИНН № о признании решения от 06.11.2024 об отказе в назначении досрочной
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, о включении периодов работы в общий страховой стаж, об обязании назначить трудовую пенсию по старости, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, о признании незаконным решения Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика – Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившегося представителя третьего лица. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком ГУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Государственное учреждение
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решение пенсионного фонда незаконным, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с иском к ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит: признать отказ отделения ПФ РФ по Краснодарскому краю
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, согласно доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании решение пенсионного фонда незаконным, включении в страховой стаж периодов работы - удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложению обязанности по возобновлению выплаты пенсии в прежнем размере с даты ее уменьшения
Вводная часть
<ФИО> была назначена страховая пенсия по старости, которую она получал в размере 23 558 руб. 25 коп. Однако, с <дата> размер ее пенсии был пересмотрен в сторону уменьшения и по состоянию на <дата> составляет 18621 руб. 07
Описательная часть
Мотивировочная часть
На протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность справки о заработной плате у пенсионного органа не вызывала, суд также принимает во внимание категорию назначенной пенсии, его возраст, материальное положение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> вны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложению обязанности по возобновлению выплаты пенсии в прежнем размере с даты ее уменьшения
Вводная часть
<ФИО> была назначена страховая пенсия по старости, которую он получал в размере 17839 руб. 67 коп. Однако, с <дата> размер его пенсии был пересмотрен в сторону уменьшения и по состоянию на <дата> составляет 15975 руб. 34
Описательная часть
Мотивировочная часть
На протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность справки о заработной плате у пенсионного органа не вызывала, суд также принимает во внимание категорию назначенной пенсии, его возраст, материальное положение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложению обязанности по возобновлению выплаты пенсии в прежнем размере с даты ее уменьшения
Вводная часть
<ФИО> была назначена страховая пенсия по старости, которую она получал в размере 22293 руб 15 коп. Однако, размер ее пенсии был пересмотрен в сторону уменьшения и на <дата> составляет 17563 руб 58 коп. Просит признать незаконным
Описательная часть
Мотивировочная часть
На протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность справки о заработной плате у пенсионного органа не вызывала, суд также принимает во внимание категорию назначенной пенсии, его возраст, материальное положение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
