Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, реализовала свое право через представителя <ФИО> Представитель ответчика <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, о включении периодов в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее по тексту - ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, о включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования в порядкест. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение ОСФР по Саратовской области от <дата> № незаконным. Представитель ОСФР по Саратовской областиСигачева
Мотивировочная часть
Вместе с тем в подтверждение работы истца в КФХ «Восход» имеется запись в трудовой книжке запись 7, 8. Находя доводы ответчика несостоятельными, суд полагает, что право работника, работающего на условиях найма
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на назначение пенсии, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на назначение пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости обратился <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, признании права
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, признании права на назначение пенсии по старости досрочно, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения льготной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Республике Коми о признании решения от 25 марта 2022 года об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на назначение пенсии по старости досрочно, возложении обязанности включить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила принять отказ в части требований включения в стаж при исчислении льготной пенсии следующих периодов: с 06 мая 2020 года по 15 мая 2020 года, с 04
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ни ранее действующие нормативные акты, ни действующие в настоящее время, не содержали в себе указания на включение в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы в должности фельдшера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОПФР по Республике Коми удовлетворить частично
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, о включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее - Отделение СФП по Свердловской области), просит признать незаконным решение
Описательная часть
Истец полагает, что решение ответчика в части не включения в специальный страховой стаж указанных периодов работы необоснованным, указанные обстоятельства нарушают ее права на досрочное назначение пенсии. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что ГБПОУ «Шумихинский аграрно-строительный колледж» осуществляло образовательную деятельность в период с переименования (29.07.2013) по 04.12.2014 на основании Лицензии от 20.11.2012. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов учёбы и работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре) о признании
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> истец <ФИО> обратился к ответчику ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соответствии с пунктом 14 части 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ период учебы истца в СПТУ № им.Дж.<ФИО> с <дата> по <дата> подлежит включению в страховой
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд обязать ответчика признать решение ответчика об отказе об установлении пенсии от 22.04.2021г. № незаконным; включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд не находит оснований для признания оспариваемого решения незаконным, так как ответчиком произведены все необходимые действия для установления фа4кта льготного характера труда истца, занятости полного
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными действий, решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Пенсионному фонду РФ ГУ ОПФР по Волгоградской области (г.Волжский) о признании незаконными действий, решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, требования <ФИО> в части возложения обязанности на ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию с "."..г. подлежат удовлетворению, поскольку вопрос назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, принять решение о назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что трудовая книжка истца утрачена и восстановить ее невозможно, суд полагает возможным принять в качестве доказательств, подтверждающих периоды работы истца в должности электромонтера, показания свидетелей
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области с требованиями опризнании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, об обязании
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение трудового законодательства, трудовая книжка была утеряна работодателем. В настоящее время <ФИО> конный завод №31, <ФИО>, откормсовхоз «Пограничный Самойловского района Саратовской
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца <ФИО> об установлении факта принадлежности архивных справок, руководствуясь приведенным правовым регулированием и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ по их применению, исследовав юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, об обязании назначить страховую
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области с требованиями о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, об обязании
Описательная часть
Считая данный отказ незаконным,истец просит признать Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области №240000018159/429590/24 от 09.01.2025 незаконным; обязать Отделение
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца <ФИО> об установлении факта принадлежности архивных справок, руководствуясь приведенным правовым регулированием и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ по их применению, исследовав юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, об обязании назначить страховую
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О призвании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению– Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (далее - ОПФР по <адрес> Сахалинской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о призвании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения периодов работы в педагогический стаж, назначении досрочной
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> Ф.И.О1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец Ф.И.О1 и её представитель по доверенности Ф.И.О9 (л.д.36-37) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить с учетом уточнений. Представитель ответчика Ф.И.О7 в
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения периодов работы в педагогический стаж, назначении досрочной
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> она обратилась в ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии как работнику, осуществлявшему педагогическую
Описательная часть
Истец Ф.И.О4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Ф.И.О6 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включить периоды работы в стаж, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и просит незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам иска, пояснили, что дополнительные доказательства уплаты страховых взносов у стороны истца отсутствуют
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного Соглашение от <дата> было заключено государствами - участниками Содружества Независимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включить периоды работы
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности назначить социальную пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику. В обоснование иска указывает, что постоянным местом жительства истца является Российская Федерация Республика Саха (Якутия). Факт того, что истец имеет гражданство Республики Армения
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Республике Саха (Якутия) от ____ №___ об отказе в установлении пенсии, возложить обязанность на ответчика назначить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности назначить социальную пенсию - удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об уменьшении размера страховой пенсии по старости, возложению обязанности по возобновлению выплаты пенсии в прежнем размере с даты ее уменьшения
Вводная часть
<ФИО> была назначена страховая пенсия по старости, которую он получала в размере 14765 руб. 17 коп. Однако, с <дата> размер его пенсии был пересмотрен в сторону уменьшения и составил 11576 руб. 93 коп. Просит признать незаконным
Описательная часть
Мотивировочная часть
На протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность, представленных при назначении пенсии документов у пенсионного органа не вызывала, суд также принимает во внимание категорию назначенной пенсии, его возраст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным в части решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее ОСФР по Краснодарскому краю) о признании незаконным в части решение об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных требований, дав объяснения аналогичные
Мотивировочная часть
При решении вопроса о занятости истца на полный рабочий день на указанной работе, суд принимает во внимание, что в силу вышеприведенных норм закона при решении вопроса о зачете в специальный стаж периодов трудовой деятельности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным в части решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконными, понуждении включить
Описательная часть
Учитывая, что с учетом спорных периодов работы, педагогический стаж истца составляет более 25 лет, истец имеет право на назначение ей досрочной пенсии на льготных условиях по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие неявившегося истца. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании признать периоды учебы и службы трудовым стажем и пересчитать страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 21.12.2022 г. обратился к ответчику с заявлением для реализации права на установление досрочной страховой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что решение ответчика является законным и обоснованным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком права истца при определении его права на досрочную страховую пенсию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности засчитать периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о возложении обязанности зачесть в специальный стаж
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2024 истец <ФИО> обратился в ОСФР по Республике Коми за установлением пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж периоды работы истца в период с 12.11.2001 по 05.03.2012, суд приходит к выводу о доказанности работы истца в качестве мастера по исследованию скважин в филиале
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении 2 пенсии по старости, возложении обязанности зачесть периоды работы и признать право на страховую пенсию с момента обращения
Вводная часть
<дата> 1 обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе истцу в назначении 2 пенсии по старости, возложении обязанности включить в 2 стаж периоды работы с <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель по ордеру – адвокат 4 в судебном заседании требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> 1 обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении ему 2
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Правление Пенсионного фонда Российской Федерации распоряжением от <дата> №р «О
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным установленного порядка перерасчета доплаты к пенсии, признании незаконным акта председателя Контрольно-счетной комиссии Собрания депутатов МР «<адрес>»
Вводная часть
<ФИО> М.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что Решением Сельского Собрания депутатов администрации МО СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным, установленный главой администрации МО СП «<адрес>» перерасчет доплаты к пенсии с августа 2022 года на основании Акта проверки председателя Контрольно-счетной
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования с учетом вышеприведенных положений нормативно-правовых актов, регулирующих порядок и условия доплаты к пенсии лицам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО СП «<адрес>», председателю Контрольно-счетной комиссии Собрания депутатов МР «<адрес>» <ФИО>-Р.А. о признании незаконным установленного главой
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения ответчика № от *** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о зачете в специальный стаж, дающий право на назначение ему досрочной пенсии по старости по п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о включении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту Отделение, ответчик) о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подтвердил доводы указанные им в исковом заявлении, дополнив, что одному из его бывших сослуживцев <ФИО> пенсия была назначена в связи с тяжёлыми условиями труда. Во время работы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика участия в судебном заседании не принял, о времени и месте его проведения извещён. В ранее направленном в суд отзыве ссылаясь на нормы: Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
