Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к клиентской службе Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области, отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в период с 1 июля 1977 года по 3 марта 1981 года истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что рыболовецким колхозом «Волга» Наримановского района Астраханской области также осуществлялась сельскохозяйственная деятельность, при этом должность истца поименована Списком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к клиентской службе Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области, отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании незаконным решения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения
Описательная часть
Указанные увеличения исковых требований приняты к производству суда в судебном заседании <дата>. В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства в совокупности с действующими нормами права, суд приходит к выводу о законности решения ОСФР по <адрес> от <дата> №, которым стаж работы <ФИО> с тяжелыми условиями
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, о возложении обязанности включить периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, во
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.71,72). Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, суд не усматривает оснований для признания трудовой книжки недопустимым доказательством наличия у истца страхового стажа, поскольку при рассмотрении спора доказательств
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, выразившиеся в прекращении выплаты пенсии, признании права на получение пенсии и возложении обязанности возобновить выплату пенсии с момента
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением о признании незаконными действий пенсионного органа, выразившиеся в прекращении выплаты пенсии, признании права на получение пенсии и возложении обязанности возобновить выплату пенсии
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, части 2 статьи 195 и части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, включении периода работы в страховой стаж, понуждении к перерасчету страховой пенсии
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО>, с учетом уточнения от 29.09.2023, указала, что с 11.09.1996 по 19.05.2017 вела трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. При наступлении возраста, дающего право на назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, представила письменные возражения, согласно которых указала, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 12.09.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку фактов нарушения пенсионных прав истца в судебном заседании не установлено, оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании решения от 21.12.2022 незаконным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, включении периода
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан. В обоснование иска указав, что общий трудовой стаж истца составляет более 43 лет 5
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом уточнений исковых требований просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца, по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Доводы истца о необоснованном применении к правоотношениям сторон положений пункта 12 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, поскольку истец в спорный период выполнял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным, включении периодов работы
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, понуждении включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
23.11.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом поданных уточнений. Судом установлено, что 14.12.2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такому решению, суд учитывает
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, понуждении включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
19.09.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал возражения на исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников по делу, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая оценку правомерности такому решению ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> – удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отменить решение об отказе в установлении пенсии по старости, включении периоды работы с <дата> по <дата> в страховой стаж дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным и отменить решение об отказе в установлении пенсии по старости, включении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При условии истцом уплаты страховых взносов за указанный период не включенный в страховой стаж, суд считает возможным включить период с 2002 по 2004 год включительно в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности включить
Описательная часть
Считая решение незаконным, истец просит признать Решение ОСФР по Саратовской области об отказе в установлении пенсии незаконным, включить в стаж, предоставляющий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить спорные периоды в льготный
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просила: признать незаконным решение Отделения (Управления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает, поскольку не установлено нарушений пенсионных прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж для досрочного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении доводам. Дополнительно пояснила, что начала обращаться в Пенсионный фонд с начала в устном
Мотивировочная часть
Поскольку назначение страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусматривает особый порядок исчисления продолжительности страхового стажа, в который время ухода за ребенком не входит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, о включении в стаж отдельных периодов работы и перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, о включении в стаж
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду показал, что он является одноклассником заявителя, подтвердил, что с 4-го по 10 класс вместе с истцом участвовали в полевых работах от школы, заработную
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования <ФИО> являются необоснованными по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд оснований для удовлетворения иска не находит, приходит к выводу в удовлетворении иска отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, о включении в стаж отдельных
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии в части исключения из специального стажа периодов работы незаконным, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области с иском о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленные документы оформлены надлежащим образом, подтверждают характер работы и занятость <ФИО> педагогической деятельностью, суд полагает, что с учетом исключения периода нахождения истца
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным решение филиала № отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и Московской области от <дата> №, об обязании ответчика включить в льготный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы иска. Представитель третьего лица ГБУЗ МО «Солнечногорская областная больница» в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в соответствии с положением ГБУЗ МО «Солнечногорская областная больница», должностной инструкцией, утвержденной главным врачом ГБУЗ СО СЦРБ, было предусмотрено оказание медицинской помощи людям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возмещении морального вреда –
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, признании право о назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан (далее - ОСФР по РД) о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ УСФР по РД в Ленинском районе г. Махачкалы, обязать зачесть в специальный стаж, дающее право на досрочное назначение трудовой пенсии в льготном начислении один год как один год и шесть
Мотивировочная часть
В части обязания засчитать периоды работы истицы один год работы за один год и 6 месяцев с 01.05.1994г. по 31.07.1994г. с 17.07.1995г. по 01.09.1995г. с 27.04.2012г. по 14.05.2012г. с 13.10.1997г. по31.01.1999г., с 01.02.1999г
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от <дата> об отказе
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение ответчика № от <дата> не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, обязании
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит: признать незаконным отказ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стаж педагогической деятельности может быть подсчитан по законодательству, действовавшему в период выполнения работы и иной деятельности, с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж периоды
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения ОПФ об отказе в установлении страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Яйский районный суд Кемеровской области с иском к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения ОПФ об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представители исковые требования поддержали в полном объеме. Просили назначить пенсию с момента обращения и включить спорные периоды в стаж. Представитель ответчика, <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения ОПФ об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Кологривский районный суд (Костромская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области с требованиями
Описательная часть
Свидетель Свидетель № 1 в судебном заседании показал, что он знаком с истцом с периода работы в Кологривском леспромхозе. Свидетель № 1 работал на Марьинском лесопункте Кологривского леспромхоза с 1986 года в должности мастера
Мотивировочная часть
Согласно Заключению от 14.02.2025 № 7 не представляется возможным определить вид и место выполнения ремонтных работ с указанными в экспертном заключении обозначениями, взятыми из архивных справок. Действительно, в архивных справках отдела
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, обязании включения периодов работы в льготный стаж
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что решением от <дата> ответчик отказал ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. С решением суда она не согласна
Описательная часть
Представитель истца Ф.И.О10, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений (л.д.97-98 том 1). Представитель ответчика Ф.И.О5 в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, понуждении включить периоды в стаж работы, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
24.03.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности таким действиям ответчика
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, понуждении включить периоды в стаж работы, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
27.10.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, мотивирует исковые требования тем, что решением пенсионного органа № 95231/21
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что в Трактовской общеобразовательной школе был утерян оригинал трудовой книжки, поэтому дубликат
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такому решению, суд учитывает следующее
