Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца в полном объеме, указала на законность решения ответчика об отказе в назначении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 г. было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на назначение досрочной пенсии по старости. В
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований истец просит суд признать решение от 05.07.2022 об отказе в установлении пенсии незаконным. Возложить на ответчика обязанность включить в специальный страховой стаж работы в РКС и МКС 10
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных работодателем табелей учета рабочего времени, следует, что в периоды: <дата> – <дата>, <дата> - <дата>, <дата> - <дата>, <дата> - <дата>..;
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности изменить размер страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование указал, что 24.05.2022 он обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области с заявлением о перерасчете пенсии в связи с несогласием с ее размером
Описательная часть
В связи с этим, <ФИО> просит признать решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, представленное в ответе Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области на заявление о перерасчете
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из документов, представленных ответчиком и помещенных в пенсионное дело истца, причиной разницы подсчета стажа, произведенных сторонами, является то, что при назначении пенсии пенсионным органом
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Государственному учреждению - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности изменить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж спорных периодов и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемховский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что <дата> истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Как установлено судом, котельный цех ОАО «Свирский завод Востсибэлемент», являлись паросиловым хозяйством, основными
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. В представленном письменном отзыве
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, отмене решения, включении периода работы в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2022 истец обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013. Из материалов
Мотивировочная часть
Установлено также, что истец имеет право на назначение страховой пенсии по старости по общим основаниям по ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ в 63 года, т.е. в 2024 году. В указанной части решение пенсионного органа истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части отказа во включении периодов работы в страховой и специальный стаж, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В связи с чем истец в уточненном иске просит суд признать решение ответчика от ***.2023 №№ незаконным в части исключения из страхового стажа периодов работы ***1990, с ***1990 по ***1992 в должности медицинской сестры
Мотивировочная часть
Поскольку компетентным органом Республики Армения не подтверждена работы истца в периоды ***1990, с ***1990 по ***1992 в должности медицинской сестры в Калининской (Таширской) центральной районной больнице, при условии, что в трудовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части отказа во включении периодов
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды занятости, назначить и выплатить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, указав, что решением № от <дата> ответчиком отказано истцу в назначении страховой пенсии в связи
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве, согласно которым истец является получателем военной пенсии (по закону №) по выслуге
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, учитывая, что спорный период, о включении которого в стаж заявлены исковые требования - с <дата> по <дата> - относится к периоду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Просит суд признать незаконным Решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области от 09.08.2022 года №189171/22 об отказе в назначении <ФИО> пенсии. Обязать Отделение. Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № №, выдан <дата>. УМВД России по Ярославской области к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ОГРН ИНН о признании незаконным отказа
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения незаконным и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
30 октября 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил признать решение ответчика от 04.10.2022 года № незаконным, обязать ответчика включить в его страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды:
Описательная часть
Судом установлено, что 30 августа 2022 года истец обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиком обоснованно не включен период военной службы истца с 09.07.1997 по 31.12.2001 для досрочного назначения пенсии по старости. Однако суд полагает, что ответчиком необоснованно отказано
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения о досрочном установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения о досрочном установлении пенсии. В обоснование
Описательная часть
В целях восстановления нарушенного права, просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в установлении пенсии от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения о досрочном установлении пенсии, - удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в трудовой стаж периоды работы перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Брюховецкий районный суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
На основании чего, просит суд признать незаконным и отменить протокол от комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Социального Фонда России - Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Считает неправомерными и необоснованными действия комиссии Социального Фонда России - Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю в Брюховецком районе, при вынесении протокола от за , по рассмотрению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в трудовой стаж периоды работы
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения ОСФР по Республике Коми №... от **.**.** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; возложении обязанности на ОСФР по Республике Коми и Клиентскую службу (на правах
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель – адвокат Шимлых В.Н., действующая на основании ордера №... от **.**.**, на уточненных требованиях настаивали. При этом требование о включении в стаж работы с тяжелыми условиями
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми №... от **.**.** об отказе в установлении пенсии <ФИО>
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении спорных периодов в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к государственному учреждению - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее ОПФР по Забайкальскому краю), в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата>.р
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в период страхового стажа периодов работы, назначении пенсии по старости досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю, в котором просил признать незаконным решение пенсионного органа от 20.11.2024 г. № об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости, о возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнив, что приступил к работе после демобилизации с 15 декабря 1983 г. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что на истца, при поступлении на работу в колхоз была оформлена трудовая книжка колхозника, которая являлась основным документам о трудовой деятельности члена колхоза, то с учетом вышеизложенного и положений пункта 66 Правил от 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в период страхового стажа периодов
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным в части, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, в части назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а решение ГУ ОПФ РФ № от 21 ноября 2022 г. в части отказа в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости следует признать незаконным
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ ОПФ РФ по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести расчет стажа педагогической
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по указанным основаниям. Пояснила, что имеются приказы об оплате периодов карантина, в карточке о начислении заработной платы отражены отчисления в Пенсионный фонд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истицы о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости спорных периодов карантина подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, обязать принять решение о назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование требований истцом указано, что <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, при этом от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих занятость истца в спорные периоды в условиях, предусмотренных Списком №, суд приходит к выводу об отсутствии законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности включить периоды
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в назначении досрочной пенсии по старости незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил признать решение ответчика от дата № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным; обязать ответчика зачесть в специальный стаж работы, дающий право на досрочное
Описательная часть
Судом установлено, что истец осуществляет трудовую деятельность по профессии артист драмы с дата, в настоящее время выполняет те же трудовые функции учреждении изменившем наименование и в связи с изменением наименования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для учета спорного периода в специальный стаж истца по профессии артист драмы детских театров и театров юного зрителя, так как ранее театр города
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в назначении досрочной пенсии по старости незаконным
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, просил признать решение ответчика от дата № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным; обязать ответчика зачесть в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Описательная часть
Согласно норме ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для понуждения ответчика учесть спорный период как специальный трудовой стаж. В части требований о признании решения ответчика незаконным, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования, заявленные <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным и подлежащим отмене, включении в специальный стаж периодов работы и возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Государственному учреждению - Отделение Пенсионного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по РБ (<адрес> РБ) от <дата> № <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 ч
Мотивировочная часть
Далее, периоды работы истца асфальтобетонщиком в Муниципальном бюджетном учреждении «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан ответчиком ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - отделению пенсионного фонда РФ по , отделу установления пенсии № управления установления пенсии Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
Представитель Государственного учреждения - отделения пенсионного фонда РФ по , отдела установления пенсии № управления установления пенсии Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по , в судебном заседании
Мотивировочная часть
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - отделению пенсионного фонда РФ по , отделу установления пенсии № управления установления пенсии Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по о признании
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. Согласно содержанию искового заявления, решением ответчика от 19.01.2023 истцу было отказано в назначении страховой пенсии досрочно на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск заявленный им, поддержал в полном объеме, указав, что в спорные периоды работал в полевых условиях, о чем им представлены суду соответствующие доказательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальный
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области (далее по тексту ОПФР по Тамбовской области) о признании
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОПФР по Тамбовской области № 149055/22 от 29.07.2022 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, назначить ей досрочную страховую пенсию с момента ее письменного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1 ФЗ от 24 ноября 1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и статьей 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
