РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 г. ,

пгт. Раздольное,

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Лазарева П.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - отделению пенсионного фонда РФ по , отделу установления пенсии № управления установления пенсии Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - отделению пенсионного фонда РФ по , отделу установления пенсии № управления установления пенсии Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании совершить определенные действия, в котором просит:

-признать решение отдела установления пенсии № управления установления пенсии Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по № от ДД.ММ.ГГГГ и отменить его.

-обязать Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по включить в стаж трудовой деятельности необходимый для назначения страховой пенсии по старости, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – робота (Автобаза 4 Облбыта), (0 лет 5 месяцев 13 дней),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –работа Наманганский ХСМУ Узбытремстроймонтаж (0 лет 7 месяцев 10 дней),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа (ХРУ Узэлектромонтаж), (0 лет 4 месяца 8 дней)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа ( ЗООСПЕКТР) (0 лет 9 месяцев 3 дня)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа (СПК «Рассвет»), (0 лет 8 месяцев 15 дней)

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - работа (КП «Омега») (0 лет 5 месяцев 29 дней).

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа (колхоз им. Калинина), (0 лет 8 месяцев 26 дней)

- с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ - работа (ПМК -59) (3 года 0 месяцев 27 дней)

А всего: 7 лет 2 месяца 11 дней.

Обязать Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда РФ по назначить истцу страховую пенсию по старости с момента обращения т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на назначение страховой пенсии по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). Приложением №к ФЗ № 400-ФЗ установлен возраст выхода на страховую пенсию по старости для мужчин достигшие возраста 60 лет в 2020 году - 61 год и 6 месяцев.

Согласно ч. 3 ст. 10 ФЗ № 350 -ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий» страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста гражданам ‚ которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста дающего право на страховую пенсию по старости, но не более чем за шесть месяцев до достижения такового возраст выхода на пенсию по старости мужчин в 2020 году составляет 61 год и 6 месяцев.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 6.6 с последующим ежегодным увеличением на 2.4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина ИПК при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста.

В 2021 году требуемая продолжительность страхового стажа составляет 12 лет, величина ИИК -21.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец достиг возраста - 61 год и 6 месяцев. В связи с чем обратился в Пенсионный фонд с заявлением об установлении ему страховой пенсии по старости. Однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в установлении страховой пенсии по старости из-за не включения в его трудовой стаж ряда периодов его трудовой деятельности, и отсутствием необходимого значения величины индивидуального пенсионного коэффициента 21 для назначения страховой пенсии по старости.

Так, согласно вышеуказанного решения в страховой стаж и при определении величины ИПК учтены периоды трудовой деятельности истца, что составило: общий стаж - 18 лет и величина ИПК - 17,616.

Однако, согласно вышеуказанного решения ответчика в трудовой стаж истца и при определении величины ИПК не включены следующие периоды работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - работа (Автобаза 4 Облбыта) в подлиннике трудовой книжки печать на записи о переводе не читается, документ подтверждающий период работы в адрес отдела не поступал. (0 лет 5 месяцев 13 дней),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа Наманганский ХСМУ Узбытремстроймонтаж в подлиннике трудовой книжки в записи об увольнении имеются исправления, документ подтверждающий период работы в адрес отдела не поступал. (О лет 7 месяцев 10 дней),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа (ХРУ Узэлектромонтаж), в подлиннике трудовой книжки имеются исправления, печать на записи об увольнении не читается, так же имеется исправление в дате об увольнении, по запросу Отдела поступил отрицательный ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, (0 лет 4 месяца 8 дней),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа (ЗООСПЕКТР) в подлиннике трудовой книжки между датой увольнения и датой издания приказа об увольнении расхождение один год. Документ, подтверждающий период работы в адрес Отдела не поступал. (О лет 9 месяцев 3 дня)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа (СПК «Рассвет»), в подлиннике трудовой книжки печать на записи об увольнении не читается, документ подтверждающий период работы в адрес отдела не поступал. (0 лет 8 месяцев 15 дней)

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа (КП «Омега») в подлиннике трудовой книжки отсутствует дата и номер приказа о приеме, документ подтверждающий период работы в адрес отдела не поступал. (0 лет 5 месяцев 29 дней).

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа (колхоз им. Калинина), отсутствуют сведения об отработанных выхододнях, в предоставленных справках №, 344/1 от ДД.ММ.ГГГГ неверно указаны ФИО, решение суда согласно этого периода в адрес Отдела не поступал. (0 лет 8 месяцев 26 дней)

- с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ - работа (ИМК -59) в подлиннике трудовой книжки отсутствует дата и номер приказа об увольнении, а так же печать на записи считается недействительной, так как с ДД.ММ.ГГГГ СССР как государство прекратило свое существование, а его бывшие республики приобрели статус независимых государств. На запрос отдела поступил отрицательный ответ № К-544 от ДД.ММ.ГГГГ. (3 года 0 месяцев 27 дней )

Всего: 7 лег 2 месяцев 11 дней не включены в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости.

Так, согласно решению Ответчика, в трудовой стаж истца не включены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа (колхоз им. Калинина).

Ответчик обосновывает не включение в трудовой стаж вышеуказанные периоды работы, ссылаясь на то, что в представленных архивных справках не верно указана фамилия истца решение суда согласно этого периода в адрес Отдела не поступало.

Однако в спорные периоды истец действительно работал в указанном сельскохозяйственном предприятии. Что подтверждается записями о приеме и увольнении имеющимися в его трудовой книжке колхозника. Решение Раздольненского райсуда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об установлении факта принадлежности вышеуказанных архивных справок был предоставлен в отдел Пенсионного фонда, что подтверждается самим решением об отказе в установлении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (решение, которое обжалуется). В тексте данного решения в разделе «Документы имеющиеся в ОУП №» указано «решение суда № от 09.12.2021».

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа (СПК «Рассвет»), в подлиннике трудовой книжки печать на записи об увольнении не читается, документ подтверждающий период работы в адрес отдела не поступал. (0 лет 8 месяцев 15 дней). Однако данный период подтверждается архивными справками, которые прилагаются к иску.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ,

Истец считает, что неточности в правильности заполнения его трудовой книжки в спорные периоды работы являются обстоятельством независящим от воли работника. Так как в период работы трудовая книжка работника храниться на предприятии и сведения и записи в нее вправе вносить должностные лица предприятия, наделенные такими полномочиями. Данные факты не могут являться основанием для лишения работника гарантированного права на назначение страховой пенсии, поскольку работник не может нести ответственность за Правильность заполнения и составления документов работодателем.

В судебное заседание истец, представитель истца исковое заявление поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель Государственного учреждения - отделения пенсионного фонда РФ по , отдела установления пенсии № управления установления пенсии Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по , в судебном заседании поданные ранее письменные возражения поддержал, против удовлетворения искового заявления возражал. Просил отказать в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснила, что работала в должности бухгалтера в ПМК-59 тр «Крымспеагрострой-2». Подтвердила факт работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса.

Суд, выслушав мнения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела № пришел к следующему.

В соответствии с положениями 4.1,2 ст. 55 ГПК-Российской Федерации доказательствами но делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с п.1 ст. 2 Федерального закона от 21.07,2014 №208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» с ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пункт 5 ст. 2 Закона №208-ФЗ предусматривает подтверждение льготного статуса граждан РФ, постоянно проживающих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым, правоустанавливающими документами, выданными на территории Украины по 16.03.2014г. включительно либо на территории Республики Крым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со статьей 8 Федерального, закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 год, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч.3 ст.10 Федерального закона №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста гражданам, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина ИПК при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста.

В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемых в страховой стаж, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке отсутствуют записи об отдельных периодах работы принимаются справки, выдаваемые работодателями, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу зарплаты.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в отдел установления пенсии № управления установления пенсии Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ отдел установления пенсии № управления установления пенсии Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по истцу ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости на основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно трудовой книжки АТ-I № выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно вышеуказанной трудовой книжки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - работа вАвтобаза 4 Облбыта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа Наманганский ХСМУ Узбытремстроймонтаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ХРУ Узэлектромонтаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ЗООСПЕКТР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в СПК «Рассвет»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в КП «Омега»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в колхоз им. Калинина; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ИМК -59.

ДД.ММ.ГГГГ Раздольненским районным судом Республики Крым было вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта принадлежности документов.

Согласно ст. 89 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, анализируя законодательные и нормативно-правовые акты, в соответствии с подп. 14 п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд пришел к выводу о том, что спорные периоды работы подлежат включению в общий трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости.

Исковые требования ФИО5 о назначении ему пенсии с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку, как достоверно установлено в судебном заседании, такое право ФИО5 уже было на этот момент, независимо от того, когда это право было установлено: в ходе рассмотрения заявления о назначении пенсии ответчиком, или в судебном заседании.

В связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - отделению пенсионного фонда РФ по , отделу установления пенсии № управления установления пенсии Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Признать решение отдела установления пенсии № управления установления пенсии Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по № от ДД.ММ.ГГГГ и отменить его.

Обязать Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по включить в стаж трудовой деятельности ФИО2 необходимый для назначения страховой пенсии по старости, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – робота (Автобаза 4 Облбыта), (0 лет 5 месяцев 13 дней),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –работа Наманганский ХСМУ Узбытремстроймонтаж (0 лет 7 месяцев 10 дней),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа (ХРУ Узэлектромонтаж), (0 лет 4 месяца 8 дней)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа (ЗООСПЕКТР) (0 лет 9 месяцев 3 дня)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа (СПК «Рассвет»), (0 лет 8 месяцев 15 дней)

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - работа (КП «Омега») (0 лет 5 месяцев 29 дней).

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа (колхоз им. Калинина), (0 лет 8 месяцев 26 дней)

- с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ - работа (ПМК -59) (3 года 0 месяцев 27 дней)

А всего: 7 лет 2 месяца 11 дней.

Обязать Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда РФ по назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента обращения т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лазарев П.Н.