Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными и возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит признать решение
Описательная часть
Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, действующая на основании доверенности <ФИО>, участие которой обеспечено видеоконференцсвязью на базе
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными и возложении обязанности включить в специальный
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> доводы и исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> по настоящее время работает во вредных
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по<адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по<адрес> № от <дата> об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд отмечает, что периоды работы истца с
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периода работы и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (далее - ОСФР по Тверской области) о признании решения от 13 августа 2024 г. № 158439/2024 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 7 августа 2024 г. <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что выполнение данных функций невозможно без постоянного нахождения в помещениях учреждения, в которых находятся дети, без контакта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периода работы и досрочном
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периода работы и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (далее - ОСФР по Тверской области) о признании решения от 12 декабря 2024 г. № 234637/2024 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 ноября 2024 г. <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что выполнение данных функций невозможно без постоянного нахождения в помещениях учреждения, в которых находятся дети, без контакта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периода работы и досрочном
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периода работы и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (далее - ОСФР по Тверской области) о признании решения от 11 апреля 2025 г. № 42227/25 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 8 апреля 2025 г. <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что выполнение данных функций невозможно без постоянного нахождения в помещениях учреждения, в которых находятся дети, без контакта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периода работы и досрочном
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный страж для назначения досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> Российской Федерации по <адрес>, мотивируя тем, что истец <дата> года рождения (№) является матерью 2 детей, считает, что имеет право истцу на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, учитывая, что требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки истцом не были заявлены, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы
Озерский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в стаж работы, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от <дата> в назначении пенсии было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что спорные периоды подлежат включению в специальный (педагогический) стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального
Резолютивная часть
Признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> в отношении <ФИО>
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в стаж работы, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Белгородской области, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о включении в страховой стаж <ФИО> (№), дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, установленным в п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в стаж
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Калужской области (ОСФР по Калужской области) в котором, с учетом уточненных требований просит признать отказ ОСФР по Калужской
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> был зарегистрирован по адресу: д.<адрес> с 22.01.1999 года по 24.06.2005 года. Данная территория с 26.04.1986 года по настоящее время относится к зоне
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно нашли свое подтверждение периоды работы и проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, поэтому
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области) о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, пояснила, что в период прохождения интернатуры она получала заработную плату, самостоятельно осуществляла дежурства, во время работы вела по несколько больных, проводила
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что исключение периода работы <ФИО> в Республиканской клинической больнице№ им.Дьякова в должности врача – интерна из общего и специального стажа истца является неправомерным в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ по Списку №2
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) с требованиями о возложении на ответчика обязанности включить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Выслушав представителя истца, представителей ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ковтун <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении на ответчика обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы и учебы страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также - Истец) обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в клиентскую службу ОСФР
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> , <дата> года рождения, <дата> обратилась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы пенсионного (выплатного) дела в отношении истца, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о включении в страховой
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту – Пенсионный фонд РФ) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, учитывая, что сведения в трудовую книжку <ФИО>..;
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сергачский межрайонный суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, со ссылкой на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и на представленные в деле доказательства, поддержали и просили заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости досрочно, в том числе с выполнением работы во вредных условиях, включаются периоды работы в соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включения периодов
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании решения в отказе в назначении пенсии незаконным, включении спорных периодов трудовой деятельности в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Каратузского района интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о включении периода работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении
Описательная часть
В судебном заседании участвующий прокурор требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <свидетель 1> показала в судебном заседании, что с 15.10.1984 года работала экономистом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований прокурора Каратузского района в интересах <ФИО> отказать в полном объеме
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в общий трудовой и страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды
Описательная часть
В связи с чем истец в уточненном иске просит суд признать решение от **.**..2023 №954 об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии ч.1.2 ст.8 Закона №400-ФЗ незаконным в части отказа во включении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Поскольку положениями Закона №400-ФЗ предусмотрено включение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в общий трудовой и страховой
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанностей включить периоды работы в специальный стаж, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 30 августа 2021 года он обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по Магаданской области от 19 мая 2023 года № 230000021908/8992/23 об отказе в установлении ему страховой пенсии; обязать ответчика
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что при решении вопроса о назначении истцу страховой пенсии по старости в распоряжении ответчика имелась справка, уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что он обратился с заявлением в Пенсионный фонд для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Однако, решением ГУ
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан /д от об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, обязать Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным в части решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, установлении специального стажа, дающего право на назначение
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, в котором просил признать незаконным решение ответчика № 220000233440/265038/22 от 23.11.2022 в части календарного исчисления стажа его работы с 01.08.2000 по 29.07.2001, с 01.07.2010 по 23.08.2010
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, период работы с 01.07.2010 по 23.08.2010 <ФИО> в должности врача-анестезиолога-реаниматолога отделения токсикологии (палаты реанимации и интенсивной терапии) стационара МУЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным в части решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периода работы в страховой стаж и по назначению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконными и отмене решений № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с решением ответчика об отказе по включению в страховой стаж истца периода работы с <дата> по <дата>, который подтвержден записями в трудовой книжке, справкой
Резолютивная часть
Признать незаконными и отменить решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области от <дата>, от <дата> № об отказе Манукян <ФИО> в установлении страховой пенсии
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
Ф.И.О.2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области. В обоснование заявленных исковых требований указала, что решением
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости № от <дата>, вынесенное Главным Управлением - Отделением Пенсионного фонда РФ по Свердловской области и обязать ответчика
Мотивировочная часть
Как указано в исковом заявлении и подтверждено в судебном заседании, истец Ф.И.О.2 проживает в <адрес> с 1990 года. Вместе с тем, не выполнено обязательное условие для установления повышения фиксированной
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости и обязании
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ период с 01 февраля по 14
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании полагала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Поскольку суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности включить в специальный стаж по п.5 ч.1 ст. 30
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж работы, дающей право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решение № 15108/23 от 14 марта 2023 года об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2023 года Сикорская В.А, <дата> года рождения, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области с заявлением
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
АРР обратился в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец АРР исковое заявление поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в нем. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения
Резолютивная часть
Исковые требования АРР к ОСФР по Удмуртской Республике о возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы удовлетворить частично
