Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возможности получения страховой пенсии до наступления стандартного пенсионного возраста. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с особыми условиями, стажем или условиями, позволяющими работнику выйти на пенсию раньше, и оспаривание решений, касающихся признания такого права.
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ответчика, в части отказа зачесть <ФИО> льготный педагогический стаж период: с 22.10.1997 г. по 03.08.2000 г. (02 г. 09 м. 12 д.) в должности воспитателя ДОУ № 8 г. Белореченска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> 25.01.2022 года обратилась в отдел установления пенсий № 6 ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Вместе с тем, как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> в период с 22.10.1997 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОУП № 6 ОПФР по Краснодарскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Ответчика, в части отказа зачесть в льготный педагогический стаж периодов: с 12.05.1994г. по 24.09.1996г. (02 г. 04 м. 13 д.) - воспитатель Дошкольного учреждения № 13г. Белореченска; Дни
Описательная часть
Так, ответчиком установлен и не оспаривается факт ее работы в оспариваемый период 12.05.1994 г. по 24.09.1996 г. в должности воспитателя, однако Списками, с учетом которых назначается данная пенсия, такие учреждения как ДУ не предусмотрены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ (Отдел установление пенсий № 6 ОСФО по Краснодарскому краю) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с осуществлением
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать неправомерным решение Ответчика, в части отказа зачесть <ФИО> в льготный педагогический стаж периода работы в должности учителя с 01.09.1993 г. по 14.07.2003 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица - Белореченской районной организации Общероссийского Профсоюза
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании вышеизложенные доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу установления пенсий № 6 ОСФР по Краснодарскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права на досрочное установление страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в специальный страховой стаж периодов работы. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель третьего лица ГАУЗ «БСМП» в судебном заседании исковые требования, а также доводы, изложенные в письменных возражениях, поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ГУ- отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочное установление страховой пенсии по старости, возложении
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеозначенным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области, указав, что <ДАТА ИЗЪЯТА> в связи с достижением пенсионного возраста 55 лет и наличия специального
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости со дня
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. На основании исследованных доказательств суд считает установленным и доказанным факт, что лесоперевалочная
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании права на досрочную страховую пенсии по старости отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочную страховую пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; признать незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, дала пояснения, аналогичные доводам иска. Просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсии по старости – отказать
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочною страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеозначенным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области, указав, что <ДАТА ИЗЪЯТА> она обратилась в ГУ-УПФР в Омутнинском районе Кировской области
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчиком указано, что в период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> истец работала в Заобменской основной общеобразовательной школе с дошкольной группой в должности завуча на 0,5
Мотивировочная часть
На основании исследованных учредительных документов суд приходит к выводу, что МОУ Заобменская основная общеобразовательная школа пос. Пограничный (ранее Заобменская основная общеобразовательная школа с дошкольной группой)
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права на досрочное получение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права на досрочное получение страховой пенсии по старости, указав на то, что <дата> обратился в Центр ПФР № по установлению пенсий в <адрес>) с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец просит признать незаконными решения Центра ПФР № по установлению пенсии в <адрес> от <дата> № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и ГУ - Главное управление ПФР № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательства, имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения Центра ПФР № по установлению пенсии в <адрес>) от <дата> № об отказе
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила иск к ответчику, указав, что 19.09.2024г. она обратилась в Отдел установления пенсий № 21 ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, назначаемой ранее установленного
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила удовлетворить уточненные исковые требования, поддержав их в полном объеме. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Ейский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется уточняющая справка из в которой указаны периоды трудовой деятельности истца в данном учреждении в спорный период, а так же указаны сведения о переименования детского сада (указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения, уроженки <адрес> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю ИНН/КПП №, третье лицо: <адрес> территориальная организация
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права на досрочную страховую пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Нижегородской области, в котором просит признать незаконным отказ ответчика в части не включения периодов работы: с 09.02.1999 по 31.12.1999 в должности преподавателя общественных дисциплин
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность работая с 29.08.1996 по 31.12.1999, с 04.01.2000 по 21.08.2006 в педагогической должности, работа в которой дает право на досрочное пенсионное обеспечение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорные периоды подлежали включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 30 Федерального
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права на страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области (далее ОСФР по Тульской области), в котором просит признать его право на страховую пенсию по старости досрочно в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ОСФР по Тульской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании права на страховую пенсию по старости досрочно - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец с учетом уточнения обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области от 03 мая 2023 года ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на протяжении спорного периода истец работал в одной организации, каких-либо сведений о переводе работника на другую работу ни трудовая книжка, ни архивные документы не содержат. Проанализировав
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области включить <ФИО> в специальный стаж работы, дающей право на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истица с учетом уточнения обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Омской области от 12 сентября 2022 года ей отказано
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала уточенные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области включить <ФИО> в специальный стаж работы, дающей право на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском В обоснование заявленных требований указав, что <дата> он обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала, просит удовлетворить. Указав, что представленные доказательства подтверждают, что истец занимался в указанный период педагогической
Мотивировочная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала, просит удовлетворить. Указав, что представленные доказательства подтверждают, что истец занимался в указанный период
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с заявленными требованиями к Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, указав, что решением Управления от <дата> в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей отказано по причине отсутствия
Описательная часть
В судебном заседании истица, представитель истца <ФИО>, исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении иска, по основаниям и доводам, в нем изложенным. Представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в совокупности, исходя из того, что в обязанности заместителя главного врача по лечебной (медицинской) части входит оказание лечебно-диагностической помощи, обеспечение лечебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права для досрочного назначения страховой пенсии по старости – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права для досрочного назначения страховой пенсии по старости, указав, что 19.03.2024г. истец обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.03.2024г. истец обратился за назначением пенсии в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного с социального страхования РФ по Самарской области включить в специальный стаж работы <ФИО> периоды работы: - с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании права для досрочного назначения страховой пенсии по старости, указав, что истица работает на должностях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истица обратилась в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области включить в специальный стаж работы <ФИО>, периоды: - с <дата>. – работа в должности медицинской сестры врача общей практики в ММУ Центральная
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на установление страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является лицом, имеющим право на назначение страховой пенсии по старости, 19.04.2024 г. она обратилась в ОСФР по Брянской области с заявлением №109194/24 от 19.04.2024
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив заявленные требования истец просит суд обязать ОСФР по Брянской области включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности с <дата> по <дата> – продавец в лавке
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что совокупность указанных документов позволяет установить факт принадлежности архивной справки от 31.01.2022 г. Т-01 истцу, включить в страховой стаж истца период работы с <дата> по <дата>, также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на установление страховой пенсии по старости удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права на установление страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости, в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения, в котором, с учетом уточнения, просит установить факт ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснила, что на период обращения к ответчику ей исполнилось 55 лет
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права на установление страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Социального фонда РФ по Алтайскому краю о признании права на установление страховой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать за ним <ФИО> право на установление страховой пенсии по старости, возникшим с 06.02.2023 года. В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Климова И.В
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Ввиду того, что стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, выработанный <ФИО> на территории РСФСР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Социального фонда РФ по Алтайскому краю о признании права на установление страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на установление страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является пенсионером по старости. 02.02.2023г. <ФИО> обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В соответствии с решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.02.2023г. <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что совокупность указанных документов позволяет установить принадлежность трудовой книжки РОС №... <ФИО>, <дата> рождения. Поскольку установление факта принадлежности трудовой книжки влечет для истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении пенсии удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – Фонд) с иском о признании права
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 6 статьи 30 ФЗ № 400-ФЗ установлено, что периоды работы, предусмотренные п. п. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную страховую пенсию и назначении пенсии – удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуральский суд Свердловской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – Фонд) о признании права на досрочную
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кузнецова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что периоды работы истца <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную страховую пенсию и назначении пенсии – удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Невьянский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ответчик, пенсионный орган) с требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец застрахована в системе обязательного пенсионного страхования 00.00.0000; страховой номер индивидуального лицевого счета 048-816-800 88, что подтверждено выпиской из индивидуального лицевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы суд отклоняет, поскольку отсутствуют основания для включения в специальный стаж истца периода работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 (00.01.01), то есть в должности няни, не поименованной в списке №781
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области: о признании права на досрочную трудовую пенсию и отмене решения *** в части отказа
